7000 schijnhuwelijken geblokkeerd
 

7.000 schijnhuwelijken geblokkeerd

BRUSSEL - Het aantal schijnhuwelijken is afgelopen jaar met liefst 70 procent gestegen. In 2006 legden gemeentebesturen 5.474 verdachte huwelijken voor aan de dienst Vreemdelingenzaken (DVZ). In 2007 is het aantal dossiers al gestegen tot 7.771 (tot 31 oktober). Tegen eind december zal het aantal schijnhuwelijken oplopen tot 9.300 dossiers.

De verdachte huwelijken komen meestal tot stand met partners uit Marokko (62 pct), Turkije (12 pct) of Algerije (8 pct). Volgens Vreemdelingenzaken zijn het vooral de grote steden die aandacht hebben voor schijnhuwelijken: Antwerpen (654 dossiers), Gent (503), Luik (380) en Charleroi (482).

Opvallend is ook de overvloed aan schijnhuwelijken in Brusselse gemeenten: stad Brussel (539), Anderlecht (399), Schaarbeek (367 en Molenbeek (248). Meestal is de trouwpartij opgezet om een van de partners aan de Belgische nationaliteit te helpen.


BELGA (BELGA)


Het beleid levert uitstekend werk en de Blokkers horen we niet...

Het'beleid' had haar energie en middelen niet moeten verkwisten en verkwanselen aan zo'n toestanden, indien ze in het verleden haar open-deur-politiek tijdig had bijgesteld en een einde had gesteld aan de racistische gezinsherenigings-eisen van het allahtoon volk dat zo nodig moet trouwen met het eigen-allahtoon-volk eerst om vervolgens te komen 'genieten' van de sociale verworvenheden waartoe ze nooit een € hebben bijgedragen.

Da zijn geen huwelijken, da is een vorm van invasie, een veroveringtactiek.
Hopelijk hebben de politici dat OOIT eens in de gaten. Of WILLEN het int oog krijgen. :roll:

En wat valt er te lachen?
Dat het land verder overspoeld wordt door profiteurs en gelukzoekers die met hun ganse familie hier proberen op onze kosten te leven? En natuurlijk proberen ze dat liever drie keer dan één keer, door het telkens op een andere plaats in het land te proberen! En de meeste van die komedianten krijgen wat ze zoeken: wat een drama om er hier zo een buiten te krijgen eens ze in het land zijn! In Nederland kwamen ze al tot de conclusie dat sommigen dan een paar jaar later weer scheiden als hun papieren in orde zijn en elk op hun beurt weer een "nieuwe partner" uit het homeland binnensluizen...
Onze multiculidioten zullen wel hoera roepen. We hebben nu zogezegd minder asielzoekers, ze proberen op andere manieren het land binnen te geraken: huwelijken en gezinsherenigingen (van lieden van wie soms niet te achterhalen is wie ze echt zijn).
In de ons omringende landen beginnen ze meer en meer hun verstand te gebruiken en die vloot wat tegen te houden, hier in België weten ze nog van niets: kunnen ze voor de sossen stemmen in beide landsgedeelten: laat ze maar komen. Après nous, le déluge!
Moet je er daarom weer het VB bij sleuren? Zijn dat de enigen die dat niet normaal vinden? Tja, dan moeten de mensen best en masse VB stemmen, van hun andere politiekers moeten ze niet veel verwachten, die zijn vooral met zichzelf bezig...

Blijkbaar hebben ze het in de gaten, dat is wat ik wil zeggen. Ik dacht dat de Blokkers dit beleid zouden toejuichen, maar het is blijkbaar ook niet goed... Nietwaar verzuurden ? :roll:

Vooruit, nu bepaalt onze forumtrol dus ook al wat het VB precies in zijn persberichten moet schrijven.

Kijk bejaarde forumtrol. Het is niet omdat er opeens 70 procent meer worden gevat dan het jaar daarvoor, dat het beleid plots zijn werk doet. De vraag is: Die 170 procent van de 100 procent van vorig jaar die ze nu hebben gevat, hoeveel procent is dat van het werkelijke aantal?

Er zijn legio mogelijkheden:
-Ofwel waren er vorig jaar erg weinig schijnhuwelijken en dit jaar veel meer en is het dan ook logisch dat er meer worden gevat...
-Ofwel hebben ze vorig jaar inderdaad hun werk niet goed gedaan, en doen ze het nu wat beter (de vraag is hoeveel beter)...
-Ofwel waren er vorig jaar niet meer of minder schijnhuwelijken en doen ze dit jaar beter hun best...
-Ofwel waren er vorig jaar erg veel schijnhuwelijken en dit jaar veel minder maar doen ze heel erg hard hun best...

enz enz enz...

-Ofwel had het VB het altijd al bij het rechte eind (dixit je eigen woorden "ze hebben het blijkbaar in de gaten", de overheid dus), maar dan zou jij en heel politiek correct België nu op hun knieën moeten vallen voor het VB ter penitentie, want alhoewel ze het altijd hebben gezegd bij het VB, is het altijd ten stelligste ontkend door jou en de jouwen.

Met andere woorden: het is in-en intriest dat triestige figuren, niet zelden dan nog ex-Blokkers, niet gehinderd door enige vorm van herseninhoud, eender wat hier komen neerpennen in een poging om het VB nog eens te bashen, terwijl ze met hun groot verstand duidelijk niet eens het hoekje om hebben gedacht.

Alvorens het beleid goed te keuren, zullen meer globale kenmerken eerst moeten opklaren. Zo zal Belgie eerst flink moeten zakken naar een midden-europa plaats wat de belastingsdruk betreft, en zo zal Belgie nog eerst flink moeten stijgen naar een midden-europa plaats wat de pensioenen betreft...
En pas dan zal het volk, blokker of blokfobist, het maakt al niet uit, het beleid toejuichen.

bij zoveel politiek correcte "wijsheid" weet ik nooit of ik moet gillen of een fit krijgen!

Volgens Vreemdelingenzaken zijn het vooral de grote steden die aandacht hebben voor schijnhuwelijken

8O Bedoelen ze nu dat men in Tutterewuttere waar ze welgeteld één azielige zoeker verplicht moeten proberen in het dorp te houden, een aparte cel "schijnhuwelijken" moeten opzetten voor het geval die éne azielige zoeker zijn nicht wil laten importeren?

Opvallend is ook de overvloed aan schijnhuwelijken in Brusselse gemeenten

Opvallend??? Van welke planeet komt die journalist? Het zou begot "opvallend" zijn geweest als in de Allahtone gemeenten van het Brusselse géén schijnhuwelijken zouden zijn vastgesteld!


Meestal is de trouwpartij opgezet om een van de partners aan de Belgische nationaliteit te helpen

Allez zeg! w�*t een wijsheid! wat een NIEUWSFEIT! Wie had dat nu ooit gedacht?

Misschien de poco troep die de schijnhuwelijken vooral wou gaan zoeken in de zeven bejaarde echtgescheiden mannen en weduwenaars die in Thailand nog een onderdanig jong vrouwtje gingen zoeken!
Volgens diezelfde poco's lag d�*�*r nu eenmaal hét grote probleem!

Voor een ex-blokker weet u alles van verzuurd zijn af nietwaar. Moet eens verder nadenken dan uw verzuurd karakter u toestaat. Zou het niet kunnen dat door het VB en hun openheid over alles wat zoal misloopt in "uw" democratie de pc'ers wat verfijnder beginnen toekijken op wat er misloopt in hun heerlijk eerlijk landje.

wa is ier 'uitstekend' werk aan?

Beetje paranoïa?

Nee, een goed opmerkingsvermogen.
Ooit al gehoord van het sneeuwbaleffect?

Het is wreed,onmenselijk,mensen die verliefd zijn, eeuwig willen verbonden worden met elkaar, 2 harte voor elkaar bestemd die het ja-woord aan elkaar willen geven, dat dit wordt verboden doo rechtse corrupte politici.
Niemand heeft daar zaken mee, wat God zal verbinden kan geen mens scheiden. Die racisten van die Cel zijn echte racisten net als die op vreemdelingenzaken.
Er zal hier wel eens wat uitbreken, want de brave burger blijft dit niet meer pikken.

Iemand zal jou toch eens moeten uitleggen wat het begrip schijnhuwelijk is hoor.

Volgens mij scheelt er toch iets met u hoor, aangezien u bij elke post het Blok/Belang moet vermelden. Toch geen fetish?

Vrijwel iedereen op het forum denkt daar zo over.
Elk onderwerp dat hij opent gaat over het VB, een ander zie je niet van hem.

Ik geef geen fluit om wat een ander over mij denkt, het amuseert me om jullie af en toe een spiegel voor de tronie te houden... :lol: :lol: :lol:

Een "ex-Blokker" die zegt "Blokkers" een spiegel voor de tronie wil houden zonder besef van de ironie...

Het komt allemaal zo deontologisch over...

Nog een die denkt dat ge verplicht bent gans uw leven bij versteende gedachten te blijven. Eenmaal blatend schaap, altijd blatend schaap anders gezegd... :roll:
Zalig zijn de armen van geest, de vette varkens varen er wel bij.
Snappie ? Vermoedelijk niet. :-P