![]() |
Belgische wetten verstikken ondernemingszin vd jongeren.
Vrije markt - 24/11/07
za 24/11/07 - Baas in eigen zaak, voor veel jongeren is het onbegonnen zaak. Dat is nog maar eens gebleken uit een recent onderzoek. Daarin werd gepeild naar het ondernemerschap van studenten in hogescholen en universiteiten. De resultaten zijn niet erg bemoedigend. België en Vlaanderen hinken helemaal achterop. Natuurlijk is het algemeen economisch klimaat niet van die aard dat het jonge mensen warm maakt om zelf aan de slag te gaan. Maar er is meer. Ons land verstikt in de regels: 76.468 bladzijden Staatsblad maken van het ondernemen vaak een lijdensweg. En dan is er nog de motivatie. Waarom met een eigen zaak beginnen als je met een mooi diploma tegenwoordig overal aan de slag kan? Tenzij je net in het onderwijs al met het ondernemerschap vertrouwd zou kunnen raken. De auto: een zegen of een vloek? De autoassemblage loopt tegenwoordig niet op wieltjes. Van de week werd weliswaar het prototype voorgesteld van de Audi A1. Een auto die binnenkort helemaal in ons land zal gebouwd worden en het drama van Volkswagen Vorst moet doen vergeten. Tussen april en juni van dit jaar vertrokken daar 3.270 werknemers, maar velen hebben nog altijd geen andere job. Volvo was lange tijd een succesverhaal van de autoassemblage in ons land. Maar de vraag naar auto's vermindert en sommige modellen zijn over hun hoogtepunt. De directie in Gent heeft nu een inkrimpingsscenario op de agenda geplaatst maar dat zint de werknemers niet. Die kijken met spanning naar Zweden waar de beslissing moet vallen. (bron:vrtnieuws.net) Zo zie je maar hoe al die typische Belgische regeltjes en wetten onze jongeren, zeg maar de toekomst van ons land, aan het verstikken en verstrikken is. Spijtig. |
Het is volgens mij de administartie en de bureaucratie. Zelfstandigen moeten na hun werk nog een berg aan formulieren en aanvragen behandelen, waardoor ze ontmoedigd geraken om een zaak te beginnen.
|
Citaat:
Het probleem is al de wetgeving en reglementen waar je aan moet voldoen. |
En een veel te hoge belastingsdruk natuurlijk.
|
Bij mij is het eerder een ethische kwestie dat ik nooit ondernemer wil worden: ik weiger de meerwaarde van arbeiders te stelen.
|
Citaat:
een eenvoudige administratie is natuurlijk niet de enige voorwaarde om een onderneming te starten. bovendien heeft de overheid al een heleboel inspanningen gedaan om het ondernemen eenvoudiger te maken. daar zal het dus niet zozeer aan liggen volgens mij. maar ge moet ook een beetje creatief zijn. goeie, originele ideëen hebben. misschien wringt daar het schoentje. in onze buurlanden zijn er ook regeltjes van de overheid, maar daar lukt het ondernemen precies beter. |
Citaat:
Mja, het bijzonderste is dat men hoog oploopt van zichzelf.;-) |
Citaat:
(of ook alleen maar niet omdat u geen "arbeiders wil uitbuiten" :lol::lol::lol:) |
Je moet dat onderzoek ook wat relativeren. Wie wil er nu onmiddellijk als zelfstandige beginnen na z'n studies zonder eerst wat werkervaring te hebben opgedaan?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
allez ik zal wat dimmen, toch wel een handvol in B, maar firma niet noodzakelijk in B meer nu. |
Citaat:
Ik persoonlijk ken niemand die onmiddellijk met z'n eigen zaak wilt beginnen van laatstejaarsstudenten. De meesten beginnen gewoon voor een multinational te werken, gezien de voordelige werkvergoedingen. |
Citaat:
En bij mijn weten zijn er wel bij die het zich in de tussenperiode echt beklaagd hebben (in een moment van openheid, slip of the tongue), qua stress en onzekerheid uw jong leven kan eraan gaan als ge die ingesteldheid hebt. (en er evt nog geld van anderen inzit) Langs de andere kant: als iemand het echt van plan is, maar eerst "ervaring wil opdoen", blijft het dikwijls bij een plan, want het is comfortabel en gemakkelijk in een bedrijf en daaruit stappen is nog moeilijker denk ik dan in in het begin door te bijten. Dikwijls blijft het dan bij wat fantaseren. |
Vooral die 'ambtenarenmentaliteit' bij de jeugd is iets wat mij ontzettend opvalt de laatste tien, twintig jaar. Jongeren zijn vooral héél berekend in hun ambities en dan hoor je vooral doorschemeren dat ze eerst maar eens dat wachtgeld zullen aanvragen, dan desnoods een tijdje zullen gaan doppen in afwachting van de 'juiste job' en zich dan vooral willen nestelen in dat sociale zekerheids-netwerk. Een zelfstandige moet dat allemaal zelf regelen en loopt behoorlijk wat risico. Bovendien is het voor een zelfstandige vaak ook belangrijk om een goeie levensgezel(lin) te hebben die minstens mentaal helpt om de moeilijke beginjaren te overbruggen. En als je ziet hoe de relatievorming de jongste decennia er toch héél anders is gaan uitzien... (bvb. hoeveel kleine zelfstandigen gaan failliet kort na een (echt)scheiding?)
Tsjah... als je gaat vergelijken met andere landen, dan zal je meteen ook de hele sociale context erbij moeten nemen. Links (partijen en vakbonden) hebben zorgvuldig gewerkt aan het indirect doodknijpen van het ondernemerschap; voor hen -en bovenstaande reacties zijn daarvan een prima illustratie- zijn ondernemers per definitie 'verdacht'. Vooral omdat ze zich niet zomaar conformeren naar de eenheidsworst en bakerpraat die links de werknemers en ambtenaren in dit land tracht op te voederen. (met afnemend succes, laten we hopen dat die trend definitief is ingezet) Maar na decennia van 'social engineering' zien we nu de perverse effecten: het ondernemerschap bloedt dood... We zullen daar uiteindelijk met z'n allen de bittere vruchten van plukken. Want het zijn de ondernemers die zorgen voor welvaart. Niet de ambetantenaren en niet de profeten van het ongestuurde proletariaat... Die zorgen enkel voor schulden en 'rooie' cijfertjes. (pun intended) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wie dat verkoopt, moesten ze opsluiten. Volksverlakkerij van de bovenste plank. ... en meteen de reden waarom jouw model a priori al tot mislukken gedoemd is. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:28. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be