Socialistische vakbond ondersteunt deportaties
 

Het personeel van de gesloten instellingen laat staking vallen als de flikken Merksplas maar even doorzoeken, sterk.

euh, sinds wanneer zijn de vakbonden socialistisch?

Verkeerde conclusie lijkt me... De vakbond ondersteund in eerste plaats zijn personeel dat het slachtoffer wordt van de frustraties van illegalen - Daar moeten we onze ogen niet voor sluiten, alleen moeten we dat koppelen aan een onmenselijk asielbeleid; en d�*t is wat de vakbond in deze te weinig gedaan heeft.

Maar vergeet niet dat op elke betoging voor legalisering van migranten het ABVV ook consequent een delegatie heeft. - Dus laat dat soort achterlijke, gauchistische conclusies maar aan mensen van internationalisme over.

Wie zijn dat eigenlijk? Ik zag er nl. toevallig een affiche van vandaag...

dat vraag ik me ook af...

http://nl.internationalism.org/

Gauchistische stroming, met onder andere een waanzinnig vakbondstandpunt:

"Sinds hun verraad aan het proletariaat in 1914 zijn de vakbonden niet langer organisaties van de arbeidersklasse."

Leven zodanig geisoleerd van de strijdbare lagen van de arbeidersklasse en jongeren dat ze nooit in staat zullen zijn iets uit te bouwen.

Internationalisme, IKS (Internationaal Kommunistische Stroming) is een typisch voorbeeld van wat je moet verstaan van wat Lenin bedoelt met de kinderziekte van het communisme.

In feite is het het toppunt van sectarisme; ze zijn tegen alle sociaal-demorcatische partijen, maar trekken dat door richting vakbonden, die ze als deel van het kapitalistische establishment beschouwen.

Bovendien zijn ze zeer conspiracy-theorie-achtig, waarbij ze op elke vergadering infiltranten zien en niemand ooit zijn naam wil bekend maken.

Mede daardoor stelt het in België, net als in eender welk ander land weinig voor... Als ze in België 6 leden hebben zal het veel zijn.
Een andere beweging die trouwens gelijkaardige sectaire en gauchistische ideeën heeft is de 'Fifth international' beter bekend als 'revolution', maar niet actief in België.

Ik zie nochtans stelling het blad van de IKS steevast in een aantal betere boekhandels liggen en het wordt eveneens aangeboden aan de Universiteit Antwerpen. De inhoud ervan betoont van een beredeneerder karakter dan dat van de LSP, in elk geval.

Maar geef toe dat ze wel een leuk blad hebben. :-D
Dat zijn net puzzels! Elk artikel is verdeeld over vier, vijf bladzijden, en het staat vol van met "vervolg van pagina 8" en "wordt vervolgd op pagina 4", etc... :lol:
Echt een grappig blad, dat die mannen hebben.

In de huidige context hebben ze daar ook niet helemaal ongelijk in.

De Nar, een hoogst spitsvondig blad naar ik meen, heeft hetzelfde.

Ik vind het best. Niémand kan van zo'n uitgangspunten toch een volleerd standaardwerk �* la doorsnee krant verwachten?

Hun eigen geactualiseerde geschiedenis staat trouwens op hun site: Dit is héél het dossier over hun eigen geschiedenis.

Dude, vergelijk onze website met die van hun, degene die beweert dat wij minder beredeneerde analyses maken als Internationalisme verkoopt onzin. Internationalisme komt niet verder dan wat algemeenheden (die dan nog eens waanzinnig zijn ook), zonder ook maar enige poging te ondernemen om de concrete objectieve situatie te analyseren. Zie bijvoorbeeld naar het dossier in ons blad van deze maand, over de economische toestand van de kapitalistische wereldeconomie, dergelijke analyses vind je nergens bij Internationalisme terug.

Neem nu hun standpunt over anti-racisme:
"Anti-racisme dient als spiegelbeeld van het racisme - een middel om verdeeldheid te zaaien onder de arbeiders en ze mee te slepen in bewegingen van klassen-samenwerking die, door steun te verlenen aan de 'democracy' onvermijdelijk eindigen als steun voor de belangrijkste vijand van de arbeidersklasse: de burgerlijke staat."

Noem jij dat beredeneert?? Dat is gewoon, zoals Jonas het terecht opmerkte, te catalogeren onder "kinderziekten van het comunisme".

Je moet niet altijd zo van leer trekken als iemand eens iets zegt wat zijn eigen mening is.

Typisch LSP: ofwel extreem links ofwel opportunist.
Een ABVV - afdeling die zich keert tegen asielzoekers is zeer opportunistisch en absoluut niet links bezig.
Jonas Elossov probeert hier iets goed te praten wat niet goed te praten is.
Ken je de slogan van Marx en Engels:
"Proletariërs aller landen verenig u".

En wat de concrete problemen van het personeel betreft: natuurlijk moet de vakbond zich daar mee bezighouden, maar in een kameraadschappelijke geest in solidariteit met de asielzoekers.
En dat vraagt moed. Moed is nu juist wat Lsp ontbreekt:|

Ik ben het gewoon om men mening te beargumenteren en niet zomaar wat ballonnetjes op te laten.

Het was niet mijn bedoeling om een discussie te beginnen, zo goed?

en mankracht en financiële middelen en mensen die het kunnen uitleggen en een degelijk doordacht programma etc...

True, ik kan me ook kostelijk amuseren met hun blad :) Vooral wat betreft de schoon foto's ;)

Das wel ambetant op een "discussieplatform" :)