De ARMEN-INDEX
 

Voer een armenindex in.
Want nu is het zo, dat de index, niettegenstaande elementaire zaken onbetaalbaar worden, nauwelijks of niet stijgt, omdat al die electronische
hoogtechnologische hoogstandjes (zoals flatscreens en laptops etc ) steeds goedkoper worden.

Maar die kan je niet eten.

Er moet dus een armenindex komen, die bestaat uit een korf producten die levensnoodzakelijk zijn, zoals basisvoeding, huur, energie.

Op die manier kunnen de armen van de langzame hongerdood gered worden. En zo worden de voedselbanken een beetje ontlast

Amaai dat duveltje dit bericht niet heeft geschreven.:-P

Spaghetti
Water
Brood
Aardappelen
confituur
choco
kaas
hesp
appels
wat vlees
wat vis

Dat was het zo zeker voor een maand?

Ach man, die armen stemmen gewoonlijk voor het VB. Er ligt geen enkele politieker wakker van armen.

Voor een maand en voor de rest van mijn leven

Ok in dat geval zullen we ze onze benen eens laten voelen.

Duveltje heeft werk. Dat is de autostrade uit de armoede;-)

Een armenindex analoog aan de gezondheidsindex. Niet akkoord. Laptops en ander pc-gedoe vind ik geen overbodige luxe meer, en zijn niet schadelijk voor de gezondheid.

tijdelijk is dit een zinvol voorstel

structureel echter niet

op termijn mag een armenindex niet meer nodig zijn - net zoals dat een vierde wereld syndicaat niet nodig zou moeten zijn !

we mogen armoede niet zien als een voldongen feit waarmee we moeten leren leven en we mogen er ons niet bij neerleggen !

dergelijke tijdelijke maatregelen zijn ok maar er schuilt net zoals in alle andere socialistische maatregelen voor armen een gevaar in dat ze gaan misbruikt worden om armoede op langere termijn verder te legitimeren en dus ook in stand te houden

neem nu een zuiver liberale samenleving

deze ontspoord in een niets ontziend rauw kapitalisme

gevolg is dat men socialistische correctiemechanismen moet invoeren om te zorgen dat iedereen aan zijn basisbehoeften geraakt

maar als men het rauw kapitalisme niks scheef laat trekken dan hoeft het socialisme ook niks recht te trekken

snappie ?

akkoord dus met je voorstel eno2 maar het zou niet nodig mogen zijn

op dezelfde manier ben ik ook wel voorstander van een huurplafond en blokkering van de huurprijzen - maar ook dit zou niet nodig mogen zijn

en sociale woningbouw zou ook niet nodig mogen zijn - en voedselbanken en ocmw s zouden uit pure verveling en onderbevraging van armoe hun deuren moeten sluiten enz enzoverder

tenminste toch wanneer het de bedoeling is om de grondwet ook in de praktijk toe te passen toch :roll:

Armoede moet langs twee kanten aangevallen worden

1) De armen zelf moeten op alle mogelijke manieren gestimuleerd worden om niet bij zak en as te blijven zitten. Geef ze een zinnige bezigheid, een werk, waar ze terug eigenwaarde uit halen. Dit kan vaak een opstapje zijn naar echt werk waarmee ze terug in de maatschappij kunnen functioneren.

2) Huur, water, electriciteit, voedsel ed. moeten de kern van de index vormen. BTW hierop is volkomen overbodig (voor electriciteit,water en huur tot op een bepaalde hoogte natuurlijk, om overconsumptie te voorkomen)

Oeioeioei
Het moet prettig zijn een Middel- en West-Europese arme zijn laptop te zien afkoken voor de voedzame producten die erin zitten.
De vooruitgang staat werkelijk voor niets.

Lap, mijn huishuur is pas verhoogd door indexatie, en mijn uitkering niet!
Wraak.
Bloedige wraak!

Idd die zou er moeten komen;-)

Hoe durf je dat nu zo zeggen,ik kan van een lap top niet eten,of mij verwarmen hoor
Jullie zien gewoon niet meer wat echte luxe is,schaam u :evil::evil::evil:

Je zou ook kunnen gaan werken om geld te verdienen. :? Of is dit teveel gevraagd ? :-o

Probleem is natuurlijk dat, indien je een index invoert met enkel het allenoodzakelijkste erin en d�*�*r de inkomens aan koppelt, binnen 10 jaar de middenklasse enkel nog het allernoodzakelijkste zal kunnen betalen, omdat de bestaande koopkracht enkel behouden zal blijven voor het allernoodzakelijkste en dat dus de middenklasse de facto armer wordt. De bovenlaag zal zich nog steeds alles kunnen veroorloven.

De zgn "gezondheidsindex" was al een stap in die richting, met het resultaat dat er nu een probleem is ontstaan dat veel mensen hun energiefactuur niet meer kunnen betalen.

Maar neen, de armenindex zou alleen gelden, voor wie arm is. Ik dacht dat je die premisse wel door had.

Weer die discriminatie naar de lage lonen toe,mag men dan niet werken van U en Kobaf :roll::roll::roll:
Werken zou juist een uitweg moeten bieden voor de armen(de echte dan toch);-)

Een werkende arme als jij en dan ook nog een obsedeéke dat "werken de enige oplossing is voor de armoede".
Bespaar ons die eenzijdige litanie in het vervolg.

Zo hoort dat aangepakt te worden:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=99804