Horen wij nog van splitsing BHV?
 

Ik vind in het ontwerp van akkoord niets over BHV.

Betekent dit dat de Vlamingen nog een kaakslag aan de
Franstaligen zullen moeten toedienen als binnen de zoveel
maanden het wetsontwerp in het parlement ter stemming
wordt neergelegd?

Dan valt de regering meteen en is al dit gepalaver voor
niets geweest. En de voorzitters van het grondwetshof
hebben gezegd dat verkiezingen niet kunnen zonder
een oplossing hiervoor.

Vlamingen tegen Franstaligen zeker, en dan gaat de regering waarschijnlijk vallen...:-D

ze hebben gezegd dat er splitsing moet komen, ze hebben niet gezegd dat er niets in de plaats mag komen e. en het zal dat zijn dat er zal gebeuren.

ze zullen wel iets anders bedisselen waardoor de boel blijft marcheren.

maw, van de splitsing zal nt veel in huis komen, of het alternatief zal hetzelfde resultaat hebben vr de franstaligen.

indien de regering idd zou vallen, dan is het einde van belgie een feit, denk ik.

ik hoop dus het laatste, ik vrees het eerste

de tijd zal het uitwijzen.

Waar zijn die informatieve kranten gebleven die dat nog duiding brachten inplaats van de pagina vulling die dat ze van het internet plukken.

Het blijft een goeie vraag en voor mij hoeft een nieuwe regering niet zonder akkoord over BHV.
Een akkoord betekend, minder toegevingen dan de laatste keer, want dat was om een crisis te vermijden ingeval dat de vlamingen tegen de walen zouden stemmen.

dat vraag ik mij ook af na het zien van de reportage waarin een franse krant, liberation geloof ik, een special maakt over belgie.

een journaliste stelde een alfabet samen over belgie met info die ze op internet vond. mr we weten toch allemaal hoe onbetrouwbaar internet is als het vlak van info aankomt ( correcte info dan )

journalisten worden blijkbaar alsmaar meer internetslaven ipv omgekeerd, een trieste evolutie, me dunkt

De NVA en de CD&V (o.a. bij monde van YLT) hebben verscheidene
keren klaar en duidelijk gezegd dat ze niet in een regering zouden
stappen zonder een akkoord over de splitsing van BHV en zonder
een prijs te betalen.

Het kartel kan dus niet in een regering stappen zonder een
waarborg dat de grondwet in dit geval toegepast zal worden.

Woordbreuk dus van de ergste graad indien dit niet in de
regeringsverklaring staat.

Voor zover ik het begrepen heb :
De franstaligen halen alle trukjes uit de kast zodat bhv nog voor meer dan een jaar buiten elke discussie staat terwijl de vlamingen belooft hebben zo'n eenzijdige beslissing nooit, maar dan ook nooit meer te nemen.
Bovendien hebben de franstaligen ook de noodrem in handen. Indien alle trukjes zijn uitgeput en het zou er toch zou doorkomen, dan kunnen ze hierover de regering laten vallen en dan beginnen we van vooraf aan.
Mijn inziens, BHV zal nooit gesplitst worden.
Natuurlijk kan ik verkeerd zijn :-)

De NVA en sommige CD&V-ers (waaronder YLT) hebben verschillende
keren gezegd dat ze niet in een regering stappen zonder dat
de splitsing een werkelijkheid wordt.

Wij moeten onophoudelijk deze politici hieraan herinneren en
bij de bevolking erop wijzen hoe onbetrouwbaar ze wel zijn!

'in de heat of the moment' heb ik tegen mijn vrouw ook al dingen gezegd die ik me stevig beklaag. Vergeet BHV, althans voor het komende jaar.

Baby, vergeet België.

OK voor mij, meet the new boss, same as old boss

Ok wat zou je dan stemmen in een referendum?
Onafhankelijk, geen onafhankelijkheid, geen mening/blanco?

Eerlijk gezegd, misschien blanco. Ik zou het mooi vinden indien vlaanderen een min of meer onafhankelijke koers kon varen, alleen vertrouw ik de huidige kapiteins niet. In elk geval zou ik NIET "geen onafhankelijkheid" stemmen.

Ik kan weer met een gerust gemoed gaan slapen.:lol:;-)

Hoe kan die nu vallen? Welke regering?

Beter van gelijk België te splitsen dan zijn we van gans die zever verlost

.