Een oplossing voor het Belgisch probleem.
 

Splits Vlaanderen van Wallonië en maak van Brussel een stadsstaat (zoals Vaticaanstad of Monaco).

We maken ons internationaal gewoonweg belachelijk!
We zijn niet in sttat de taalproblemen consequent aan te pakken.
De communautaire problemen ontstonden logischerwijs rond de taalproblematiek. Deze resulteerde in een oplossing door een erg uitgebreide taalwetgeving, die echter geen volledige oplossing kon betekenen voor de verschillen tussen het noorden en zuiden van het land.

Ondertussen sukkelt Leterme verder, terwijl de blauwe (Open VLD en MR grote druk op de formateur uit oefenen) weer aan de macht willen komen en Leterme in de tang zit omdat hij in zee is gegaan met N-VA. Waarvoor hij nu een zware prijs betaald, hij is nu de schietschijf van de Walen nu.

Ontussen zakt ons land verder weg, dit mag niet lang meer duren. Liefst prefereer ik een revolutie die heel dat stinkende boeltje koningshuis en institutionele kakafonie incluis opkuist! Het word hoog tijd dat die beerput word uitgekuist, dit heeft geen gezicht meer.

Het kost alsmaar meer (tijd, geld en middelen) dan dat het ons nog opbrengt!
De belastingsdruk is zowat het hoogste in Europa! Ondertussen zakt ons land verder weg in de rankings over koopkracht, concurrentiepositie enz...

"Een oplossing voor het Belgisch probleem."

Moet dat niet zijn "Een oplossing voor het probleem België"? ;)

Ja, zoals u wil... idd maar wat maakt het nog uit.
Geen zinnig mens die de huidige politieke of institutionele situatie in woorden kan vatten.

Hou er dan mee op .:lol:

De regering idd, maar geef u mening... wat vind u van de huidige situatie.

Belgisch, ondoorzichtig, zot, vijandig, onmogelijk.

Dat zijn zo ongeveer de kernwoorden van deze situatie.

Cyrano heeft de Belgische situatie daarstraks op weergaloze wijze samengevat.

Citaat:
Een onwillige wetgevende macht tegenover de wereldvreemde rechtelijkemacht met een machteloze uitvoerende macht.
Een onwille wetgevende macht = omdat het totaal niet efficiënt

de onbekwaamheid van perlemantariërs en bovendien teveel partijen volgens de bevolking die er woont. Als je heel België neemt

Verroting sinds 1830

verder aanvullen met wat ik bedoelde.
 

citaat van Cyrano:
Een onwillige wetgevende macht tegenover de wereldvreemde rechtelijkemacht met een machteloze uitvoerende macht.

Een onwille wetgevende macht = omdat het totaal niet efficiënt kan werken.

De onbekwaamheid van sommige parlemantariërs en bovendien allerhande partij'tjes (die volgens oppervlakte en aan aantal inwoners in België) teveel is volgens mij om nog efficiënt te kunnen besturen. Sommigen vinden het belangrijker (enkele marginalen) voortdurend in kijker te willen lopen en incidenten uit te lokken dat ernstig te besturen.

Als je heel België samen zou nemen. Heb je dus een Brussels Parlement, een Waals, een Vlaams ook het Duitstalige kanton niet te vergeten. De kamer, de senaat, het parlement, en wat nog... dit is gewoon teveel.
Neem daarbij alle partijen samen die boven de kiesdrempel zijn. Dan kom je bijna 15 partijen!

CD-H vs CD-V, MR vs Open VLD, Ecolo vs GROEN!, PS vs SP.A, Front national (FN) vs Vlaams Belang, Spirit, N-VA, Vivant, Lijst Dedecker enz...

Om nog maar te zwijgen van het gerecht zelf en het gevangeniswezen met een infrastructuur die soms nog van de vorige eeuw dateert!

Machteloze uitvoerende macht hoe kan het ook ander het is een jungle!
Er is hier een ernstig structureel probleem in België kan dit op deze manier verder?

Ik heb de indruk dat ambitieuze mensen die iets willen opstarten of iets willen veranderen in onze samenleving dat deze op een muur zullen botsen van bureaucratie en door het woud van instellingen en machten!

De vakbonden gaan protesteren, ze vinden ook dat het moet stoppen alleen in een federaal Belgie, wanneer zij beseffen dat dit niet mogelijk is komt een revolutie akelig dichtbij.

Dit klinkt wel heel ondemocratisch. Er mag geen limiet staan op het aantal partijen.

Geniaal!:-D
Dat wegzakken is al jaren aan de gang, dat heeft niets met de huidige onderhandelingen te maken.
Dat is eerder de schuld van Verhofstadt, die van België een 'modelstaat' wou maken, maar het tegenovergestelde is gebeurd. In 2002 was België nog het 4e meest welvarende land, nu staan we op nr. 17.
(Leuk weetje: In 2004 heeft men de HDI van Vlaanderen eens apart berekend, we stonden 1e)

Liever vier grote blokken die iets doen en efficiënt besturen dan meer dan 10 partijen die elkaar voortdurend bestoken! Nuja om de democratie België te laten draaien kost het nu éénmaal bolmvol geld, maar dat zijn we gewoon om de helft van ons loon af te geven aan de staat. Ik zou graag eens weten wie er in Blegië allemaal voor de staat werkt (gemeenten, parlementen van bedienden tot secretarissen enz...) zeker 30% VAN
Er is maar één oplossing...

Een radicale en drastische hervorming.

Hashiwokakero
De vakbonden gaan protesteren, ze vinden ook dat het moet stoppen alleen in een federaal Belgie, wanneer zij beseffen dat dit niet mogelijk is komt een revolutie akelig dichtbij.


De vakbonden redeneren nog in de tijd van Karl Marx ze komen nog deccenia achter! Ze vakbonden zijn gewoon ouwbollig hun geest zit nog in de tijd van de industriële revolutie. Toch ben ik blij dat er vakbonden zijn maar soms is hun optreden hilarisch. Het mooiste voorbeeld is bij de staatsbedrijven. Zoals bij de ambtenarij en de NMBS 1-werkt-en-3-die erop-kijken mentaliteit!