Crisis maakt Vlaams Kartel sterker
 

Sommigen hoopten dat de crisis het kartel van CD&V en NVA zou verzwakken of zelfs uiteenspelen.

Het omgekeerde lijkt waar.

Eerder hadden we al de brief van de 16 Noordkempense CD&V-kaderleden, die de band met de NVA bevestigden en aanhaalden. Nu blijkt uit een peiling van het Belang van Limburg dat zo goed als alle Limburgse CD&V-burgemeesters de band met de NVA essentieel vinden.

http://www.hbvl.be/nieuws/printversi...-D8114EA9806E}

Wat velen hier al betoogden, blijkt uit te komen: CD&V en NVA zijn op het terrein stilaan een eenheid aan het vormen, in het besef dat enkel een sterke formatie de Vlaamse positie in België op een evenwichtig peil kan brengen.

Belga, 24/11/07

Kortaf, in alle eerlijkheid, zie jij dat allemaal weerspiegeld in de houding van YLT of in de voorstelllen die hij ter tafel legt ?

Neen.

Wel in de houding van Jo Van Deurzen en honderden kaderleden en lokale mandatarissen.

Van Rompuy, Dehaene, Renders, Cortebeeck, Leterme ... toch ook geen onbeduidende opsomming hé

waar ligt volgens jou de echte machtskern ? als je er nu twee of drie zou moeten noemen, wie heeft de macht in de CD&V ?

ik leg ze bij 1 Cortebeeck 2 Leterme 3 Dehaene (maar idd mogelijk hangt Jo Van Deurzen daar ook nog ergens tussen, maar vergis u niet, Jo speelt zijn rol goed maar is , dacht ik, toch ook gewoon vakbondszuil hoor.)

De basis van de CD&V, van de leden tot de kaderleden en lokale mandatarissen, zit voor 80 pct in onze zak. De CD&V is van oudsher de grootste Vlaamse volkspartij. Het is imho cruciaal dat we die aan onze kant krijgen/houden. Je kan toch niet zeggen dat de NVA nog niet gewogen heeft op de regeringsvorming hé? Stel je eens voor wat het zou geweest zijn zonder NVA en met een klassieke CVP zoals we ze altijd gekend hebben...

Ik vind dus dat we de trend naar een rustige Vlaamsgezinde houding bij de CD&V-basis moeten ondersteunen en aanmoedigen. Daarin speelt het kartel een cruciale rol. De CD&V top zal uiteindelijk moeten volgen.

De krokodillen van de Cdv , gesteund door Acw en vakbond, zou wel naar de oude toestand willen.

Een hoop leden en meer modern denkende mandatarissen vrezen echter de terechte pandoering die ze gaan krijgen...indien...

De keuze is nu dus :

Worden we weer de goede oude Cdv, of gaan we onze beloften waarmaken?

Ik tip op het eerste.

Als Weverke meegaat....einde Nva.
Daa-ag Weverke.

Gij denkt dat een CD&V-congres, laat staan een N-VA congres, dat zou goedkeuren?

In De Morgen zeggen ze: Van Deurzen is CM

Cortebeeck gaat samen met de andere vakbonden eens proberen te tonen dat het ACW er ook nog is: betoging op zat 15 dec tegen o.a. splitsing sociale zekerheid.

In dat blad van de smet van Vlaanderen?

Die betoging wordt in eerste plaats aangekondigd als een betoging tegen de levensduurte (zie DS online)
Omdat ze maar al te goed weten dat de Vlaamse werknemer tegen die transfers is;

en toch is de eindspeech van Cortebeeck voorspelbaar ... dat de Vlaamse arbeider zich maar niet te veel meer laat gebruiken ...

Op de radio zei men ook: tegen splitsing

niet waar

Bewijs dat ik lieg. Ik weet wat ik gehoord heb om 12 uur.
Zelfs 2 keer beluisterd via DVB-T; de digitale tv uitzendingen van de VRT waarmee je ook radio kunt ontvangen en de nieuwsberichten continu herhaald worden.

waarom moet ik bewijzen dat u liegt? Is het niet eenvoudiger om niet te liegen?

Weten uw ouders dat ge niet zijt gaan voetballen en op internet onzin zit te vertellen?

Allé, weer een betoging van 25.000 man met hopelijk dit keer wat meer Vlamingen. Heeft de eerste dan niets uitgehaald?

Ze hebben dat inderdaad op het radionieuws van 12u gezegd.
De bonden spelen het smerig: in een betoging tegen de levensduurte - iets wat idd iedereen verontrust - smokkelen ze een puur communautair-unitaristisch standpunt binnen. Eens zien hoeveel potentiële betogers ze daarmee verliezen.