Commentaar Yves Desmet 'De Morgen'
 

Deze morgen even na halfacht Yves Desmet bezig gehoord over formatieberaad. Prutswerk, Leterme kan het niet, Dewever wil veel te veel enz..
Meneer Desmet deed trouwens heel minachtend over 'de achterban' (van zowel CD&V als N-VA). Als men nu begint te luisteren naar 23 burgemeesters uit Limburg of naar de voorzitter van 'De Vlaamse Volksbeweging' Defoort, waar is men dan mee bezig vroeg hij zich af. Zou men niet beter luisteren naar mensen als Dehaene of Van Rompuy liet ie vallen. Ook Bart Dewever zou zich beter niet teveel aantrekken van zijn achter ban aldus Desmet. Was het niet links dat steeds trots en fier sprak over 'onze achterban'?
Ziet ie gewoon niet in dat 'de oude garde' ,de situatie zoals ze nu is ,gecrëeerd heeft.
Hij spreekt ook niet over verschillende polls (Knack, VRT-nieuwsnet enz...) waar Bart Dewever de meerderheid van de stemmen haalt.
Natuurlijk zou een vlug in mekaar gevlochten regering het beste zijn voor Heer Yves. Dan kan ie onmiddellijk zijn linkse kritiek spuien op alles wat de regering (waaronder ook zijn Waalse vriendjes) beslist en kan ie hopen dat
rood en groen stemmen winnen in 2009. Dan terug politiek voor de zwakkere, de minderbedeelde, de gediscrimineerde allochtoon enz...
Ook rept Desmet niks over een deel linksgerichten die steeds meer en meer Bart Dewever verdedigen. Links is heel radicaal voor het behoud van België enkel en alleen om zich tegen rechts op te stellen.

De commentaar van De Tijd van vandaag gaat daar gelukkig lijnrecht tegenin (en niet met emo-journalistiek maar met feiten)
http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...asp?Id=3413068

het journalistieke kwaliteitsverschil is hallucinant ... Yves Desmet heeft hier een ferme bok geschoten en staat voor de zoveelste keer in zijn niet al te journalistieke hemd ...

Het stukje in zijn krant bevat ook een aantal kort door de bocht passage die een niet-expert als mezelf zelfs doorziet :
artikel in de morgen

Ik denk dat het de moment is dat Vandeurzen en Dewever nog eens *samen* een verklaring afleggen zodat desmet niet meer kan meedoen met de walen door de zwarte piet naar de nva te schuiven. Hij zou het beter eens hebben over wie van de ondertekenaars van de vlaamse resoluties ook echt zijn best doet om die te realiseren.

Tot 1989 hebben de socialisten zich verzet tegen het nationalisme.
Na het uiteenvallen van de Sovetunie is dit in de meeste landen drastisch veranderd.
Desmet loopt nog wat achter. Hij behoort tot de regentenkliek die minachting heeft voor het volk en de kiezers.

Een efficient land. De nachtmerrie van de franstaligen.

Twee volken besturen in een land ,is alleen te doen zonder verstand.

Om efficiënt te zijn moet het beleid ook transparant zijn, en laat d�*t er nu net teveel aan zijn voor de ferventste Belgen des lands: die uit Brussel en Wallonië.
Stel je voor wat een drama een transparant Belgique voor Franstalig Belgique zou geweest zijn indien wij 25 jaar geleden al hadden mogen weten dat er transfers bestónden.
En toch willen ook onze zuiderburen niet van een terugkeer naar het unitaire Belgique weten. Nochtans dé ideale constructie voor het onzichtbaar maken van de eenzijdige transfers.

Om misselijk van te worden die commentaar, dat is geen krant das een roddelblad. De titel is ook veelzeggend, 'Yves Desmet over Leterme I' tussen haakjes, alsof de rest van de redactie er niets mee te maken wou hebben. Het verschil met het artikel in De Tijd kan tellen qua inhoud en gedegen journalistiek.

De Morgen: Nu al dood (Yves Desmet over Leterme I) BRON

De Tijd: Commentaar: Moe maar niet tevreden BRON

Die vent begint tekenen van dimentie en autisme te vertonen.
2 kenmerken van gevaarlijke volksmenners in het verleden.

er is geen nood om mensen met autisme te stigmatiseren hoor ... die mensen hebben het al moeilijk genoeg zonder pejoratieve labels

Maak je geen illusies. Desmet is het gezicht van De Morgen. Wat die kerel uitbraakt wordt gewoon gebruikt als gezagsargument.

Een dictatuurtje als het ware, zo eentje met beperkte houdbaarheid.

Yves de smet van Vlaanderen...
 

Yves Desmet... de smet van Vlaanderen...:oops:

Ik heb dhr. Desmedt vanmorgen ook bezig gehoord.
Heb me ook behoorlijk zitten ergeren.
Ik ga volledig mee in je kritiek.
Hoewel elke peiling tegen zijn visie ingaat, blijft de man gewoon volharden in de boosheid.
En dat komt dan van diegene die zich de allure van de kampioen der democraten aanmeet :roll: .

Maandenlang "non" = een editoriaal op zijn gewone plaats.
Een keer terecht "neen" = een editoriaal op de voorpagina.

Kwestie van de prioriteiten te kennen, natuurlijk.

In een enquete van de Standaard waar gisteren gevraagd werd of er voldoende op tafel ligt om met een regering van start te gaan?

Antwoorden bijna 72% van de 8500 personen die tot dusver anwoorden “NEEN”
Heeft waarschijnlijk toch wel iets meer waarde dan "Ives" meningkje :-P.

En reken maar dat de tegenstanders van het VB én het separatisme ermee weg zijn!

Welkom winnezele.

Laat Desmet maar lullen. Die man is een karikatuur van zichzelf. Een rode regimeslaaf. Niet te verwonderen dat hij tegenspartelt. Als de wind keert, en hij zal keren, dan zullen de kranten hem uiteindelijk dumpen want de oplagecijfers zijn de enige maatstaf. Andere joernalisten zijn reeds hun bocht aan het maken. Het zwarte gat lonkt.

Democratie is schoon, maar ge moogt er nie mee overdrijven. Zijn socialistische spitsbroeders tonen dit ten gepaste tijde trouwens ook voldoende aan.

En nu Hugo Camps nog.
Trouwens zogoed als alle hoofdredakteuren zijn belgicisten en anti-vlaams.