![]() |
poetin zijn logica
Poetin vind dat raketten plaatsen die enkel dienen voor het afweren van vijandelijke raketten niet mag en dreigt er dan maar mee raketten te plaatsen die enkel dienen om het Westen aan te vallen. :roll:
Toch een goede leider e die poetin. Wil hij nu echt oorlog? Hoe zit zijn logica eigenlijk in mekaar? |
Die man is een visionair! Hij ziet namelijk dat het Europees continent wordt overgenomen door het Islamitische ras! Clever guy.
|
Citaat:
Laat ons elkaar geen kool verkopen: de VS zijn terecht zeer bezorgd over de ontwikkelingen in Rusland. De wrevel waarmee het Kremlin reageert wijst erop dat Rusland niet veel goeds in haar schild voert. Waarom zou een goedmenend land gekant zijn tegen defensiestrategieën? Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet wat Poetin nu juist wil... |
Citaat:
Bovendien is het niet zo simpel. Als in een pat-stelling met nucleaire raketten, zoals al jaren het geval tussen de VS en Rusland, 1 partij een verdedigingsmiddel ontwikkeld waardoor die niet meer getroffen kan worden, dan is dat een zeer ernstige verstoring van het evenwicht. En dan zijn tegenreacties te verwachten uitereaard. |
Citaat:
|
Rusland is zo enorm groot,de bevolking zo verspreid,de economische verbindingen zo verspreid ,en de drang van honderduizenden jongere Russen om te "verdwijnen" of "op te gaan" in een meer "Westers denkpatroon" zo sterk dat het Kremlin strak moet ingrijpen...
Anders zit daar op den duur in het Kremlin een "nomenclatura" die nog baas is over het Rode plein en niks meer.....(onder jeltsin was het ei zo na zover) Bovendien moet de (in mijn ogen waanzinnige-) uitbreiding van de EU,waar Rusland geen deel van zal uitmaken,erg storend overkomen op een leiderschap dat totnogtoe dacht alle Slaven en alle Orthodox-Christelijke volkeren te kunnen bemeesteren.... Langs de andere kant,de afhankelijkheid van de EU voor Ruslands mineralen en energie moet het Kremlin onvermijdleijk een beetje arrogant maken.kandidaat-afnemers genoeg..... Wat die amerikaanse raketten betreft,ik verwijt de Vs niks,het zijn de Europese leiders die de ballen niet hebben hun EIGEN geo- en militaire politiek te voeren(dat kon zelfs al met de kern-EU heel overtuigend geweest zijn) :evil: |
Citaat:
En wat die ontwapeningsakkoorden betreft: Je kan niet zeggen dat de regering Bush zich de laatste jaren veel van die akkoorden heeft aangetrokken. De VS zijn dus wel de laatsten die hier de Russen op de vingers moeten tikken. |
Citaat:
|
Ik ontvang het Russische leger met open armen. Ik hoop dat ze vlug komen.
|
Citaat:
Even een vlugge nota. U weet hopelijk toch dat de Sovjet Unie al meer dan 10 jaar ineengestort is? |
Citaat:
Maar het idee is wel goed,we bieden die Russische dienstplichtigen een tas koffie en een boterham met kaas of hesp aan zodra ze opduiken :lol: (en s avonds gaan we allemaal in de drank natuurlijk,dan heeft het Kremlin een kompleet leger kwijt ) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als je een democraat bent is dit geen meer of minder mogen! |
Citaat:
|
Citaat:
![]() |
Citaat:
Waren dat niet die soldaten die massaal Duitse meisjes en vrouwen verkrachtten? |
Citaat:
Klopt, lang leve Tsaar Poetin! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be