Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   nachtwerk is kankerverwekkend. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=98717)

Mitgard 30 november 2007 17:28

nachtwerk is kankerverwekkend.
 
Nachtwerk waarschijnlijk kankerverwekkend


Nachtwerk is mogelijk kankerverwekkend. Dat zegt het Internationaal Centrum voor Kankeronderzoek, het kankeragentschap van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). In de industrielanden werkt ongeveer 20 procent van de actieve bevolking ook ’s nachts.

'Nachtwerk in ploegen, dus dat wil zeggen met een onregelmatige afwisseling tussen dag- en nachtwerk, wat het biologische ritme verstoort, bevindt zich eigenlijk in dezelfde categorie als andere kankerverwekkende stoffen, zoals uitstoot van dieselmotoren, pcb’s, ultraviolette stralen en lood', aldus epidemioloog Vincent Cogliano.

Zo bleek uit onderzoek bij verpleegsters en airhostessen dat diegenen die nachtshiften deden, een hoger risico op borstkanker liepen dan hun collega’s die enkel overdag werkten. Die resultaten kwamen overeen met eerdere onderzoeken bij dieren, die ook aantoonden dat licht tijdens de nacht het ontstaan van tumoren kan bevorderen.

Kunstmatig licht tijdens de nacht stopt immers de productie van het hormoon melatonine, dat normaal gezien tijdens de nacht door het lichaam wordt aangemaakt. Het ontbreken van melatonine kan leiden tot de ontwikkeling van tumoren. Ook verzwakt slaapgebrek en een tekort aan melatonine het immuunsysteem.

Het WHO-agentschap, met zetel in het Franse Lyon, heeft de bevindingen gepubliceerd in het Britse medische vakblad The Lancet Oncology. Het gaat om een evaluatie van verscheidene al bestaande studies.
sdg (belga)


-------------------------------------------

slecht nieuws voor de voorstanders van de goedkope hyperflexibele 24-uren economie.
nu dit feit bekend is zullen de mensen wel 2 keer nadenken voor ze nachtwerk willen doen. of het loon moet verdubbeld worden misschien.
hopelijk krijgt dit de aandacht die het verdient en wordt dit door de vakbonden keihard uitgespeeld tijdens het sociaal overleg.

Savatage 30 november 2007 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
nachtwerk waarschijnlijk kankerverwekkend

Dit is wel iets heel anders dan:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
nachtwerk is kankerverwekkend


Mitgard 30 november 2007 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3111523)
Dit is wel iets heel anders dan:

voor iemand die kanker gekregen heeft na jarenlang nachtwerk maakt dat niet zoveel uit denk ik.

Bhairav 30 november 2007 18:19

Maar Savatage werkt graag 's nachts.
Is dat nu geen idee: school 's nachts VERRRRplicht! Om voor te bereiden op de arbeidsmarkt!

lombas 30 november 2007 18:22

Je ouders zijn ook kankerverwekkend.

Bhairav 30 november 2007 18:27

MIJN ouders?
Of ouders in het algemeen?

Mambo 30 november 2007 18:30

Ik denk dat je op heel wat werken dingen binnenkrijgt die niet door de beugel kan.
Ook op bureau hoor.

Savatage 30 november 2007 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3111675)
MIJN ouders?
Of ouders in het algemeen?

Uw ouders. ;-)

Bhairav 30 november 2007 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3111687)
Uw ouders. ;-)

En die hebben viskes gebakken zeker?

Groentje-18 30 november 2007 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 3111686)
Ik denk dat je op heel wat werken dingen binnenkrijgt die niet door de beugel kan.
Ook op bureau hoor.

Misschien zelfs zéker op de bureau.
Hoge bloeddruk, iemand?

King of beggars and fleas 30 november 2007 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3111658)
Maar Savatage werkt graag 's nachts.
Is dat nu geen idee: school 's nachts VERRRRplicht! Om voor te bereiden op de arbeidsmarkt!

nee meteen vanaf de kleuterschool in een fullcontinu-drie ploegensteldsel - vroege - late - nacht

jong geleerd is oud gedaan ;-)

King of beggars and fleas 30 november 2007 19:03

dat is de reden waarom het kankerverwekkend is

als we ze dat van jongsafaan leren dan krijgen ze daar geen kanker meer van

Rudy 30 november 2007 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 3111513)
Nachtwerk waarschijnlijk kankerverwekkend

Binnenkort komt iemand vertellen dat werken kankerverwekkend is. Iedereen een digirecorder en een luie stoel, een pijp, een ferme trappist, een vrouw om van te snoepen, en leven op de kosten van een paar idioten die nog willen werken waarvan we nadien kunnen zeggen dat het bloedzuigers zijn. Sjonge sjonge sjonge, alzo sprak Evelyn.

Brandaan 30 november 2007 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 3111513)
Nachtwerk waarschijnlijk kankerverwekkend


Nachtwerk is mogelijk kankerverwekkend. Dat zegt het Internationaal Centrum voor Kankeronderzoek, het kankeragentschap van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). In de industrielanden werkt ongeveer 20 procent van de actieve bevolking ook ’s nachts.

'Nachtwerk in ploegen, dus dat wil zeggen met een onregelmatige afwisseling tussen dag- en nachtwerk, wat het biologische ritme verstoort, bevindt zich eigenlijk in dezelfde categorie als andere kankerverwekkende stoffen, zoals uitstoot van dieselmotoren, pcb’s, ultraviolette stralen en lood', aldus epidemioloog Vincent Cogliano.

Zo bleek uit onderzoek bij verpleegsters en airhostessen dat diegenen die nachtshiften deden, een hoger risico op borstkanker liepen dan hun collega’s die enkel overdag werkten. Die resultaten kwamen overeen met eerdere onderzoeken bij dieren, die ook aantoonden dat licht tijdens de nacht het ontstaan van tumoren kan bevorderen.

Kunstmatig licht tijdens de nacht stopt immers de productie van het hormoon melatonine, dat normaal gezien tijdens de nacht door het lichaam wordt aangemaakt. Het ontbreken van melatonine kan leiden tot de ontwikkeling van tumoren. Ook verzwakt slaapgebrek en een tekort aan melatonine het immuunsysteem.

Het WHO-agentschap, met zetel in het Franse Lyon, heeft de bevindingen gepubliceerd in het Britse medische vakblad The Lancet Oncology. Het gaat om een evaluatie van verscheidene al bestaande studies.
sdg (belga)


-------------------------------------------

slecht nieuws voor de voorstanders van de goedkope hyperflexibele 24-uren economie.
nu dit feit bekend is zullen de mensen wel 2 keer nadenken voor ze nachtwerk willen doen. of het loon moet verdubbeld worden misschien.
hopelijk krijgt dit de aandacht die het verdient en wordt dit door de vakbonden keihard uitgespeeld tijdens het sociaal overleg.

Alles is kankerverwekkend, zelfs water kan bij wijze van spreke zorgen voor die ene mutatie zorgen die een kankergezwel tot gevolg heeft. Dit soort berichten (x is kankerverwekkend!) duiken om de paar maanden op, maar zolang men er niet bij vermeldt in welke mate dit geldt, zijn ze compleet waardeloos.

Wat zou nu namelijk in werkelijkheid de extra kans op kanker zijn bij nachtdiensten? 1 op 1000? 1 op 1.000.000? 1 op 1.000.000.000? Pas als we zo'n cijfer weten heeft dit bericht enige betekenis en is het geen waardeloze papiervulling zoals het nu is.

Chipie 30 november 2007 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 3111513)
nu dit feit bekend is zullen de mensen wel 2 keer nadenken voor ze nachtwerk willen doen. of het loon moet verdubbeld worden misschien.
hopelijk krijgt dit de aandacht die het verdient en wordt dit door de vakbonden keihard uitgespeeld tijdens het sociaal overleg.

Hopelijk dringen de vakbonden er bij de directie van Volvo Gent op aan dat deze de nachtploeg afschaft... :lol:

hurricane 30 november 2007 23:54

Kanker is genetisch bepaald.
Zijn er nog dingen waar je géén kanker van zou krijgen ?
Wat een onzin.

freespirit 1 december 2007 00:35

Nachtwerk zal ongetwijfeld ongezonder zijn dan 'regulier' dagwerk. Mensen zijn immers niet door moeder natuur geschapen om 's nachts vele uren wakker te zijn en ons natuurlijk bioritme is gebaseerd op daglicht. We horen overdag te werken en 's nachts te slapen volgens onze biologische klok.

Toch is er ook een keerzijde: In de privé althans worden nachturen of ploegendiensten vaak dik betaald. Vaa hebben de werknemers ook een keuze die ze maken, het is vaak kiezen tussen reglematiger leven en daguren nemen, maar minder geld hebben en anderzijds onregelmatig leven en werken, maar met een relatief lage scholing toch een vrij exuberant loon kunnen binnenrijven. Hierbij denk ik bijvorbeeld aan mensen die op booreilanden in ploegen gaan werken, nachturen in de petrochemische sector, havenarbeiders, ploegbazen in bedrijven, etc. Hier werken vaak lager geschoolde mensen als arbeider die dankzij de nachturen en weekendwerk een vrij hoog loon kunnen verdienen, zelfs tot boven de 3000 euro netto per maand. Daar kunnen zelfs 'de intellectuele' beroepen of de lage- en middenkaders in de bediendensector en de ambtenarij maar eens van dromen.

Nog eens de nadruk: het is een keuze die je (vaak) maakt. Net zoals gevaarlijk werk met hoog arbeidsrisico en ongezond werk, wordt 'het gevaar' van nachtwerk eigenlijk afgekocht met een veel hoger loon. Aan éénieder onder ons te beslissen welke keuze men wilt maken.

Mitgard 1 december 2007 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3111777)
Iedereen een digirecorder en een luie stoel, een pijp, een ferme trappist, een vrouw om van te snoepen...

verschrikkelijk. zijn er echt die d�*t willen?
�*fzien moeten we nondedju.
want het leven is geen lolletje!

Bhairav 1 december 2007 09:33

"Ik heb lekker toch meer afgezien dan u."

King of beggars and fleas 1 december 2007 09:33

niks van ik heb hier de grootste dildo ... euhm kruis


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be