50 plussers vertrouwen media niet!
 

Het senioren-net 'Pascal' heeft in haar weekblad een enquete gehouden inhoeverre men de media vertrouwt.

Ze kreeg een 'buis' 4 op 10.
Op radio 1 was men daar heel verwondert over...zij gaan ervanuit dat media, en in het bijzonder hun zelf, steeds de waarheid spreken, en begrijpen daarom niet hoe de senioren hen buisde...:roll:

De media bestaan niet enkel uit Radio 1 hé.

En mijn geliefde kwaliteitskrant vertrouw ik wel.

Ik vertrouw niemand, zelfs mezelf niet.

Pascal Vincke heeft in het verleden ook al bewezen niet bang te zijn om de bevolking en de media te bedriegen.
Met zijn 'maandblad' is hij (en zijn medewerkers) dus niet aan zijn proefstuk toe.
Vandaar dat ik de cijfers en resultaten van de enquêtes die deze sjoemelaar voorschoteld op zichzelf zeker niet als 'geloofwaardig' kan beschouwen.

De 50-plussers mogen zich zeker niet laten manipuleren tot een groep 'volgelingen' van deze twintiger die zichzelf als een "GURU" probeert meester te maken van het groeiende 'gat in de markt'... de brainen van het stijgend aantal senioren met spaarcentjes.

Zijn boekjes en reclamestunts hebben enkel het doel zijn inkomen te verhogen via sponsering, reclame en spam, en oude mensen te manipuleren tot een bepaald koopgedrag én stemgedrag.

Niet dat hij niet het recht zou hebben om dit gat in de markt te exploiteren, maar als 50-plusser ga ik niet akkoord met het voorstellen van bedrieglijke cijfers en verhalen... of dit nu om de media gaat die door Pascal met de vinger gewezen wordt of over zijn eigen media!

Uit ervaring met de media van Pascal, zou deze 50-plusser zelf durven zweren dat de 'klassieke' media véééééél betrouwbaarder zijn dan 'PASCAL' !!!

Wat is uiteindelijk de bedoeling van Pascal Vincke en in welke zin bedriegt hij de 50+ ?

Dat soort enquêtes moet doorgaans gewantrouwd worden. De lieden die dat blad lezen en zo'n enquête invullen zijn doorgaans verre van representatief, nog los van de vraag hoe men precies te werk is gegaan bij het opstellen ervan.

Met 'de media' is het meestal zo: journalisten die schrijven wat je zelf denkt zijn 'goed', journalisten die iets anders schrijven zijn 'niet te vertrouwen'. Mensen komen zelden op het idee dat hun eigen gedachten misschien ook niet altijd betrouwbaar zijn.

Zolang er een goede mix van vertrouwde en niet-vertrouwde media is, zitten we dus goed.

Één voorbeeldje... Pascal zijn wens om uitgeroepen te worden als 'grootste Belg' (enkele jaren geleden).

1) Goed wetende dat de grote meerderheid van de oudere generaties niets van een computer kent, maar wél spaarcentjes heeft en geïnteresseerd was in het aankopen en gebruiken van computers en alles wat er mee te maken heeft. Heeft de slimmerik zichzelf via zijn website zodanige allures aangemeten dat hij door die computeronkundige bevolkingsgroep als het ware als een goeroe aanbeden werd vanwege zijn computerkennis.
Het ging hier dus gewoon om een student informatica zoals er tientallen duizenden in ons land rondlopen, maar dan een slimme op vlak van manipulatie.

2) Eens de hoogmoed die dit 'aanbidden' zijn brein beneveld had, wilde hij zichzelf laten uitroepen als 'grootste Belg'.
Hiervoor liet hij zich ophemelen door zoveel mogelijk '50+ aanbidders', en deze aanbidders stuurden zoveel e-mail en andere berichten naar alle mogelijke media, dat hij inderdaad op de nominatie-lijst voor 'grootste Belg' kwam te staan.
Gelukkig bleek de media een klein onderzoek naar de ware Pascal te hebben uitgevoerd.

3) Het resultaat van het onderzoek was ongeveer als volgt.
De meeste aanbidders die de media plat bombardeerden met e-mail enz. met de vraag om hem te nomineren als 'grootste' Belg, werden verstuurd vanaf Pascal zijn eigen computer, onder verschillende namen.

Dit is op het internet terug te vinden in kranten-artikels.

Dus opgelet met is de boodschap.;-)

"Opinion polls are not designed to measure public opinion, they're designed to shape it." - Peter Hitchens

En dit wil ik jullie ook niet onthouden: YouTube - Opinion Polls: Getting the results you want. :lol:

Om maar te zeggen, ik vertrouw opiniepeilingen ook niet. :-) Vooral niet als ik niet weet hoe de peiling is uitgevoerd en wat de vraagstelling was.