|  | 
| 
 Wat nu Belgicisten ? De noodtoestand ? Volgens prof Carl Devos is er eigenlijk geen werkbaar alternatief voor oranje blauw en aangezien deze optie na 173 dagen ook niet werkt, rest er enkel nieuwe verkiezingen. Maar deze nieuwe verkiezingen zouden ongrondwettelijk zijn, wegens BHV. Het rest de Belgicisten en zijn vorst in Laken nog maar één mogelijkheid. En dat is het uitroepen van de noodtoestand door koning Albert II. De kroonraad bestaande uit oude fossielen gaat dan het land leiden, onder leiding van de koning zelf of misschien zelfs zijn zoon prins Filip I de Taaie. :twisted: Door de noodtoestand af te kondigen kan de koning de grondwet opzij schuiven, de rechtbanken stilleggen en zo kunnen er nieuwe verkiezingen georganiseerd worden. Bovendien kan de koning op die manier ook de deelparlementen ontslaan waardoor de verkiezingen in korte termijn kunnen samenvallen. Het spreekt voor zich dat deze verkiezigen voor ons Vlaams nationalisten geen slechte zaak zou zijn en dat na de verkiezingen de scheiding een feit zal zijn. :twisted: België zou zich met de noodtoestand dan plaatsen in het rijtje van Libanon, Georgië en Pakistan ;-) ... Dus laat die noodtoestand maar komen... | 
| 
 Toch geen warme lucht in uw ballon gekregen, omdat U zo snel hoogte wint...:-D | 
| 
 Max, Er is géén reden om een noodtoestand af te kondigen. En zelfs al was die er, dan nog kan de koning de deelparlementen niet ontbinden. Dan legt hij het enige wat dit land nog stabiliteit geeft, lam. Het zou niet gepikt worden door de politici, noch door de bevolking. Het zou wel het domste zijn wat hij kan doen, dus niemand zal hem die raad geven. En nee Max, hij is géén fan van jou op dit forum ;) | 
| 
 Citaat: 
 Trouwens wat zijn zijn alternatieven, als je jezelf eens in zijn plaats stelt ? Ik zou het niet weten hoor. (en chipie, moest je het niet doorhebben, de openingspost is cynisch bedoeld hoor) | 
| 
 Citaat: 
 In kranten en op TV zie ik meer bagatellseren van de situatie dan inhoudelijke analyses. Het buitenland neemt de crisis nog ernstiger op dan Belgie zelf. U spreekt over de rol van de koning en het uitspreken van de noodtoestand.Het lijkt meer een staatsgreep.:roll: In Nederland verschijnt er bij langdurige formaties , iedere dag op TV een hoogleraar staatsrecht om de wettelijke mogelijkheden toe te lichten. ,misschien wel overdreven ,maar bij de VRT wordt men niet veel wijzer als het om dit soort vragen gaat. | 
| 
 Citaat: 
 | 
| 
 Citaat: 
 tot een bestuur kan komen? Is hierover in de wet iets geregeld? | 
| 
 Citaat: 
 In Nederland doet dit verhaal nog steeds de ronde ,alleen weet ik niet hoe de werkelijke toedracht was. Misschien gaat de geschiedenis zich herhalen? | 
| 
 Dit land heeft nog niet voldoende chaos gezien om nu al te noodtoestanden, helaas. Iemand moet de vlam in de pijp steken nu, maar ik zie ook niet wie?! :? | 
| 
 Citaat: 
 | 
| 
 Citaat: 
 Mag het een keer na 177 jaar. | 
| 
 Laat ze dit maar eens proberen : we zullen ze opjagen met onze rieken en afvoeren met mestkarren ! Het enige nadeel is dat wij vanuit het buitenland geen steun zullen moeten verwachten. | 
| 
 Citaat: 
 De EU heeft toch zijn wetten. Iedere lidstaat dient zich daaraan te houden. De hoofdstad van Europa kan niet bestuurd worden door een chaos of door een dictatuur. | 
| 
 Kan de Koning eigenlijk wel de noodtoestand uitroepen? Bij mijn weten kan hij alleen maar het Federaal Parlement een maand opschorten, met de handtekening van Verhofstadt. :lol: | 
| 
 Citaat: 
 Vertel meer zou ik zeggen? | 
| 
 Gaat dat over dat handjevol militairen die de Staat wilden destabiliseren door Dewinter en Jahjah te vermoorden? | 
| 
 Wat nu? Ik heb eigenlijk geen enkel idee van wat er komende dagen en weken staat te gebeuren | 
| 
 Citaat: 
 | 
| 
 Citaat: 
 | 
| 
 Citaat: 
 | 
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:52. | 
	Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
	
	Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be