Abbas wil méér geld
 

Mahmoed Abbas vraagt voor het volgende jaar opslag aan de donorlanden die de Palestijnse bevolking onderhoud: voor 2008 vraagt hij 3,7 mijard euros. De man gaat er van uit dat na de ontmoeting in Annapolis ondermeer de Amerikanen vrijgevig zullen zijn.
De Palestijnen zijn zo een beetje de Walen van het Midden Oosten. (Alhoewel, de Belgische Walen vergenoegen zich niet met 3,7 miljard geloof ik. Hoeveel krijgen die weer jaarlijks? )
Is het verantwoord de Palestijnen steeds geld te blijven toestoppen? Behalve de bankrekeningen van hun leiders spekken, en wapens kopen, wat doen die daar verder mee? De jonge madam van Arafat ging wel zeer dikwijls winkelen in Paris naar het schijnt, en was dikwijls te ontmoeten in de chieke restaurants op de Champs Elyssées....

Palestina, 3 800 000 inwoners.
Inkomen $5.5 miljard
Weinig tot geen eigen industrie, geen buitenlandse handel, weinig grondstoffen.

Dus, met de huidige dollarprijs wil dat zeggen dat elke cent die ze hebben daar uit Europese zakken moet komen.
€3.7 miljard=$5.5

Weet je wat, voor mij mag het, zolang ze ginder blijven. Het is uiteindelijk veel goedkoper dan ze hier op te nemen als politiek vluchteling.

Verder effe bekeken.

Een typische Palestijnse raket afgevuurd op Israel weegt +/-30 kg, en in 2006 zijn er meer dan 1000 afgevuurd.

Aan €2 per kilo gemiddeld, is er dus maar iets meer dan €60 000 verspild op die manier.

5,5 mld $ is wel heel laag. Nu ja, als het geld uitsluitend wordt gebruikt voor goede doeleinden mag het van mij ook wel.

Reken daarbij nog eens al de honderdduizenden dollars aan moskeëen e.d.

ze verdienen/ hebben recht op meer geld, maar inderdaad, de corruptie is een probleem. Dat was toch de reden dat Hamas zo'n grote overwinnig beokte?

Hoeft niet, Iran en Saoudi Arabië sponseren die infrastructuur.

Misschien kunnen ze een Oxfam campagne helpen financieren :lol: :lol: :lol:

Ben in Ramallah geweest, ik moet zeggen zo armoedig is dat helemaal niet, veel welvarender dan Egypte bvb. Maar dat geld dient niet als armoedebestrijding, wel om een Palestijnse staat op te bouwen (en liefst door fatah, niet door Hamas als het even kan) Die staat is dan weer belangrijk om een conflict op te lossen dat al vele decennia de gemoederen beroert in het Midden-Oosten, en voor een groot deel verantwoordelijk is voor de constante onrust in dit gebied en de populariteit van extremisten. Ik heb ook de muur gezien die van de Palestijnse gebieden die daar binnen liggen (er liggen er ook aan de andere kant van de muur) een reusachtige gevangenis. Zulke zaken zijn hemeltergend en de dagelijkse vernederingen aan de door Israel ingestelde grensposten maken het er niet beter op. Die muur, en andere Israelische pesterijen, zijn de reden waarom de Palestijnse economie niet zonder hulp kan functioneren. tenslotte moet ook nog opgemerkt worden dat de hulp aan de Palestijnen in het niets vervalt vergeleken bij de kolossale cashflow van de VS naar Israel, zowel in de vorm van directe staatshulp, investeringen, persoonlijke donaties, en supervoordelige business- en wapendeals. Als we de conflicten in het Midden-Oosten willen oplossen, die toch gedeeltelijk aan de basis liggen van de huidige olieprijs bvb. of 11/09, ligt de sleutel in Palestina, en meer bepaald in Ramallah want met Hamas valt niets aan te vangen. Geld alleen is natuurlijk niet voldoende, maar met meer geld kan Abbas zijn volk onder controle en tevreden houden, een staat opbouwen, en de extremisten verslaan. En dat is dan weer belangrijk om onderhandelingen te beginnen met Israel. Natuurlijk vereist dit ook dat Israel vrede wenst, niet alleen in woorden maar ook in daden, en dat is een heel andere zaak. Hopelijk zal een regimewisseling in Washington positieve gevolgen hebben. Hier kan Europa echter niets aan veranderen, enkel de VS kan druk uitoefenen op Israel. Europa kan echter de Palestijnse staat helpen en dat is al heel wat. Zonder Europese steun bestond het huidige bestuur al niet meer en had Hamas alles in handen, wat escalatie betekent en een goed excuus voor Israel om helemaal niets te doen, en een goed excuus voor extremisten allerhande om mensen te vermoorden en hun verkrampte ideologie op te dringen.

@tomm: Als Hamas democratisch verkozen wordt, zal er toch wel iets mee aangevangen moeten worden...

Ik geloof niet dat Hamas openstaat voor onderhandelingen met Israel, ze willen van Palestina ook een fundamentalistische staat maken. Ik geloof eigenlijk niet zo in democratie in het midden-oosten, toch niet op korte termijn. Je ziet wat die vrije verkiezingen, door de VS en Israel opgedrongen, de Palestijnen gebracht hebben: burgeroorlog.

Legt u mij eens uit waarom die mensen "recht" hebben op ONS geld, a.u.b. ? Want ik zie dat helemaal niet hoor...???

Die burgeroorlog is daar door de VS en Israel gebracht, niet door Hamas. Hamas was bereid om in een eenheidsregering te zitten maar Abbas mocht dat niet en de internationale gemeenschap noch Israel willen met Hamas praten, tja...

Ik wil ook meer geld. Ik moet daar voor werken. Dat Abbas dat ook maar eens doet.

De Palestijnen zijn evenzeer verantwoordelijk voor de 'oorlogstoestanden' daar als de Israeli's.

Hamas moest Israel erkennen, dat weigerden ze. Als ze Israel niet eens erkennen, hoe willen ze er dan mee onderhandelen?

Dat ze hun plan trekken dus? Wat je niet lijkt te beseffen is dat in de huidige wereld mistoestanden in andere delen van de wereld ook implicaties voor Europa en België hebben. En Palestijnen willen werken maar kunnen niet, Israel trekt overal muren en controleposten op, niet echt een ideaal klimaat voor een bloeiende economie.

Dat de Palestijnen eens grote kuis houden, en alle terroristen onder hen een kopje kleiner maken, dan slopen de joden die muren wel daarna. Als ze dat nu doen krijgen ze elke dag een paar bommen op hun bakkes gesmeten, neergelegd in caf's, bussen enz enz. Ze zijn liever antipatieke Israëlis, die overal muren bouwen, dan dode Israëlis die géén muren bouwen.

Een muur is nog goedkoper.

Ja en? Ik wil daar niet voor betalen. Vele anderen ook niet.