Politics.be - Zware fout op werk ==> Nooit meer werk

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Frank Vandenbroucke (sp.a) - 23 tot 29 februari (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=37)

- - Zware fout op werk ==> Nooit meer werk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=9886)

Best Frank,

hoe doet u het toch, om, na 2mio BEF te hebben verbrand, terug minister te worden?

Als ik op mijn werk ook maar 1 bic zou stelen, dan kom ik nooit meer binnen in dat bedrijf.

U lukt daar wel in.
Wat is uw geheim?

Die uitspraak, "verbrand het desnoods" is geen zware fout, toch niet in de politiek.

Diefstal in de privé daarentegenover fnuikt een hele carriere, inde politiek is het meer een systeem om carriere te maken.

Hier werd reeds in een andere topic op geantwoord:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank Vandenbroucke

Natuurlijk geloven de mensen niet dat ik geld verbrand heb, want ik heb al 100 keer gezegd dat ik nooit geld verbrand heb. Ik heb wel verklaard dat ik ooit gezegd heb "steek het desnoods in brand", toen men me kwam vertellen dat er geld stak in een kluis van mijn partij, geld dat niet in de boekhouding was ingeschreven. Die gebeurtenis dateert uit het begin van de jaren '90. Ik wenste niets met dat geld te maken te hebben, want ik heb nooit met zwart geld willen werken. Ik haat dat. Die uitspraak wat natuurlijk zeer dwaas, maar ik denk dat mijn houding - "ik wil daar niets mee te maken hebben" - wel eerlijk geïnspireerd was.

Als ik het goed voor heb, is later (tijdens het onderzoek) gebleken dat die kluis leeg was, of bijna leeg. Ik heb daar niets mee te maken gehad, zoals ook uit het gerechtelijk onderzoek gebleken is. Maar voor de rest verwijs ik naar het hele onderzoek over de partijfinanciering van de SP. Alle details zijn uitvoerig beschreven in alle kranten, ook het feit dat ik door het gerecht - na onderzoek - nooit beschuldigd ben van enig misdrijf.

Frank

Ik vraag mij bovendien af wat dit soort zaken bijdraagt aan het niveau van dit initatief. Een constructieve discussie bouw je volgens mij niet op met dit soort 'onzin'.

Dies, je hebt gelijk, de vraag is nogal rethorisch gesteld, en in herhaling.

Helaas heeft deze vraag een grond.Namelijk "welke resultaten heeft het totaal blunderen, of zelfs compleet misbruik van positie binnen de politiek?"

Bij mijn weten is zelfs corruptie van hoogste graad op zijn best een verlaten van een postje in de schijnwerper, om te eindigen op een minder zichtbare plaats, zonder enige echte bestraffing, tenzij je een onbevredigde mediageilheid een sanctie noemt.

Jean Piere van Rossem is zowat de enige uitzondering.Hij mocht gaan zitten wegens economische misdaden uit het verleden.([size=2]misschien niet genoeg steekpenningen uitgedeeld?[/size])

Babeth's opmerking...

Citaat:

hoe een dubbelje rollen kan, 2 miljoen willen laten verbranden, en in ruil ervoor een studie in Economie op de gerenomeerde Universiteit van Oxford krijgen... maar kom, er waren wat miljoentjes teveel nietwaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa

Malinwa,

Zoals iemand al opgemerkt heeft: ik heb op die vraag al geantwoord, en ik ga het niet telkens opnieuw herhalen.

Frank