Tony Mary richt nieuwe partij op voor een solidair, federaal België
 

Ik heb gehoord dat Tony Mary een nieuwe partij voor een solidair, federaal België wenst op te richten. Iemand op de hoogte ervan die er mij meer over kan vertellen?

Oei, nog concurrentie voor FN, BUB en MR...

Maar wel aan nederlandstalige kant met een bekende kop.

Zowel FN als BUB hebben een Nederlandstalige werking (gehad).

Verder heb je nog andere anti-flamingantische bekende Nederlandstalige politici: Eyskens, Martens, De Croo, veel Groen!-en,...

Is Belgisch per definitie anti-flamingantisch?

Het Grootoosten heeft hem gestuurd...:-D
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grootoo...an_Belgi%C3%AB

Hangt ervan af wat er met "flamingantisme" bedoeld wordt.

Maar laat het me anders formuleren: er zijn reeds genoeg anti-separatistische politieke initiatieven en politici. (Waarbij ik met "anti-separatistisch" uiteraard bedoel: tegen een Vlaams separatisme. Ik vermoed dat Mary's beweging wel Belgisch-separatistisch zal zijn.)

Maar wie is er nu niet gestuurd door het Grootoosten? 8-)

Het probleem is gewoon dat men aan beide kanten van de taalgrens verschillende beloftes maakt. Als je een federale kieskring hebt, heb je dat niet. Dan moet men rekening houden met de mensen aan de andere kant van de taalgrens. Dat kan volgens mij veel problemen oplossen. Het is een spijtige zaak dat Reynders nu als een verrader wordt gezien door veel franstaligen, wat hij absoluut niet is. Dat is gewoon een heel bekwame politieker. Hij zou daarvoor beloond moeten kunnen worden, maar dat kunnen wij aan deze kant van de taalgrens niet. Als Bart De Wever op federaal niveau alle toegevingen weigert, vind ik hem even onconstructief als Joelle Milquet.

Het grootoosten is een ketterse sekte en moet vernietigd worden.

Los van de mogelijke waarde van je bericht, zie ik niet goed wat dit te maken heeft met het onderwerp.

Ik heb m'n antwoord op de vraag "Wie is er nu niet gestuurd door het Grootoosten" al gevonden: Max van Dietschland is hoogstwaarschijnlijk niet door het Grootoosten gezonden ;-)

Ik vrees dat Tony Mary net dezelfde fout maakt als jij: dat een nieuwe beweging, een federale kieskring of welke show dan ook de zaak zal omkeren. Vlaanderen en Franstalig België zijn twee verschillende werelden. Je had vroeger misschien de illusie dat het anders was omdat alles wat mee wou zijn Franstalig België volgde, maar er is nooit één België-van-de-twee geweest.
Die Franstaligen, brave Waal, die in de Eenheidsstoet door Brussel trok zal toch vaak een ander soort België voor ogen hebben wanneer hij het met vuur verdedigt dan een soortgelijke brave Vlaamse ziel.

Het moet van onderuit komen, maar er is geen nood, evenmin een echte reden om dat te laten opborrelen. Trouwens, wie zou weer de inspanning mogen doen?

Men moet niet vergeten dat veel mensen zich geen Vlaming voelen. België heeft een geschiedenis en dat heeft zijn sporen nagelaten. Ook bij het identiteitsgevoel van veel mensen. Het is zo dat het Vlaamse gevoel op dit moment in de politiek beter vertolkt is dan het Belgische gevoel, maar dat wil niet zeggen dat het er niet is. Er zijn mensen voor wie België meer is dan frieten en bier en wanneer je hun land gaat afschaffen, pleeg je eigenlijk een soort van culturele holocaust tegenover hen. Hoe democratisch is dat?

Hoezo?
MR-FDF, cdH, ECOLO, PS, FN, VLD, rechterzijde CD&V, sp.a,...

Dit is het nu net. Het is niet omdat x of y zich Belg voelt dat ie geen Vlaming is of dat zijn 'Belg' zijn hetzelfde is als dat van een Franstalige.
Er is geen gevoel, zelfs niet bij lauwe 'Belgen', van staatsidentiteit 'Belg' omdat ten noorden en ten zuiden van de taalgrens men een ander België verwacht en er andere rechten/voordelen van verwacht.

Jij vernoemt hier partijen waar ik niet eens op kan stemmen. Trouwens: zelfs SP.A noemt zich een Vlaamse partij. Daar komt nog bij dat B.U.B. in de pers een beetje doodgezwegen wordt.

En andere waar je wel op kan stemmen.
Daarbij, die andere partijen kunnen ook bij jou opkomen. Er lijkt echter geen "markt" voor te zijn.

Bestaat er dan een tegenstelling tussen Vlaams en Belgisch zijn?
De sp.a is bij mijn weten vòòr een federaal België. Of vergis ik me?

Toch weer geen complottheorie, he?

Een paar weken gelezen las ik in de krant over een knuffelactie tussen Vlaamse en Waalse studenten in Leuven (een nederlandstalige stad!) dat er meer franstaligen dan nederlandstaligen aanwezig geweest zouden zijn. Nu kan je mij veel wijs maken, maar dat niet. Het nieuws wordt momenteel door bepaalde kranten wel degelijk anders ingekleurd.

Wat wil je met politici die mensen tegenovergestelde beloftes maken? Het wordt momenteel niet bevorderd. Vergeet niet dat Axelle Red, Arno in Frankrijk heel bekend zijn. Er was een tijd waarin er in Vlaanderen eveneens meer franstalige muziek werd beluisterd. Het is allemaal een kwestie van prioriteiten.

Ik was daar ook. Ik heb uiteraard geen wetenschappelijke steekproef gehouden, maar ik sluit zeker niet uit dat er meer Franstaligen dan Nederlandstaligen waren.

A propos, welke krant dan? De Morgen of Het Laatste Nieuws (Van der Kelen) vallen bezwaarlijk Vlaamsgezind te noemen. De Standaard en het Nieuwsblad zijn belgicistisch-vlaamsgezind. Welke krant dan?

De BUB komt amper in de media omdat ze niets voorstelt. C'est tout. En ze stelt niets voor omdat ze niet in de media komt (en zeer amateuristisch is - waar ik als V-SB'er uiteraard alle sympathie voor heb ;-)). 't Is een vicieuze cirkel, da's waar. Maar geen complot. Waarom zou het rechtse, belgicistische establishment immers schrik hebben van Hans en z'n trawanten?