Aanvechten ongrondwettelijke regering
 

Wie gaat er mee naar de rechtbank? Hoe pakken we dit aan?

Wel, je gaat naar de wapenwinkel, koopt je er een tweeloop, trekt je lange leren jas aan, en ...

verspreidt het christendom?

Anarchy, ge pakt het trouwens veel te onorigineel aan. Aanvechten da's zo vorig millennium.

Gewoon de huidige regering publiekelijk beschuldigen van wanbeheer en hen opzadelen met de gezamenlijke schuldenlast van het land. Eventueel nog een coöperatieve opzetten om een werkkamp voor hen te bouwen en uit te baten.

Daarna met de rest van de vrije burgers een klapke gaan doen.

edit: amaai, dronken posten gaat mij blijkbaar niet af.

Als ik weet wa, hoe en welke advocaat stuur ik hem er morgen op af ben serieus, deze apathie is hetgeen ons historisch heeft genekt en moet gedaan zijn.

Re: anarchy
 

Hallo Anarchy,

waarom zou een anarchist naar een rechtbank gaan om anarchie te bestrijden?? De situatie in Belgie moet toch voor jou ideaal zijn?

PS: Anarchisme (grieks voor "geen heerser") is het streven naar een geweldloze situatie of samenleving waarin mensen zonder macht of autoriteit leven (anarchie). Het begrip anarchie wordt soms gebruikt om chaos en wanorde aan te geven.

De meeste mensen hebben niet genoeg zelfverantwoordlijkheid en medeleven om in een anarchie te leven..
Dat terzijde, ben ik sterke voorstander van meer verantwoordelijkheid voor gewesten, omdat dit dichter bij de burger staat. Hoe groter hoe onoverzichtelijker.

Anarchie is geen maatschappij zonder autoriteit, het is een maatschappij zonder coërcieve autoriteit.

Zoals Bakunin al zei, niemand gaat de autoriteit van de schoenmaker in het schoenen maken betwisten.

Al te vaak worden deze simplistische beweringen gebruikt door buitenstaanders en pseudo-anarchisten om - de ene - "afbijtend" en - de eerste - "aanvallend" over te komen. In wezen lukt het niet.

A.O

Ah, zelfs Lombas begint eindelijk het HVT verhaal politiek te recupereren. Er zijn zekerheden in het leven.

Mijn recuperaties kennen geen grenzen.

En in mijn politiek zou het je nog lukken ook.

Regering trouwens niet ongrondwettelijk hé.

Mijn tijdelijke oplossing zou trouwens zijn dat ze rap pro forma de huidige regering opnieuw benoemen.

Ik stel mijn vertrouwen in Lombas. Of God.

Wat is er eigenlijk speciaal mis met een ongrondwettelijke regering? Ik bedoel: waarom is een ongrondwettelijke regering slechter of minder wenselijk dan een grondwettelijke regering? Onze koning is ook ongrondwettelijk, maar daarom toch niet slechter dan een grondwettelijke koning?

Ik heb de neiging om een ongrondwettelijke koning/regering te prefereren. Net zoals een jager een konijn met langere oren prefereert, omdat hij dat konijn dan beter ziet zitten.

't haalt niet veel uit precies, het konijn heeft er 8 j rondgelopen.

in't geval van Willy Claes was het wel een voordeel.

Laat die molen nu gewoon toch draaien zoals hij bezig is. Het leukste speelt zich nu af, men is aan het improviseren dat het niet mooi meer is.

Niemand die weet of het wettelijk is, of het geoorloofd is, of dit het beste is, neen pure improvisatie, heerlijk! Een nieuwe abortusaffaire, het buitenland snoept ervan.

We zijn ze weer alllemaal de weg aan het tonen, wat wil je nu nog meer? Zo ken ik België terug. Binnen een paar jaar kunnen we weer iedereen de les spellen als ze in dezelfde problemen zitten. We kunnen ze dan weer eens aanklagen en ons nog eens belachelijk maken.

Nu die leugenaar weer rondloopt op het podium, is het even minder leuk. Wie gaat hem doen struikelen?

Hijzelf zoals de laatste keer, laat hem maar eens proberen zijn eigen shit op te kuisen. Waarom stond hij zo weigerachtig tegenover deze opdracht denk je?

Ik vraag me enkel af hoe CD&V/NVA gaat reageren, dat blijft voorlopig een raadsel. Ze zijn ff verrast nu dat de liberalen het laken naar zich toe trekken.

De schade die hij in nauwelijks acht jaar heeft aangericht, was groter dan die van de CVP in veertig jaar.

Het zal nu niet anders zijn, op enkele weken tijd zal VHS meer schade aanrichten dan Leterme in een half jaar.

Je noemt het schade maar het heeft ons wel gebracht naar waar we nu zijn. Bekijk de peilingen, hij noemt trouwens ook de staatshervorming als eerste prioriteit. Somers kijkt ernaar zoals ik, er is geen federale regering meer mogelijk zonder de staat eerst te hervormen.

Wat ik de VLD kwalijk neem is dat men niet duidelijk zegt waar ze heen willen met die staatshervorming. Ik wil een duidelijk engagement naar een confederatie, het is me eender wie dat realiseert.

Afwachten Kortaf, het is nu nog te vroeg om zo'n besluit te trekken.

Dat is eigenlijk een touché waard.