Eerste gevolgen voor economie zijn merkbaar
 

'Eerste gevolgen voor economie zijn merkbaar'



BRUSSEL - Luc Coene, vice-voorzitter van de Nationale Bank van België verklaarde woensdag in de Kamercommissie Begroting en Financiën dat de politieke crisis in België tot nu toe weinig impact had op de economie, maar dat de eerste elementen de laatste weken zichtbaar worden.
Hij verwees naar het feit dat internationale makelaarshuizen de jongste tijd negatieve adviezen beginnen te geven over Belgische overheidsobligaties.

Daarnaast is er een dreigend begrotingstekort, voor dit en volgend jaar, terwijl er volgens het stabiliteitspact overschotten moeten worden geboekt.

De rente op overheidsobligaties was de laatste maanden al sterk gestegen, vooral als gevolg van de kredietcrisis wereldwijd. Dat de Belgische overheidsobligaties toch iets duurder geprijsd staan dan de buitenlandse, wijt Coene slechts in beperkte mate aan de aanslepende formatiecrisis.

'Het verschil met Nederland en Frankrijk bedraagt slechts zes tot zeven basispunten', luidde het. Concreet gevolg is wel dat België dus ook meer rente moet betalen op de herfinanciering van zijn staatsschuld.
svh

----------------
Link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF05122007_053

Mij lijkt het wat overroepen. Die stijging van de obligatieprijzen is maar klein, en lijkt niet eens een direct gevolg te zijn van de politieke toestand in het land. Dreigende begrotingstekorten zijn ook geen nieuw verschijnsel hier in België.

Dat stoort me weinig eerlijk gezegd.

Coene, voorzitter NB, ... ex kabinetchef ...

en wij moeten dat allemaal als objectief en zonder politiek doel slikken ?

hoe naief kan je zijn ?

angst is nog steeds een geoorloofd politiek middel blijkbaar

Dat ze dan maar toegevingen doen. Of vind u principes belangerijker?

WEES BANG! WEES BANG!!!!!! Vlamingskes ga maar eens rap op jullie knietjes of de zeven plagen van Egypte zullen uw deel zijn! boeoeoeoeoe!

alees in het belachelijke trekken , daar zijn de blokkerkes weer goed in.... maar argumenten ? dat is wat te veel van het goede gevraagd !

En dat allemaal omdat de Walen koppig blijven! Wat een schande!

Of zou hij eerder bedoelen dat de Vlamingen moeten inbinden?:roll:

Raad eens.

:rofl:

Wel, lees mijn reactie op het artikel eens na helemaal vanboven in deze thread. Als je je geroepen voelt, mag je er altijd op in gaan.

een overroepen ongefundeerde reactie is geen onderbouwde argumentatie

En wat is er dan overroepen aan? Ik zal het nog eens quoten voor de duidelijkheid:

----------------

-----------

Ik kijk alvast uit naar jouw mening over de aanhoudende stijging van obligatieprijzen.

En de waarschuwing van het VBO van het afgelopen weekend dan?

Welke waarschuwing?

Is allemaal zever om de mensen bang te maken, ze zouden beter de weddes
afnemen van die nietsnutters, al die politici in zo een klein landje.
Wat heeft die koning zich trouwens de moeien met de wil van het volk, is al erg genoeg dat die profiteurs door het volk worden onderhouden.
Dat dit anno 2007 nog bestaat gaat er bij mij niet in... en die vent op die,
komt die van VLD huize.... heel geloofwaardig zoals de oplichters Slangen,
Somers ,Daems,...

Op lange termijn is dat niet goed voor België. De Franstaligen weten immers niet hoe ze het land goed moeten besturen.

Als ze onherstelbaar is moeten we België opgeven, logisch...

Ach, zijn er nu plots gevolgen voor "de economie"? Over wiens economie heeft ie het? We zien al gedurende de hele liberale periode dat onze lonen niet in dezelfde mate stijgen als het bruto binnenlands product: Dat we steeds harder werken voor minder geld, terwijl de economie het lang niet slecht doet. Alsof wij er iets aan zouden hebben dat het met "de economie" beter gaat.

Wat wil je met al die amerikanen die onze bedrijven opkopen, de mensen uitzuigen en met de winsten naar hun land trekken.

Kijk maar naar telenet....het eerste wat die amerikanen daar deden was een lening aangaan en het geld opstrijken zodat hun overnamekapitaal al direct terugbetaald was.

Buitenlandse investeerders (vooral de amerikaanse dan) zijn nu net wat onze economie en welvaart naar de kloten helpen.

Zij passen het joodse principe toe. Zij nemen de winst op een geproduceerd goed terwijl de plaatselijke producent uitgezogen wordt. Het geld wordt uiteraard niet geherinvesteerd maar verdwijnt uit onze economie.

Nu troost jullie. Die mannen verdwijnen wel vanzelf.
Van zodra niemand in de wereld nog zijn eigen geproduceerde goederen kan kopen vallen de winsten van die kapitalisten automatisch weg.

Stel je hierbij een boer van bij ons voor die zijn koe verkoopt maar het vlees ervan in de winkel niet meer kan betalen. En durf maar niet in het zwart te slachten of je vliegt voor 10 jaar de bak in. Snapjem?

Je hoeft niet veel verbeelding te hebben om te weten hoe de economie er dan gaat uitzien.

Hebben we dergelijke investeerders dus nodig?????? Waarom denk je dat er in amerika een machtige Joodse lobby is???? antwoord: omdat er daar veel joden zijn.
En waarom wou Hitler die profiteurs van andermans arbeid eruit????
Inderdaad, om de winst terug toe te kennen aan de plaatselijke producenten.
Of waarom denk je dat Israel zich zou veel oorlogsmateriaal kan veroorloven????? Inderdaad op ons zweet.

O ja, laat het nu net de liberalen zijn, met hun hun open markt economie, die er voor zorgen dat deze geldversluizing kan gebeuren.