Pijnlijk voor Leterme
 

In De Standaard van zat 8 dec 2007 vraagt men aan YLT:

Voelt u zich intussen al een beetje Leo Tindemans?

YLT antwoordt: Die vergelijking gaat niet op. Ik zou me niet durven te meten aan de intelligentie, de verbaliteit of de eruditie van Leo Tindemans.

Hij heeft het dus niet begrepen en de journalist moet eraan toevoegen:

De vergelijking gaat over veel stemmen halen, maar ze niet kunnen valoriseren.

Pijnlijk dat hij dat niet begreep. Enfin de man zegt dat hij ook bijna niet naar de tv kijkt. Jammer want dan zou hij zien hoe de mensen vinden dat hij overkomt.

In De Laatste Show zei men vorige week ook dat hij misschien een lichte vorm van autisme heeft; hij heeft moeite in zich in te leven in de gedachtengang van andere mensen.

Komt ervan als men zich laat omringen door mensen die je een applaus geven als je met een nederlaag naar huis komt.

Denk je NU al te kunnen stellen dat hij zijn stemmen niet kan valoriseren? Men kan nog steeds niet zonder hem...

Pijnlijk dat hij blijkbaar niet weet hoe het Tindemans is vergaan.

Leterme komt opnieuw in actie, zie ik.

Verhofstadt kan dus fluiten naar zijn noodregering met hemzelf als premier. Hij zal immers nergens steun voor krijgen van de CD&V, eender welke vlieger hij zonder het kartel oplaat.

Er zijn er wel meer die selectief doof en blind zijn en die dat totaal niet als pijnlijk ervaren.

Maar fluit al een toontje lager; moet zelfs geen premier meer worden.

Leterme zelf heeft nooit met al zijn krachten aan het premierschap vastgehouden zoals Verhofstadt. Hij zingt dus ook geen toontje lager zoals jij beweert. Maar ik begrijp je frustratie.

Het lijk me logisch dat na de verkiezingen Leterme en het kartel een machtspositie bekleden.
Verhofstadt begrijpt kennelijk nog niet dat hij door de kiezers is terug gefloten en dat hij beter uit de Belgische politiek kan vertrekken.
Daar verandert zelfs de koning niets aan.

Straatrue, nu we eindelijk eens iemand hebben die niet op postjes uit is, maar op woordhouden, breek je die persoon af! Rare manier van redeneren.

Zie hieronder

Hij heeft het land op de rand van de institutionele chaos gebracht.
Had zich niet mogen laten (mis)leiden door BDW en Vandeurzen.

"Institutionele chaos" is volgens mij wat overdreven. De administratie draait voort.

Gelukkig zijn de meeste ratten al verhuisd..

En wat is Uw punt nu straatreu :roll:

Dit is een mooi voorbeeld van Leterme-bashing. U moet journalist worden voor een Franstalige krant of voor de RTBF.

YLT dacht alles in 5 minuten te regelen maar het zullen 5 of nog meer jaren worden.

Nee hoor, dat doet dat land helemaal allleen. Om de chaos in te gaan heeft België Leterme of De Wever helemaal niet nodig.

Neen, hij had zich moeten omringen met onze BV's, de 'Desmetten van Vlaanderen' en andere straatratten, die de Vlaamse resoluties en gematigde eisen van bijna alle Vlaamse partijen, als separatisme omschreven...:roll:

en die nu allemaal zeggen dat een grondige staatshervorming nodig is... :lol:

De onnozelaars.... :-D

En aan wie ligt dat denk je,zouden die arrogante Walen met hune no er niet voor iets tussen steken
Gewoon den boel spitten,dat zou de oplossing voor ons Vlamingen zijn,wij hebben geen Walen vandoen hoor

Je hebt het niet echt door : in 5 minuten WAS het geregeld :of zie je niet welke bochten men zich wringt om zogezegd het land te redden? Zonder Yves was dit nooit zo duidelijk geweest, en die mag dan de stok achter de deur BDW bedanken, die op zijn beurt het VB mag danken.
Straf wat een partij vanachter een cordon kan bereiken he!8-)