Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Benno Barnard ontdekt islamofascisme ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=99162)

luc broes 9 december 2007 16:26

Benno Barnard ontdekt islamofascisme !
 
http://www.knack.be/blog/blog-algeme....html#reacties

BB houdt niet van FDW, maar zegt wel het zelfde!?

Het is een beetje lang om het helemaal af te drukken, maar hier toch een stukje:

'... Ik besef dat het lijkt alsof ik hier met Dewinter sympathiseer. Ik kan u verzekeren dat ik die man verafschuw; maar zuurstof is geen giftige substantie omdat Dewinter ademhaalt.

Ben ik nu werkelijk bang voor kleine islamitische jongetjes? Nee, ik ben bang voor de islamitische mannen die uit hen zullen groeien. En ik zou een idioot zijn als ik dat niet was; je hoeft maar te lezen over alle smerige propaganda waarmee die kinderen worden gevoed, afkomstig van de imam of via de schotelantenne aangevoerd uit moslimlanden, waar dagelijks soaps worden vertoond die zich baseren op De protocollen van de wijzen van Zion , die onuitroeibare antisemitische vervalsing van de tsaristische geheime dienst.

Het probleem is dat wij allemaal Joden zijn. Het probleem is dat Manhattan, de hoofdstad van het konkelende wereldjodendom, ons aller hoofdstad is. En in onze naïviteit verkondigen wij nota bene zelf dat een handvol extremisten uit woede over de onrechtvaardige behandeling van de Palestijnen die torens hebben aangevallen. De meeste brave intellectuelen die deze interpretatie verkondigen weten waarschijnlijk niet wat Palestijnse kinderen in hun geschiedenisboekjes - betaald door de Europese Unie - te lezen krijgen over de Holocaust, namelijk dat die een Joodse overdrijving is. En dat is geen toeval, want het islamitische fascisme is rechtstreeks geënt op het nazisme. ...'

drosophila 9 december 2007 16:41

Als PD werkelijk hetzelfde zegt (bijvoorbeeld over negationime), waarom zit Roeland Raes (om er maar een te noemen) dan nog bij het VB?

Jantje 9 december 2007 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 3135348)
http://www.knack.be/blog/blog-algeme....html#reacties

BB houdt niet van FDW, maar zegt wel het zelfde!?

Het is een beetje lang om het helemaal af te drukken, maar hier toch een stukje:

'... Ik besef dat het lijkt alsof ik hier met Dewinter sympathiseer. Ik kan u verzekeren dat ik die man verafschuw; maar zuurstof is geen giftige substantie omdat Dewinter ademhaalt.

Ben ik nu werkelijk bang voor kleine islamitische jongetjes? Nee, ik ben bang voor de islamitische mannen die uit hen zullen groeien. En ik zou een idioot zijn als ik dat niet was; je hoeft maar te lezen over alle smerige propaganda waarmee die kinderen worden gevoed, afkomstig van de imam of via de schotelantenne aangevoerd uit moslimlanden, waar dagelijks soaps worden vertoond die zich baseren op De protocollen van de wijzen van Zion , die onuitroeibare antisemitische vervalsing van de tsaristische geheime dienst.

Het probleem is dat wij allemaal Joden zijn. Het probleem is dat Manhattan, de hoofdstad van het konkelende wereldjodendom, ons aller hoofdstad is. En in onze naïviteit verkondigen wij nota bene zelf dat een handvol extremisten uit woede over de onrechtvaardige behandeling van de Palestijnen die torens hebben aangevallen. De meeste brave intellectuelen die deze interpretatie verkondigen weten waarschijnlijk niet wat Palestijnse kinderen in hun geschiedenisboekjes - betaald door de Europese Unie - te lezen krijgen over de Holocaust, namelijk dat die een Joodse overdrijving is. En dat is geen toeval, want het islamitische fascisme is rechtstreeks geënt op het nazisme. ...'

Het extreme islamisme is dan ook iets om bang van te zijn, net als het extreem christendom

Derk de Tweede 10 december 2007 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3135405)
Het extreme islamisme is dan ook iets om bang van te zijn, net als het extreem christendom

Dan kies ik toch liever voor fundamentalistich Christendom.


Tientallen onzedelijk geklede vrouwen in Irak vermoord:
In de Zuid-Iraakse stad Basra zijn dit jaar zeker veertig vrouwen vermoord vanwege de manier waarop zij zich kleedden. Hun toegetakelde lichamen werden op straat gevonden met briefjes erbij waarin andere vrouwen worden gewaarschuwd zich te richten naar de islamitische leer. Dat heeft politiechef Jalil Khalaf maandag gezegd.

Zie: http://buitenland.nieuws.nl/490365/I...eklede_vrouwen

marjan 11 december 2007 19:12

Het begint stilaan te dagen, hopelijk niet te laat....

luc broes 11 december 2007 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3135405)
Het extreme islamisme is dan ook iets om bang van te zijn, net als het extreem christendom

Ja, Jantje, met al die vreselijke bomaanslagen van die extreme Christenen. 't Is toch wel erg hé! Ik zal eens een klapke gaan doen met de paus.

drosophila 12 december 2007 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 3140262)
Ja, Jantje, met al die vreselijke bomaanslagen van die extreme Christenen. 't Is toch wel erg hé! Ik zal eens een klapke gaan doen met de paus.

Christenen beperken zich niet tot bommen:




luc broes 12 december 2007 22:19

dat is duidelijk aangericht door extreme christenen!
Beter Benno Barnard op de hoogte brengen zodat hij zijn tekst kan aanpassen;

drosophila 14 december 2007 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 3142829)
dat is duidelijk aangericht door extreme christenen!
Beter Benno Barnard op de hoogte brengen zodat hij zijn tekst kan aanpassen;

Dat hebt u goed gezien. Het is een kleine greep uit de daden van christelijke terreurgroepen zoals de Falangisten, het IRA en de Ku Klux Klan.

Savatage 14 december 2007 19:59

De KKK kan je nu moeilijk een christelijke beweging noemen. Ok, die mannen dwepen wel wat met christendom, maar hun daden staan haaks op het christendom.

drosophila 14 december 2007 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3147248)
De KKK kan je nu moeilijk een christelijke beweging noemen. Ok, die mannen dwepen wel wat met christendom, maar hun daden staan haaks op het christendom.

Al Qaida kan je nu moeilijk een islamitische beweging noemen. Ok, die mannen dwepen wel wat met de islam, maar hun daden staan haaks op de islam.

Ik wil maar zeggen: bij alle grote levensbeschouwingen (behalve misschien het Boeddhisme) zijn er geweldadige, extremistische minderheden. De overgrote meerderheid keurt hun daden af, zeggende dat hun daden haaks staan op hun levensbeschouwing.

Maar ik begrijp Broes wel hoor. Als partijslaaf kan hij niet anders reageren. Moslimhaat is nu eenmaal hetgene waar zijn partij in grossiert.

circe 14 december 2007 20:42

Hoezo ? de daden van al quada haaks op islam? Nooit de koran vastgehad zeker?

drosophila 14 december 2007 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3147293)
Hoezo ? de daden van al quada haaks op islam? Nooit de koran vastgehad zeker?

Hoezo? de daden van de KK haaks op het christendom? Nooit de bijbel vastgehad zeker?

longhorn 14 december 2007 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3147296)
Hoezo? de daden van de KK haaks op het christendom? Nooit de bijbel vastgehad zeker?


Kwoteer mij dan eens een paar verzen uit de bijbel die het lynchen van gekleurden, het bombarderen van een kerk waarbij 4 meisjes omkomen, enz...goedpraten, moslim?

Online 14 december 2007 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 3147409)
Kwoteer mij dan eens een paar verzen uit de bijbel die het lynchen van gekleurden, het bombarderen van een kerk waarbij 4 meisjes omkomen, enz...goedpraten, moslim?

Een moslim is ze niet, maar *knip*

luc broes 15 december 2007 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3147207)
Dat hebt u goed gezien. Het is een kleine greep uit de daden van christelijke terreurgroepen zoals de Falangisten, het IRA en de Ku Klux Klan.

Beroepen die zich op de bijbel?

drosophila 15 december 2007 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 3148856)
Beroepen die zich op de bijbel?

Doet dat ertoe?

drosophila 15 december 2007 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 3147409)
Kwoteer mij dan eens een paar verzen uit de bijbel die het lynchen van gekleurden, het bombarderen van een kerk waarbij 4 meisjes omkomen, enz...goedpraten, moslim?

Kwoteer mij eens een paar verzen uit de koran die oproepen tot het vliegen van boeings in wolkenkrabbers, enz..?

drosophila 15 december 2007 19:39

Ik herhaal:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3147281)
Ik wil maar zeggen: bij alle grote levensbeschouwingen (behalve misschien het Boeddhisme) zijn er geweldadige, extremistische minderheden. De overgrote meerderheid keurt hun daden af, zeggende dat hun daden haaks staan op hun levensbeschouwing.


system 15 december 2007 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3149071)
Ik herhaal:


Daar kan ik me voor een groot stuk in vinden. Maar toch niet helemaal. Vele moslims (blijven) streven naar de Umma Islamia. U kunt het ergens vergelijken met het streven van de katholieken (christenen) vroeger. We moeten ons daar geen illusies over maken. De islam is (blijft?)een dogmatische godsdienst die geen Verlichting heeft meegemaakt. In die zin is het een 'veroverende' godsdienst. Zieltjeswinnerij.

Nihil novi sub sole.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be