| Derk de Tweede |
11 december 2007 17:02 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest
(Bericht 3139902)
Onze manier van tijdberekenen is een zo trouw mogelijke afspiegeling van de natuur. In de natuur is de beweging van de aarde om zijn as, de inclinatie op die as en de tijd die de aarde nodig heeft om rond de zon te draaien niet perfect gelijkmatig. Een jaar duurt dan ook ietsje langer dan 365,25 dagen en door het invoeren van schrikkeldagen zijn de seizoenen
elk ook niet precies even lang de kortste, langste en even lange dagen vallen niet altijd precies op de 21ste.. het jaar 2000 was geen schrikkeljaar 2100 zal er weer wel een zijn enz.. Van tijd tot tijd moet men de zeer perfecte nucleaire klokken nog met enkele fracties van seconden (nanoseconden) stilleggen om de gemeten tijd in overeenstemming te houden met de astronomische tijd..
|
De 22e december, de dag waarop dit jaar de sterrenkundige winter begint, is ook de kortste. Pas om 8u46 komt de zon op en om 16u30 gaat zij weer onder. Dit zijn echter niet de uiterste tijdstippen: vanaf 13 december gaat de zon later onder en op 30 december blijft het 's ochtends het langst donker. Dat komt doordat de baan van de aarde om de zon geen cirkel is, waardoor de zon in de winter sneller beweegt dan in de zomer. Het gevolg is dat de zon dagelijks iets later door het zuiden gaat. Ook is de daglengte (het verschil in tijdstip van opkomst en ondergang van de zon) afhankelijk van de geografische breedte. Zo heeft Zuid-Frankrijk al op 9 december de vroegste zonsondergang en de meest late zonsopkomst op 3 januari.
Ik had me dus vergist, 30 december is de donkerste ochtend.
En die Fransen hebben altijd mazzel! |
