Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Oplossing voor hetero's in zicht! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=99258)

Heftruck 11 december 2007 19:51

Oplossing voor hetero's in zicht!
 
Citaat:

Homoseksualiteit is genetisch bepaald. Dat hebben wetenschappers ontdekt door testen op fruitvliegjes. Door het verwisselen van één gen bij de fruitvliegjes, worden ze spontaan homo. Ook door een bepaald medicijn kunnen mannetjesvliegen plots aangetrokken worden door andere mannetjes. De resultaten van de genwisseling zijn wetenschappelijk verantwoord, maar het experiment met het medicijn roept meer vragen op. Het kan ook te maken hebben met de aantrekkingskracht van geuren. De resultaten van de genwisseling spreken voor zich, maar het experiment met het medicijn roept nieuwe vragen op. Waarschijnlijk heeft het te maken met de aantrekkingskracht van geuren.

Bron: Het Belang van Limburg 11/12/2007
We kunnen dus gaan uitkijken voor een medicijn tegen hetero's!

Tavek 11 december 2007 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3140325)
We kunnen dus gaan uitkijken voor een medicijn tegen hetero's!

En dus meteen het einde van de mensheid....leuk.

Tavek 11 december 2007 21:38

Ok scuzi heb juist de thread gezien waar deze een reactie op is ;) Carry on !

Heftruck 11 december 2007 22:42

;-)

Andro 11 december 2007 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3140325)
We kunnen dus gaan uitkijken voor een medicijn tegen hetero's!

En nadien om het plaatje compleet te maken, een nieuwe godsdienst oprichten met als voorbeeld : "Als een man met een vrouw omgang heeft als met een man, begaan beiden een afschuwelijke daad.
Zij moeten ter dood worden gebracht; zij hebben hun dood aan zichzelf te wijten."

Heftruck 11 december 2007 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968 (Bericht 3140884)
En nadien om het plaatje compleet te maken, een nieuwe godsdienst oprichten met als voorbeeld : "Als een man met een vrouw omgang heeft als met een man, begaan beiden een afschuwelijke daad.
Zij moeten ter dood worden gebracht; zij hebben hun dood aan zichzelf te wijten."

Dat leek mij zodanig vanzelfsprekend dat ik dat niet meer moest vermelden?

Andro 11 december 2007 23:19

*proest*

Heftruck 11 december 2007 23:24

:-p ;-)

Fozzie 11 december 2007 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968 (Bericht 3140884)
En nadien om het plaatje compleet te maken, een nieuwe godsdienst oprichten met als voorbeeld : "Als een man met een vrouw omgang heeft als met een man, begaan beiden een afschuwelijke daad.
Zij moeten ter dood worden gebracht; zij hebben hun dood aan zichzelf te wijten."

Das er toch een beetje over vind ik. Ik heb hetero's in mijn familie en die doen geen (fruit-)vlieg kwaad. ;-)

Aeternitas 11 december 2007 23:38

Waarom nemen jullie de topic van die idioot zo ernstig?

Andro 11 december 2007 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas (Bericht 3141021)
Waarom nemen jullie de topic van die idioot zo ernstig?

Ernstig ?

Aeternitas 12 december 2007 00:10

Jullie besteden er aandacht aan, wat meer is dan zo een topic verdient.

Andro 12 december 2007 00:14

Ik allesziens niet, ik vind onze kelner zijn topics en posts altijd lachwekkend.

Burkide 12 december 2007 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 3140979)
Das er toch een beetje over vind ik. Ik heb hetero's in mijn familie en die doen geen (fruit-)vlieg kwaad. ;-)

Zie je wel.... Die permissiviteit die je vertoont... De eerste symptomen van de besmetting zijn er al! Laat je vlug behandelen tegen die vieze heteroseksualiteitsziekte.

Heftruck 12 december 2007 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas (Bericht 3141021)
Waarom nemen jullie de topic van die idioot zo ernstig?

Ik hou ook van je, hoor.

ZERO 12 december 2007 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3140325)
Homoseksualiteit is genetisch bepaald. Dat hebben wetenschappers ontdekt door testen op fruitvliegjes. Door het verwisselen van één gen bij de fruitvliegjes, worden ze spontaan homo. Ook door een bepaald medicijn kunnen mannetjesvliegen plots aangetrokken worden door andere mannetjes. De resultaten van de genwisseling zijn wetenschappelijk verantwoord, maar het experiment met het medicijn roept meer vragen op. Het kan ook te maken hebben met de aantrekkingskracht van geuren. De resultaten van de genwisseling spreken voor zich, maar het experiment met het medicijn roept nieuwe vragen op. Waarschijnlijk heeft het te maken met de aantrekkingskracht van geuren.

Bron: Het Belang van Limburg 11/12/2007

Homoseksualiteit is bij mensen niet (volledig) genetisch bepaald,
want er bestaan immers eeneiige tweelingen waarvan de ene holebi is en de andere hetero.

Fozzie 12 december 2007 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO (Bericht 3141331)
Homoseksualiteit is bij mensen niet (volledig) genetisch bepaald,
want er bestaan immers eeneiige tweelingen waarvan de ene holebi is en de andere hetero.

Probleem is dat mensen perfect heteroseksualiteit kunnen veinzen. Bij dieren worden homoseksuele soortgenoten niet uit de groep gestoten of scheef bekeken, dit komt enkel voor bij de mens. Homoseksuele dieren kunnen ongestraft openlijk homoseksueel gedrag stellen. In bepaalde situaties hebben menselijke holebi's er wel belang bij om hun homoseksualiteit te verbergen en zich voor te doen als hetero. Je kan dus bij mensen enkel weten of ze homo zijn als ze het zelf toe geven, of openlijk homoseksueel gedrag vertonen.

Je moet bij mensen dus rekening houden met heel wat variabelen. Misschien heeft de ene broer een beroep waarbij homoseksualiteit geen enkel probleem is en de andere een homofobe werkgever. Of was de tweede broer al getrouwd met een vrouw voor hij ontdekte (of voor zichzelf aanvaard had) dat hij homo was...

Zelfaanvaarding is een heel individueel proces... Het is dus perfect mogelijk dat op het moment van onderzoek de ene broer er al klaar voor was om er voor uit te komen, terwijl de andere helemaal nog niet zo ver was (en dus verklaarde hetero te zijn).

Ik zeg niet dat het zo is (daarvoor ben ik onvoldoende vertrouwd met de studie waarnaar u - niet - verwijst), ik wil enkel de valkuilen bij zo'n onderzoek aan tonen...

ZERO 12 december 2007 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 3141358)
Probleem is dat mensen perfect heteroseksualiteit kunnen veinzen. Bij dieren worden homoseksuele soortgenoten niet uit de groep gestoten of scheef bekeken, dit komt enkel voor bij de mens. Homoseksuele dieren kunnen ongestraft openlijk homoseksueel gedrag stellen. In bepaalde situaties hebben menselijke holebi's er wel belang bij om hun homoseksualiteit te verbergen en zich voor te doen als hetero. Je kan dus bij mensen enkel weten of ze homo zijn als ze het zelf toe geven, of openlijk homoseksueel gedrag vertonen.

Je moet bij mensen dus rekening houden met heel wat variabelen. Misschien heeft de ene broer een beroep waarbij homoseksualiteit geen enkel probleem is en de andere een homofobe werkgever. Of was de tweede broer al getrouwd met een vrouw voor hij ontdekte (of voor zichzelf aanvaard had) dat hij homo was...

Zelfaanvaarding is een heel individueel proces... Het is dus perfect mogelijk dat op het moment van onderzoek de ene broer er al klaar voor was om er voor uit te komen, terwijl de andere helemaal nog niet zo ver was (en dus verklaarde hetero te zijn).

Ik zeg niet dat het zo is (daarvoor ben ik onvoldoende vertrouwd met de studie waarnaar u - niet - verwijst), ik wil enkel de valkuilen bij zo'n onderzoek aan tonen...

1) Er zijn hierover reeds verschillende studies(google maar eens) gepubliceerd: hier: vind je een conclusie van een van hen.

2) Zelfs als je rekening houdt met closet-homoseksualiteit kan je zelfs met de grootst mogelijke foutenmarges de vastgestelde grote verschillen niet verklaren.(overigens zijn heel wat eeneiige tweelingen in hetzelfde huis, cultuur, leefgemeenschap, familie, ... opgegroeid, met dus dezelfde aan- /afwezigheid van homofobie, wat een verschillende zelfaanvaarding kan tegenspreken).

3) U maakt de fout om alles aan het genetische toe te schrijven. bv. iemand met de genen van "kleine mens" kan mits behulp van groeihormonen toch groot worden. Net zoals iemand met genen van "grote mens" door middel van ondervoeding tijdens de jeugd toch klein kan blijven.
Iemand met suikerziekte in zijn familie zal door zeer gezond te leven misschien nooit suikerziekte ontwikkelen.
Met homoseksualiteit is het waarschijnlijk net hetzelfde: het is mogelijk door een "predestinatie homogen is" maar dat het door andere oorzaken(hormonaal, omgeving, ...) "be�*nvloed" kan worden.

Aeternitas 12 december 2007 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3141306)
Ik hou ook van je, hoor.

De vraag blijft.

Savatage 12 december 2007 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3141306)
Ik hou ook van je, hoor.

:thumbsup: :-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be