Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Wow: menselijke evolutie versnelt zeggen wetenschappers (https://forum.politics.be/showthread.php?t=99270)

C2C 12 december 2007 04:21

Wow: menselijke evolutie versnelt zeggen wetenschappers
 
Straf, dit (sorry, effe copypasten):
Citaat:

Human Evolution Speeding Up, Study Says
John Roach
for National Geographic News

December 11, 2007
Explosive population growth is driving human evolution to speed up around the world, according to a new study.
The pace of change accelerated about 40,000 years ago and then picked up even more with the advent of agriculture about 10,000 years ago, the study says.
And while humans are evolving quickly around the world, local cultural and environmental factors are shaping evolution differently on different continents.
"We're evolving away from each other. We're getting more and more different," said Henry Harpending, an anthropologist at the University of Utah in Salt Lake City who co-authored the study.
For example, in Europe natural selection has favored genes for pigmentation like light skin, blue eyes, and blond hair. Asians also have genes selected for light skin, but they are different from the European ones.
"Europeans and Asians are both bleached Africans, but the way they got bleached is different in the two areas," Harpending said.
He and colleagues report the finding this week in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences.
Snips of DNA
The researchers analyzed the DNA from 270 people in the International HapMap Project, an effort to identify variation in human genes that cause disease and serve as targets for new medicines.
The study specifically looked for genetic variations called single nucleotide polymorphisms, or SNPs (pronounced "snips"), which are mutations at a single point on a chromosome.
(See an interactive overview of human genetics.)
"We look for parts of chromosomes that are common in the population but are new, and if they are common but recent, they must have gotten to high frequency by selection," Harpending explained.

"And the reason we know they are new or recent … is that they haven't had time to break and re-form," he added. Over time, chromosomes randomly break and recombine to create new sequences of SNPs along the chromosome. A large number of identical SNPs means the mutation is advantageous and new.
The researchers' analysis found that 7 percent of human genes have been undergoing rapid, recent evolution.
If humans had always evolved at this rate, the difference between modern humans and chimps should be 160 times greater than it really is.
(Read related story: "Chimps, Humans 96 Percent the Same, Gene Study Finds" [August 31, 2005].)
"We realized we must be in a transient [phase], that evolution hasn't been going this fast for long in our species," Harpending said. "And so we wondered why."
According to Charles Darwin's famous theory, evolution happens faster in big populations.
Harpending said the timing of the newly observed evolution acceleration coincides with explosive growth in human population, coupled with humans living in new environments and changing cultures.
The biggest changes have come since the end of the last ice age, about 10,000 years ago, which opened up new environments for the quickly expanding human population to grow from millions to billions.
More people mean more mutations, Harpending noted.
"You are also giving them the potential to be adaptive mutations," said Brian Verrelli, who studies population genetics and evolution at Arizona State University in Tempe and was not involved in the research.
Regional Differences
Verrelli said the new study is interesting and accurately explains the accelerated evolution with a plausible model based on demographics.
Importantly, he said, the research indicates that any speed-up in evolution "had to have happened differently in different geographic regions."
While Harpending and colleagues have yet to connect all the different evolving genes with specific traits, they have linked a few.
For example, Europeans as recently as 8,000 years ago developed lactose tolerance, which allows adults to drink fresh milk—a staple of the agricultural economy.
(Read related story: "Stone Age Adults Couldn't Stomach Milk, Gene Study Shows" [February 26, 2007].)
Genes that suppress body odor and dry ear wax are spreading rapidly in Asia. In Africa, a speed-up is found in genes that thwart malaria.
Many of the evolving genes appear related to changes in diet that accompanied the widespread adoption of agriculture, Harpending noted.
For example, Europeans can easily digest cereal grains, but Kalahari Bushmen (or San) in Africa, Australian Aborigines, and Native Americans often become diabetic when eating a high-carbohydrate diet.
"We can see the genes changing. We are evolving to cope with these new cereals," Harpending said.
Eventually, this rapid pace of genetic evolution should slow, assuming the human environment and diet stabilize, Harpending said.
However, infectious diseases evolve more quickly in large, sedentary populations, which may keep the adaptation cycle ramped up for the foreseeable future.
"It's going to take a while to stabilize," he said. "By 'a while,' I'm talking tens of thousands of years."

http://news.nationalgeographic.com/n...olution_2.html
Niet bedoeld als tegengrapje tegen de post die zegt dat de mens 'degenereert' hoor. Gewoon toevallig vandaag dit nieuws over deze belangrijke studie.

Wie dit leest, geen kids heeft, en ouder is dan 40 (voor de mannen) en 35 (voor de wijfjes) moet zich dringend vragen stellen over zijn genetisch geluk... :|

eno2 12 december 2007 12:21

Citaat:

Wow: menselijke evolutie versnelt zeggen wetenschappers
Ik wacht op een evolutie, die ons in staat stelt, ons toegenomen verstand in toenemende mate verstandig te gebruiken. Afijn, ik wacht op op een dubbele evolutie, dus zal ik wel dubbel moeten wachten.

Mijn Conclusie;

De menselijke evulutie versnelt misschien, ja, maar versnelt ook de WENSELIJKE evolutie????????

filosoof 12 december 2007 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harpending
"Europeans and Asians are both bleached Africans, but the way they got bleached is different in the two areas."

You bleached African!!:lol:

C2C 12 december 2007 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3141619)
You bleached African!!:lol:

En gij dan, white nigga.

Nee, serieus, ik zoek nog altijd een goed scheldwoord voor "blanke", zoals negers in de VS elkaar altijd nigga noemen. "Bleekscheet" klinkt zo Suske & Wiske.

Iemand iets beters?

liberalist_NL 12 december 2007 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3141234)
Straf, dit (sorry, effe copypasten):
Niet bedoeld als tegengrapje tegen de post die zegt dat de mens 'degenereert' hoor. Gewoon toevallig vandaag dit nieuws over deze belangrijke studie.

Wie dit leest, geen kids heeft, en ouder is dan 40 (voor de mannen) en 35 (voor de wijfjes) moet zich dringend vragen stellen over zijn genetisch geluk... :|

Ik wil niet in jouw voordeel spreken, maar blijkbaar heeft het Chinese communistische model wel een goede invloed op de evolutie van het intellect van de mensen. ;-)

liberalist_NL 12 december 2007 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3142715)
En gij dan, white nigga.

Nee, serieus, ik zoek nog altijd een goed scheldwoord voor "blanke", zoals negers in de VS elkaar altijd nigga noemen. "Bleekscheet" klinkt zo Suske & Wiske.

Iemand iets beters?

Dat bestaat al: Wigger. :twisted:

forumspook 12 december 2007 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3142715)
En gij dan, white nigga.

Nee, serieus, ik zoek nog altijd een goed scheldwoord voor "blanke", zoals negers in de VS elkaar altijd nigga noemen. "Bleekscheet" klinkt zo Suske & Wiske.

Iemand iets beters?

Witte Piet?

Elio di Supo 13 december 2007 03:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3142715)
En gij dan, white nigga.

Nee, serieus, ik zoek nog altijd een goed scheldwoord voor "blanke", zoals negers in de VS elkaar altijd nigga noemen. "Bleekscheet" klinkt zo Suske & Wiske.

Iemand iets beters?

Gebruiken de zwarten in Amerika al niet het woord "honky" voor blanken?

Nr.10 13 december 2007 08:09

http://news.nationalgeographic.com/n...olution_2.html
Citaat:

Many of the evolving genes appear related to changes in diet that accompanied the widespread adoption of agriculture, Harpending noted.
For example 1, Europeans as recently as 8,000 years ago developed lactose tolerance, which allows adults to drink fresh milk—a staple of the agricultural economy.
For example 2, Europeans can easily digest cereal grains, but Kalahari Bushmen (or San) in Africa, Australian Aborigines, and Native Americans often become diabetic when eating a high-carbohydrate diet. "We can see the genes changing. We are evolving to cope with these new cereals," Harpending said.
BTW 1: Eventually, this rapid pace of genetic evolution should slow, assuming the human environment and diet stabilize, Harpending said.
BTW 2:
"It's going to take a while to stabilize," he said. "By 'a while,' I'm talking tens of thousands of years."
-----------------------------------------------------------------
However, infectious diseases evolve more quickly in large, sedentary populations, which may keep the adaptation cycle ramped up for the foreseeable future.
==> Twee beweringen
1. Naarmate voedingsgebruik / dieet stabiliseert zal de genenpoel hieromtrent stabiliseren.
2. Infectie ziekten gaan de evolutie van de genenpoel blijven sturen.

Nr.10 13 december 2007 08:17

http://news.nationalgeographic.com/n...olution_2.html
Citaat:

Europeans as recently as 8,000 years ago developed lactose tolerance, which allows adults to drink fresh milk—a staple of the agricultural economy.


Lactose tolerantie = aanwezigheid van het lactase enzyme.
Lactase splitst het suiker om het verteerbaar te maken.
Deze mutatie is uitgeselecteerd via evolutie.
In Europa is lactose tolerantie majoritair.
In Azië eerder zeldzaam.

Geef geen koemelk aan uw Thai vriendin ... :lol:

Lincoln 13 december 2007 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3142715)
En gij dan, white nigga.

Nee, serieus, ik zoek nog altijd een goed scheldwoord voor "blanke", zoals negers in de VS elkaar altijd nigga noemen. "Bleekscheet" klinkt zo Suske & Wiske.

Iemand iets beters?

Rochelvlok ? :twisted:

Ramón Gitannes 13 december 2007 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3142715)
En gij dan, white nigga.

Nee, serieus, ik zoek nog altijd een goed scheldwoord voor "blanke", zoals negers in de VS elkaar altijd nigga noemen. "Bleekscheet" klinkt zo Suske & Wiske.

Iemand iets beters?

Überneger

Lincoln 13 december 2007 21:41

Voor de negers= zwartepiet.
Voor de blanken=zweetpiet.

:twisted:

C2C 13 december 2007 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 3144881)
Rochelvlok ? :twisted:

Dat moet dan wel met zware schimmels en bacterieën volgepropte rochel zijn. Ander spuug ik niet mee. :twisted:

Mijn rochels zijn bruin. Yek.

C2C 13 december 2007 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3143168)
http://news.nationalgeographic.com/n...olution_2.html


Lactose tolerantie = aanwezigheid van het lactase enzyme.
Lactase splitst het suiker om het verteerbaar te maken.
Deze mutatie is uitgeselecteerd via evolutie.
In Europa is lactose tolerantie majoritair.
In Azië eerder zeldzaam.

Geef geen koemelk aan uw Thai vriendin ... :lol:

Wat mij wel verbaast is de grote diversiteit in Afrika.

Dat ze in de Sahel wél tolerantie hebben is misschien logisch, omdat dat traditioneel veehouders zijn.

Maar dat Congo wél en Zuid-Oost Afrika dan weer géén tolerantie hebben is toch wel bizar. Vanwaar die kloof? Congolezen zijn toch geen traditionele geiten of koeienboeren?

Uh-Huh 13 december 2007 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3143168)

Lactose tolerantie = aanwezigheid van het lactase enzyme.
Lactase splitst het suiker om het verteerbaar te maken.
Deze mutatie is uitgeselecteerd via evolutie.
In Europa is lactose tolerantie majoritair.
In Azië eerder zeldzaam.

Geef geen koemelk aan uw Thai vriendin ... :lol:

Maar wat betekent dit nu op gebied van evolutie? Gaan 'rassen' met een lactose-intolerantie uitsterven ofzo? Dat zou pas een interessante ontdekking zijn. :-)

forumspook 13 december 2007 23:33

[quote=C2C;3144952]Wat mij wel verbaast is de grote diversiteit in Afrika.

Dat ze in de Sahel wél tolerantie hebben is misschien logisch, omdat dat traditioneel veehouders zijn.

Maar dat Congo wél en Zuid-Oost Afrika dan weer géén tolerantie hebben is toch wel bizar. Vanwaar die kloof? Congolezen zijn toch geen traditionele geiten of koeienboeren?[/quote]
Lang geleden mischien wel.

forumspook 13 december 2007 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3143168)
http://news.nationalgeographic.com/n...olution_2.html


Lactose tolerantie = aanwezigheid van het lactase enzyme.
Lactase splitst het suiker om het verteerbaar te maken.
Deze mutatie is uitgeselecteerd via evolutie.
In Europa is lactose tolerantie majoritair.
In Azië eerder zeldzaam.

Geef geen koemelk aan uw Thai vriendin ... :lol:

het eerste dat bij mij opkomt is dat dit wel degelijk een bevestiging is van het bestaan van verschillende "rassen", met hun verschillen en eigenheden. Desondanks de zever die sommigen hier wel eens opdienen, het is te zeggen dat er geen rassen zouden bestaan.

C2C 14 december 2007 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook (Bericht 3145275)
het eerste dat bij mij opkomt is dat dit wel degelijk een bevestiging is van het bestaan van verschillende "rassen", met hun verschillen en eigenheden. Desondanks de zever die sommigen hier wel eens opdienen, het is te zeggen dat er geen rassen zouden bestaan.

Maar hoe verklaart ge dan dat Bantoes die vlak bij elkaar wonen, en er helemaal hetzelfde uitzien, zo'n volledig verschil op het vlak van lactose-tolerantie tonen?

De bantoes in kwestie zijn die van de Demokratische Republiek Congo (in 't groen) en hun noorderburen in de Republiek Congo (in't rood).

Dit bewijst juist dat er géén rassen bestaan. Want binnen hetzelfde ras (negers) hebt ge zeer grote verschillen. Zelfs binnen hetzelfde "sub-ras" (of hoe ge de Bantoes van beide Congo's wilt noemen) ziet ge radicale verschillen.

Lactose-tolerantie is alvast geen marker waarop ge racisme kunt bouwen.

Heftruck 14 december 2007 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3144952)
Maar dat Congo wél en Zuid-Oost Afrika dan weer géén tolerantie hebben is toch wel bizar. Vanwaar die kloof? Congolezen zijn toch geen traditionele geiten of koeienboeren?

Staatsgrenzen laten geen plaats voor genuanceerdere weergaves.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be