De laatste echte koning van de Belgen stierf
 

vandaag precies 164 jaar geleden.

In 1815 keerde Napoleon kortstondig terug en aan Willem werden op het Congres van Wenen de voormalige Oostenrijkse Nederlanden toegezegd. De Nederlanden zouden, zo hoopten Engeland en Pruisen, een sterke bufferstaat aan Frankrijk's noordgrens vormen.Op 16 maart 1815 nam Souverein Vorst Willem I zelf de titel Koning der Nederlanden aan. Hij werd ook Hertog van Limburg en Groothertog van Luxemburg. Een nieuwe grondwet werd opgesteld. Het Zuiden werd verplicht samen te gaan met het Noorden. Zo ontstond een Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. 8-)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_I_der_Nederlanden

*spuug*

U bedoelt Napoléon ????

Je wordt voorspelbaar Derk :roll:

Ikke? 8O

nee, derk de tweede

De nieuwe is reeds opgestaan:

Hé, misschien heb je wel gelijk.
En lijft hij Belgie, Luxemburg en Nederland terug in bij Frankrijk.
Geef de ontstolen gebieden terug, zeg ik u !!!;-)

een kwisvraagje: wanneer stierf de laatste graaf van Vlaanderen, en wat was zijn naam?

De laatste Graaf van Vlaanderen, stierf op 1 juni 1983.
Bron

We weten allen hoe Franse expansiedrift afloopt: met een enorme afgang voor de Franse legers en Frankrijk in het algemeen ;-)

:-D :-D

bravo, het goede antwoord!

en het zal wellicht ook de ALLERLAATSTE graaf van Vlaanderen geweest zijn, want een paar jaar geleden heeft het protocol van het koningshuis beslist om leden van het koninklijk huis geen oude titel meer te geven (behalve hertog van Brabant aan de kroonprins)

... Tenzij Vlaanderen onafhankelijk zou worden en dan een graafschap zou worden:-)

En we weten dat het Frankrijk uiteindelijk toch steeds iets oplevert :
Een stukje Vlaanderen hier, een stukje Duitsland, nog wat gespekt met Italiaanse gebieden, en hup... Op naar het volgende....;-)

Een zeer foute beslissing van het Hof. Eentje dat ik ten zeerste betreur.:x

hier een foto van de laatste graaf van Vlaanderen, in volle glorie

volledig akkoord,

graaf van Vlaanderen, Prins van Luik, graaf van Henegouwen waren prachtige titels!

Is dat niet die koning die Nederland op het randje van het faillissement bracht, zijn (quasi-openlijk homoseksuele) zoon op alle mogelijke manieren tegenwerkte, door zijn koppigheid en bemoeizucht de Zuidelijke Nederlanden tegen zich in het harnas joeg en troonsafstand deed om met een Belgische katholieke in het huwelijksbootje te stappen? Hij was trouwens nooit Rex Belgarum, hij was "slechts" Rex Belgium.

Was zijn zoon quasi-homoseksueel? Dat verklaart veel. Die schoft was namelijk één van de oorzaken van de Belgische onafhankelijkheid, en hij complotteerde zelfs in het geheim met de Fransen. Het schoolvoorbeeld van een volksverrader.

Neen, hij was homoseksueel, en hij was dat quasi-openlijk. ;-) Hij had ook de Belgische onafhankelijkheid kunnen voorkomen. Een van de compromisvoorstellen van de Zuidelijken was een administratieve scheiding met de latere Willem II als Onderkoning der Zuidelijke Nederlanden. Willem I wees dat voorstel af, en daardoor werd de onafhankelijkheid in feite onvermijdelijk. Willem II was zelfs populair in het Zuiden, vooral omdat hij er in tegenstelling tot zijn vader zo vaak was.

http://www.koningkeizerrijken.info/koning-willem-i.htm
http://www.koningkeizerrijken.info/k...ii-portret.htm

Ik ben geen historicus en sta dus niet in voor de betrouwbaarheid, maar zeer lezenswaardig!