Is er in de Belgische crisis nog ruimte voor Europa
 

Vandaag weer een ondertekening van het verdrag.
De Nederlandse regering doet er alles aan om Europa populair te maken bij de bevolking.
Ze begrijpen niet dat de burgers meer geinteresseerd zijn in politieke discussies en dan in propaganda.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/..._EU_de_boer_op

ze zijn dus tegen informatie over de EU, maar voor een referendum? hoe kan je je in een referendum uitspreken over iets waarover niets geweten is?

Pechtold heeft gelijk: 'Als het kabinet echt debat wil over Europa had het een referendum over het nieuwe Verdrag moeten houden.’ Een referendum kan overigens alsnog. Het Hervormingsverdrag is nog niet geratificeerd.

Om verder te gaan met de vraag: ‘Is er in de Belgische crisis nog ruimte voor Europa’, zou ik het omgekeerde willen stellen: ‘Is er in Europa nog ruimte voor de Belgische crisis’. De Belgische crisis wordt met de toenemende invloed van Europa op velerlei gebied relatief zo onbelangrijk, dat het niet meer wordt dan een burenruzie. Kibbel maar rustig voort Vlamingen en Walen, de richtlijnen van de politiek worden sowieso in Brussel bepaalt.

Het viel me op bij het nieuws van de VRT dat de Belgische uitleg van het verdrag heel anders is dan de uitleg bij de NOS.
Als 27 landen ieder een andere uitleg hebben ,dan zal het verdrag wel veel waard zijn.:lol:

De Vlaamse uitleg zal al niet de Franstalige zijn..

In de ideale situatie zullen of alle Europese landen referenda houden of er zal (beter nog) één Europees referendum zijn; of alles Parlementair, eventueel Europees parlementair kan ook. Persoonlijk vind ik dit mozaiek aan systemen niet altijd even rechtvaardig maar tevens typisch Europees....

Toch logisch? In de landen die de Grondwet verwierpen doet men er alles aan om het te laten lijken alsof het een compleet ander verdrag is, en in de landen die de Grondwet goedkeurden doet men er alles aan om het te laten lijken alsof het de Grondwet in all but name is.