Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   de VLD wordt nerveus (https://forum.politics.be/showthread.php?t=99346)

born2bewild 13 december 2007 19:07
de VLD wordt nerveus
 



Open VLD eist duidelijkheid van CD&V

Aansluitend bij dit artikel

document.write('');

BRUSSEL - Ofwel wil CD&V een linkse regering en trekken wij onze conclusies, ofwel blijft de partij trouw aan de oranje-blauwe akkoorden. Dat zegt Open VLD-voorzitter Bart Somers in een reactie op de verklaringen van Yves Leterme over de eisen van de SP.A voor regeringsdeelname. De Vlaamse liberalen vragen de christendemocraten duidelijkheid.
'Wij staan versteld van het bochtenwerk van de CD&V. Wij dachten dat dit alleen kon op het circuit van Zolder, maar blijkbaar kan dat ook in de Wetstraat', stelt Somers donderdagavond.

Volgens Open VLD staan de eisen van de SP.A helemaal haaks op de oranje-blauwe deelakkoorden. De partij zegt ook niet te stappen dat de Vlaamse christendemocraten in het parlement de socialistische wetsvoorstellen over maximale energieprijzen en de uitbreiding van het stookoliefonds wegstemmen, maar toch zeggen dat de eisen van de socialisten aanvaardbaar zijn. Onbegrip is er volgens de liberalen ook omdat de eisen elke begrotingsmarge wegnemen en een belastingverlaging onmogelijk maken. 'Terwijl het toch de bedoeling was een begrotingsevenwicht te boeken.'

'Het gaat om eisen waarvan Caroline Gennez zegt dat het voorwaarden zijn voor een linkse regering. Wij vragen dan ook duidelijkheid: ofwel wil CD&V een linkse regering en dan trekken wij onze conclusies en gaan we in de oppositie, ofwel blijft ze trouw aan de deelakkoorden. We doen onze hoed af voor het bochtenwerk van Leterme, maar wij blijven rechtlijnig', stelt Somers.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF13122007_095

de CDNVA is ermee aan het rammelen :lol::lol::lol:
ja mannen, iedereen om toer ne keer he.

I amsterdam 13 december 2007 19:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 3144621)

Open VLD eist duidelijkheid van CD&V

Aansluitend bij dit artikeldocument.write('');

BRUSSEL - Ofwel wil CD&V een linkse regering en trekken wij onze conclusies, ofwel blijft de partij trouw aan de oranje-blauwe akkoorden. Dat zegt Open VLD-voorzitter Bart Somers in een reactie op de verklaringen van Yves Leterme over de eisen van de SP.A voor regeringsdeelname. De Vlaamse liberalen vragen de christendemocraten duidelijkheid.
'Wij staan versteld van het bochtenwerk van de CD&V. Wij dachten dat dit alleen kon op het circuit van Zolder, maar blijkbaar kan dat ook in de Wetstraat', stelt Somers donderdagavond.

Volgens Open VLD staan de eisen van de SP.A helemaal haaks op de oranje-blauwe deelakkoorden. De partij zegt ook niet te stappen dat de Vlaamse christendemocraten in het parlement de socialistische wetsvoorstellen over maximale energieprijzen en de uitbreiding van het stookoliefonds wegstemmen, maar toch zeggen dat de eisen van de socialisten aanvaardbaar zijn. Onbegrip is er volgens de liberalen ook omdat de eisen elke begrotingsmarge wegnemen en een belastingverlaging onmogelijk maken. 'Terwijl het toch de bedoeling was een begrotingsevenwicht te boeken.'

'Het gaat om eisen waarvan Caroline Gennez zegt dat het voorwaarden zijn voor een linkse regering. Wij vragen dan ook duidelijkheid: ofwel wil CD&V een linkse regering en dan trekken wij onze conclusies en gaan we in de oppositie, ofwel blijft ze trouw aan de deelakkoorden. We doen onze hoed af voor het bochtenwerk van Leterme, maar wij blijven rechtlijnig', stelt Somers.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF13122007_095

de CDNVA is ermee aan het rammelen :lol::lol::lol:
ja mannen, iedereen om toer ne keer he.
Leterme begint nu ook te draaikonten:roll:
Hij kan beter naar huis gaan, voordat hij alles heeft verprutst.
In plaats dat de Vlamingen in een luxe positie zaten ,terwijl de franstaligen rollebollend door het kot gingen, zijn nu bij de Vaamse partijen ook de rapen gaar.
Die interimregering zal er waarschijnlijk nooit komen.

Eddy B 13 december 2007 19:15
Leterme wil zijn staatshervorming, en als dat wat socialistische eisen invullen vraagt, is dat beter dat toegeven aan de franstaligen. Als hij met de socialisten een front kan opbouwen, en daardoor méér Vlaanderen en meer Wallonië kan bekomen, het gevraagde meer zelfbestuur, dan is dat zeker een te bekijken mogelijkheid.
Langs de andere kant laat het zien aan de liberalen dat ze niet echt noodzakelijk zijn voor een regering, en dat de messen in de rug nog steeds voelbaar zijn bij de CD&V, en ze dus best durven een mesje terug te steken ;)

I amsterdam 13 december 2007 19:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3144645)
Leterme wil zijn staatshervorming, en als dat wat socialistische eisen invullen vraagt, is dat beter dat toegeven aan de franstaligen. Als hij met de socialisten een front kan opbouwen, en daardoor méér Vlaanderen en meer Wallonië kan bekomen, het gevraagde meer zelfbestuur, dan is dat zeker een te bekijken mogelijkheid.
Langs de andere kant laat het zien aan de liberalen dat ze niet echt noodzakelijk zijn voor een regering, en dat de messen in de rug nog steeds voelbaar zijn bij de CD&V, en ze dus best durven een mesje terug te steken ;)
Als hij de socialisten inruilt voor de liberalen, is hij nog geen stap dichter bij een regering.

maarte 13 december 2007 19:16
Oei oei, dat is niet zo'n goed nieuws voor Verhofstadt en Slangen. Deze eis van de VLD is trouwens pure nonsens, je kan toch geen regeerakkoord gaan onderhandelen met christendemocraten en de MR en dan de socialisten en groenen erbij betrekken en verwachten dat het regeerakkoord onveranderd blijft.

Patriot! 13 december 2007 19:16
Mijn partij blijft tenminste consequent. Als de liberale economische voorstellen niet gerealiseerd worden - zoals ze in de deelakkoorden staan - en we een linkse regering krijgen moet mijn partij voor de oppositie kiezen.

Patriot! 13 december 2007 19:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 3144650)
Oei oei, dat is niet zo'n goed nieuws voor Verhofstadt en Slangen. Deze eis van de VLD is trouwens pure nonsens, je kan toch geen regeerakkoord gaan onderhandelen met christendemocraten en de MR gaan en dan de socialisten en groenen erbij betrekken en verwachten dat het regeerakkoord onveranderd blijft.
En hoe zou uw grote mijnheer De Decker het oplossen? :roll:

Beste is uiteraard een regering zonder socialisten.

born2bewild 13 december 2007 19:17
ik denk (hoop?) dat de cdnva nu de vld alle hoeken van de kamer eens laat zien.
Die jongens verdienen dat.

maarte 13 december 2007 19:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3144652)
Mijn partij blijft tenminste consequent. Als de liberale economische voorstellen niet gerealiseerd worden - zoals ze in de deelakkoorden staan - en we een linkse regering krijgen moet mijn partij voor de oppositie kiezen.
LOL :lol: consequent idd, in het streven naar de postjes!

duveltje382 13 december 2007 19:19
Wie ziet er hier tussen het bos de bomen nog staan,wat moet er nu gebeuren,de koning wordt zelf eerste minister?:?

duveltje382 13 december 2007 19:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 3144663)
LOL :lol: consequent idd, in het streven naar de postjes!
²

Distel 13 december 2007 19:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3144652)
Mijn partij blijft tenminste consequent.
Inderdaad: nog steeds machtsgeil, slecht voor Vlaanderen, en ondemocratisch.

born2bewild 13 december 2007 19:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3144657)
En hoe zou uw grote mijnheer De Decker het oplossen? :roll:

Beste is uiteraard een regering zonder socialisten.
Het is niet aan De Decker om iets op te lossen.
Verhofstadt heeft de mesthoop gecreeerd, hij mag voorgaan
8-)

Eddy B 13 december 2007 19:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3144652)
Mijn partij blijft tenminste consequent. Als de liberale economische voorstellen niet gerealiseerd worden - zoals ze in de deelakkoorden staan - en we een linkse regering krijgen moet mijn partij voor de oppositie kiezen.
Ze hebben niet te kiezen. Ze worden er toe gedwongen, als het nodig is. De grootste nietsnutten en dikste nekken, de verliezers van de verkiezingen, en roepen alsof ze de wionnars zijn? Leterme en de CD&V dolken in de rug steken? Tja, de kruik gaat zolang te water tot ze barst he...
Zwijgen en jaknikken past beter bij hun "verdiensten"!

maarte 13 december 2007 19:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3144657)
En hoe zou uw grote mijnheer De Decker het oplossen? :roll:
Dat moet u aan de grote meneer Dedecker vragen.
Citaat:
Beste is uiteraard een regering zonder socialisten.
De socialisten zijn mijn inziens niet bekwaam om te regeren, maar wie ben ik? De mensen hebben ervoor gestemd, dusja als je een staatshervorming wil kan je niet rond de socialisten.

born2bewild 13 december 2007 19:30
"We doen onze hoed af voor het bochtenwerk van Leterme, maar wij blijven rechtlijnig", stelt Somers.

volle gas richting afgrond.

Patriot! 13 december 2007 19:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 3144663)
LOL :lol: consequent idd, in het streven naar de postjes!

Kiezen voor oppositie = postjes najagen?:roll:

EXTREEM 13 december 2007 19:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3144652)
Mijn partij blijft tenminste consequent. Als de liberale economische voorstellen niet gerealiseerd worden - zoals ze in de deelakkoorden staan - en we een linkse regering krijgen moet mijn partij voor de oppositie kiezen.
VLD kiest voor de postjes:lol: die verliezers van de verkiezingen gaan eisen stellen:lol:

Flippend Rund 13 december 2007 19:33
Toen de sp.a begon te roepen dat ze "nederig" ging blijven vanwege de verkiezingsnederlaag, en dat het niet "aan hen was om de formatie te depanneren", toen voelde ik de bui al hangen. Van een partij zonder principes kun je alles verwachten.

En jawel hoor, niet alleen is de sp.a bij toverslag toch weer bereid om aan de rijkelijk gedekte tafel van de politieke macht plaats te nemen, ze gaan ook nog eens een waslijst eisen stellen. Een heel eigen definitie van "nederigheid" dus.

Eddy B 13 december 2007 19:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 3144684)
Dat moet u aan de grote meneer Dedecker vragen.

De socialisten zijn mijn inziens niet bekwaam om te regeren, maar wie ben ik? De mensen hebben ervoor gestemd, dusja als je een staatshervorming wil kan je niet rond de socialisten.
En het VB dan? MEER stemmen!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:45.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be