Wilders Nederlands politicus van het jaar
 

Kijk eens aan, zie. Daar kan onze bevooroordeelde linkse regimepers hier ten lande nog een puntje aan zuigen...

Hoewel ik ik absoluut niet links ben, veracht ik veel van de standpunten van Wilders; maar hij houdt de gemoederen zowel links als rechts enorm bezig en dat is best een vermelden waard (in Nederland).

Hij heeft m.i. terecht gewonnen.

Kerel heeft ze niet alle vijf op een rij in zijn bovenkamer. Rare uitverkiezing.

Hij radicaliseet en daarmee maakt hij zijn punt absurd. Maar iedereen mag kiezen wat hij wil ( niet enkel wat de comunistische partij wil wat men kiest), tja democratie he.

Gaat het om de verkiezing van de politicus van het jaar, of om de verkiezing van de politieke cabaretier van het jaar?

Zijn voortdurende discriminerende en absurde opmerkingen (verbieden van de Koran) zijn op zich al reden genoeg om hem geen credits te geven. Maar ook zijn voorstellen voor financiering van inkomsten en de daar tegenover staande uitgaven, hoewel hij officieel geen begroting maakte, slaan nergens op. Van een serieus politieker mag worden verwacht dat hij een realistisch financieel plaatje opstelt.

De Nederlandse politicus van het jaar 2008 zal dus de eer weigeren vermoed ik...:twisted:

Wilders heeft als politicus tenminste het lef om uw godsdienst en je collega-moslims te wijzen op hun tekortkomingen om in het Westen te kunnen wonen. Vele laffe politiekers in Belgie doen in hun broek voor de islam en haar duivels.

Dat kan best zijn, maar het punt blijft dat zijn discours en analysemethode compleet van de pot zijn gerukt. Zijn oriëntalisme is nog gekker dan dat van Britse imperialisten 2 eeuwen terug.

en dan?
Begin misschien maar eerst met de nobelprijs van de "vrede" op te doeken.
Dan kunnen we nog eens klappen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
De Nederlandse politicus van het jaar 2008 zal dus de eer weigeren vermoed ik...:twisted:


Als ge da maar weet...;-)

Aandachtshoer zijn loont dus.

Wilders geeft de islam méér aandacht dan die verdient.

bent u
 

Bent u niet over waspoeder bezig

Ben niet met alles eens zoals fdw ook zegt amar hij durft ook te zeggen waar het opstaat terwijl de anderen dat niet durven;bang om stemmen kwijt te raken,bang voor de moslims.

So? Hij noemt de problemen duidelijk bij hun naam, dat is iets wat al te moeilijk is voor de meeste politici.

Zijn dat de criteria? Tactiek is alles, inhoud is niets? De parlementaire pers is ook niet meer wat ze zou moeten zijn... :roll:

Hij dringt zijn eigen definitie op van wat 'de problemen' zijn. Daarmee is hij vooral een goed tacticus. Inhoudelijk heeft het weinig om het lijf: Jan Modaal een beetje opstoken met allerlei doem-en-verderf-beelden, dat kan iedereen. De Kerk deed hem dat al uitstekend voor in de Middeleeuwen.

Als dat enkel zijn eigen definitie was, dan zou hij heus niet zo populair zijn. Deze populariteitsstrijd duidt enkel aan dat heel wat mensen zich kunnen vinden in zijn definitie van wat de problemen zijn.

Hier roept ook iedereen inclusief Wilders dat de media links zijn hoor. Maar kennelijk heeft hij dus ongelijk. En hoe een partij waarvan de leden geeneens horen te kijken bovenaan kan belanden, hoor ik daar schijnheiligheid?