Presidentkandidaat Ron Paul breekt donatie record van John Kerry
 

Presidentskandidaat Ron Paul, heeft gisteren op 16 december het record van John Kerry gebroken voor donaties op één dag. De donatiedag, genaamd naar de Boston Tea party, heeft meer dan 6,4 miljoen dollar opgebracht, t.o.v 5,7 miljoen van John Kerry in 2004. Het totaal zal wellicht komen op 7 miljoen want nog niet alle donaties zijn binnen.

Dit is een monumentale prestatie voor een kandidaat die de mainstream media consistent afschrijft als een kleinere kandidaat. Dit toont aan dat Ron Paul een grote basis heeft en bij de grote kandidaten mag gerekend worden. Het toont ook aan dat de mensen meer en meer wakker worden en het huidige systeem beu zijn, ze willen iets anders. Ron Paul is op de hoogte van de NWO en kaart de pijnpunten aan. Hij staat voor iets heel anders en daarom is het establishment bang van hem. De mainstream media die onder invloed staat van het establishment wil Ron Paul niet tot de grote kandidaten rekenen. Dit toont duidelijk aan dat de zogezegde democratie helemaal geen democratie is maar slechts schijn.

Het totaal van Ron Paul komt nu op 18 miljoen, tegenover 22 miljoen voor Hilary Clinton. Niet slecht voor een zogezegde "kleine" kandidaat die veel minder in de media komt. We zullen zien hoe de media hier weer eens op reageert.





http://www.prisonplanet.com/articles...hes_record.htm

Ron Paul maakt geen kans om de volgende President van de Verenigde Staten te worden. Zijn basis is te beperkt tot één bepaald publiek en hij zal nooit de Republikeinse nominatie krijgen omdat hij te veel verschilt van de andere kandidaten.

Niettemin blijft het ongelooflijk cool.

Dat is waar, maar toch blijf ik het een beetje weggegooid geld vinden. :?

Hopelijk heeft hij het fatsoen al dat geld aan een goed doel over te maken eens de Republikeinse kandidaat genomineerd is. :-)

Ron Paul heeft een verdacht rijke aanhang zou ik dan zo denken.

Ron Paul for president!

Wat ook het geval is bij de andere, belangrijke en gemediatiseerde kandidaten van de twee grote partijen ;-)

Elke Belg die ik ken die Ron Paul stemt, behoort nu niet exact tot de rijke middenklasse. ;)
Wel tot de middenklasse.

Gezien dat Ron Paul voornamelijk scoort op het internet en niet in de peilingen en gezien hoe vaak men het hier op dit forum over hem heeft vermoed ik dat zijn aanhang voornamelijk uit internationale hoek komt. Ik weet niet of dat ook dit donatie record kan verklaren. Dit is misschien wel tegen de regels maar waarschijnlijk gaat het hier om vele kleine donaties waardoor het te omvangrijk is om het adequaat te controleren.

Libertarische instituten in Vlaanderen bijvoorbeeld :mrgreen:

In een essay van Michael Kinsley dat in TIME gepubliceerd werd onder de titel "Libertarians Rising" stond het volgende in verband met Paul:

"The computer revolution has bred a generation of smart loners, many of them rich and some of them complacently Darwinian, convinced that they don't need society--nor should anyone else. They are going to be an increasingly powerful force in politics."

Op de Engelstalige Wikipedia staat dan weer te lezen:

"The U.S. News blog reported that his comparatively small number of supporters 'have flocked to the Internet with such enthusiasm that Paul is now showing up among the much richer candidates in various measures of Internet traffic'."

Ik kan me echt mateloos ergeren aan het gebrek aan informatie over Paul's voorstellen en beleid, in het bijzonder op Europese Ron-for-President sites. Het lijkt wel dat hij een goede kandidaat is no matter what omdat hij gewoon niet echt to één van beide grote partijen behoort. Wat zijn beleid is kan blijkbaar weinig mensen schelen. Vele Europeanen weten ook ronduit NIETS over zijn beleid.

Hoeveel van diegenen die hem steunen weten, bijvoorbeeld, dat hij voor de illegalisatie van abortus is? Weinigen schijnen ook te weten hoe isolationistisch hij is. Ja, het zou met hem als President gedaan zijn met de agressieve buitenlandpolitiek van de VS, maar er zou geen multilateralistische ingesteldheid voor in de plaats komen. Paul wil namelijk zelfs dat de VS zich terugtrekt uit de VN! Hij wil ook dat de bewaking van de grens met Mexico verstevigd wordt en dat illegale immigranten aan hun lot worden overgelaten. Hij is trouwens ook voor de herinvoering van goud en zilver als betaalmiddel. Hij wil overigens ook de sociale zekerheid, die al belabberd is in de VS, terugdringen.

Weinig van dit alles lijkt bekend te zijn bij zijn aanhangers op het internet, en dan in het bijzonder bij zijn Europese aanhangers.

Ik denk trouwens dat de enige reden dat Paul hier zichtbaarheid heeft is dat zijn aanhang vooral uit jonge internetgebruikers bestaat. Voor de rest lijkt er in Amerika slechts een zeer beperkt, om niet te zeggen geen, draagvlak te bestaan voor zijn campagne.

Ik stoor me ook aan het feit dat er EUROPEANEN (laat ik het nog duidelijker stellen: niet-Amerikanen wonende in Europa) zijn die geld inzamelen voor hem en die campagne voeren voor hem. Als, ik geef een puur hypothetisch voorbeeld, er tijdens de Franse verkiezingen een Amerikaanse groep geweest was die geld inzamelde voor, bijvoorbeeld, Sarkozy en en ook campagne voerde voor hem, dan hadden de meeste Europeanen (en in het bijzonder die Europeanen die nu campagne voeren voor Paul) hun verontwaardiging en afschuw uitgeschreeuwd op alle mogelijke manieren.

Het nieuwe fascisme, krijgt een goede duit van rijke minarchisten. Hij zit op 1 lijn met bv. industriëlen als Gerstacher.

Misschien voor de primaries van de republikeinen mij toch eens lid maken...

:cheer:

Toch wel zeer briljant en bondig samengevat.

Wat zou het uitmaken? Paul erkent dat hij de nominatie niet zal krijgen en is niet van plan om als onafhankelijk kandidaat op te komen.

Een zeer interessante vraag zou zijn: waarom doet hij dan eigenlijk zoveel moeite om geld in te zamelen?

Dat valt heel goed mee. Zie hier maar.

Rond de 90 dollar als gemiddelde is wel veel hoor. 8O De gemiddelde bijdragen voor goede doelen liggen pakken lager. :?

Ron Paul is nog gevaarlijker dan Bush. Laten we hopen dat deze extremistische ultra-liberaal nooit aan de macht komt. Dat zou een catastrofe voor de planeet en de mensheid zijn.

Die man pleit voor de afschaffing van de belastingen, voor een sociaal darwinistische oorlog van de sterken tegen de zwakken, en voor een kneuterige terugtrekking van Amerika uit alle internationale instellingen terwijl we net meer dan ooit het tegendeel nodig hebben.

De man is compleet gek. Een gevaar voor de Rede zelf.

Wij moeten dit gevaar met alle macht bestrijden.

Ron Paul wil Amerika Amerikaniseren - dat kunnen we missen als de pest. We moeten Amerika Europeaniseren.

Neen, hoor. Enkel van de IRS.