Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   CD&V zet N-VA op een sluwe manier aan de kant. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=99658)

De Prof 19 december 2007 10:14

CD&V zet N-VA op een sluwe manier aan de kant.
 
Door het ja van cdH is er ruimte voor een coalitie met MR, PS en cdH langs Franstalige kant en oranje-blauw (CD&V/N-VA en Open VLD) langs Vlaamse kant. Zo'n combinatie beschikt in de Kamer over 101 zetels en dus over de tweederdemeerderheid die nodig is om een staatshervorming door te voeren. "De interimregering moet door middel van concrete projecten de dringende zaken die de mensen aanbelangen aanpakken. Daarnaast zullen twee onderhandelingen worden opgestart: één onderhandeling betreft de staatshervorming, de andere de sociale, economische en ecologische hervormingen, die moeten leiden tot de installatie van een definitieve regering", staat in de mededeling van Verhofstadt te lezen.

HLN

België zou België niet zijn moest men men de kiezer van dat land geen oor aan kunnen naaien.

Zeg nu zelf, na 170 dagen heeft Leterme het opgegeven, en wat blijkt nu, er was één veto.
CDH moets de PS erbij hebben.
Ik begrijp niet hoe CD&V en N-VA dit kunnen slikken.
En daar juichen de liberalen op..wat Leterme niet kon in 170 dagen deden zij in 3 weken.

Er zijn dus twee grote verliezers in dit spel, en twee grote winnaars

Verliezers:

1) De Vlaamse kiezer, die duidelijk een ander beleid wilde.
2) Het kartel CD&V en N-VA, die bewezen hebben dat ze het niet konden, en nu plat op de buik gaan voor de 'verstrikking' van een PS, die haar verlies op de kiezer verstrekt door in het geheim een kartel te vormen met CDH.

Winnaars:

de twee waalse partijen met hun kartel
PS en CDH.
Door hun strakke houding en liefde voor elkaar, hebben ze dat Vlaamse kartel gebroken.
CD&V doet wel mee, N-VA niet!

Al wat er nu komt in de volgende weken en maanden is Belgische zoethouderij.
Veel beloven en weinig geven...

Welke garanties zijn er dat op 23 maart die interim regering ophoudt?

Geen enkele!!!

Welke politiek correcte partij zal zen nek durven uitsteken om deze neg-regering te laten vallen.

Geen enkele...de schrik van de kiezer is nog nooit zo groot geweest!

Ik schat dat deze nep-regering zal aan modderen tot 2009.
Wat ze wel zal gedaan krijgen met hun nipte 2/3 meerderheid is: De volgende verkiezing (regionale) zal samenvallen met de federale.
Dus deze nep-regering moet het geen 3 maanden maar wel een dik jaar uithouden.

Besluit:

CD&V heeft op een wel slinkse en zeer sluwe manier het kartel blindelings opgeblazen.
N-VA staat buiten spel, en het enige wat ze nu kunnen doen is nog wat 'praten en praten', maar hun kracht is weg.
Er is een nieuwe (interim) regering...zonder hen...met goedkeuring van CD&V.....

En iedereen weet wat je met een "interim" kan doen... voor eeuwig en drie dagen verlengen.
Als de interim 'postjes' nu verdeeld zijn, zie ik niemand die zo maar opgeven.
Dus 'verdelg' N-VA is gelukt.

De Prof 19 december 2007 10:23

Kan er mij eens iemand uitleggen, waarom Vandeurzen, die toch 'dikke' maatjes is met Dewever, in deze interimregering niet eist dat zijn kartelpartner na CDH volwaardig moet betrokken worden?

Hallebarde 19 december 2007 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 3156510)
Door het ja van cdH is er ruimte voor een coalitie met MR, PS en cdH langs Franstalige kant en oranje-blauw (CD&V/N-VA en Open VLD) langs Vlaamse kant. Zo'n combinatie beschikt in de Kamer over 101 zetels en dus over de tweederdemeerderheid die nodig is om een staatshervorming door te voeren. "De interimregering moet door middel van concrete projecten de dringende zaken die de mensen aanbelangen aanpakken. Daarnaast zullen twee onderhandelingen worden opgestart: één onderhandeling betreft de staatshervorming, de andere de sociale, economische en ecologische hervormingen, die moeten leiden tot de installatie van een definitieve regering", staat in de mededeling van Verhofstadt te lezen.

HLN

België zou België niet zijn moest men men de kiezer van dat land geen oor aan kunnen naaien.

Zeg nu zelf, na 170 dagen heeft Leterme het opgegeven, en wat blijkt nu, er was één veto.
CDH moets de PS erbij hebben.
Ik begrijp niet hoe CD&V en N-VA dit kunnen slikken.
En daar juichen de liberalen op..wat Leterme niet kon in 170 dagen deden zij in 3 weken.

Er zijn dus twee grote verliezers in dit spel, en twee grote winnaars

Verliezers:

1) De Vlaamse kiezer, die duidelijk een ander beleid wilde.
2) Het kartel CD&V en N-VA, die bewezen hebben dat ze het niet konden, en nu plat op de buik gaan voor de 'verstrikking' van een PS, die haar verlies op de kiezer verstrekt door in het geheim een kartel te vormen met CDH.

Winnaars:

de twee waalse partijen met hun kartel
PS en CDH.
Door hun strakke houding en liefde voor elkaar, hebben ze dat Vlaamse kartel gebroken.
CD&V doet wel mee, N-VA niet!

Al wat er nu komt in de volgende weken en maanden is Belgische zoethouderij.
Veel beloven en weinig geven...

Welke garanties zijn er dat op 23 maart die interim regering ophoudt?

Geen enkele!!!

Welke politiek correcte partij zal zen nek durven uitsteken om deze neg-regering te laten vallen.

Geen enkele...de schrik van de kiezer is nog nooit zo groot geweest!

Ik schat dat deze nep-regering zal aan modderen tot 2009.
Wat ze wel zal gedaan krijgen met hun nipte 2/3 meerderheid is: De volgende verkiezing (regionale) zal samenvallen met de federale.
Dus deze nep-regering moet het geen 3 maanden maar wel een dik jaar uithouden.

Besluit:

CD&V heeft op een wel slinkse en zeer sluwe manier het kartel blindelings opgeblazen.
N-VA staat buiten spel, en het enige wat ze nu kunnen doen is nog wat 'praten en praten', maar hun kracht is weg.
Er is een nieuwe (interim) regering...zonder hen...met goedkeuring van CD&V.....

En iedereen weet wat je met een "interim" kan doen... voor eeuwig en drie dagen verlengen.
Als de interim 'postjes' nu verdeeld zijn, zie ik niemand die zo maar opgeven.
Dus 'verdelg' N-VA is gelukt.

Goed gezien : u hebt volkomen gelijk.

vlijmscherp 19 december 2007 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 3156518)
Kan er mij eens iemand uitleggen, waarom Vandeurzen, die toch 'dikke' maatjes is met Dewever, in deze interimregering niet eist dat zijn kartelpartner na CDH volwaardig moet betrokken worden?

omdat NVA niet wilt in de regering zitten, dat geraakt nooit door hun congres.

Den Ardennees 19 december 2007 10:30

ik weet het niet. Er is duidelijk gemeld dat deze regering geen dag langer dan tot 23 maart zal aanblijven, dan wordt Leterme de baas. Het kartel (CD&V) kan het zich niet permitteren om in 2009 het verwijt te moeten slikken dat ze niets hebben gepresteerd op vlak van staatshervorming en BHV.

circe 19 december 2007 10:31

Moeten we nu nog gaan stemmen in de toekomst? Of mag de PS in het vervolg zo beslissen wie in de regering zit?

Hallebarde 19 december 2007 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3156532)
Moeten we nu nog gaan stemmen in de toekomst? Of mag de PS in het vervolg zo beslissen wie in de regering zit?

Ook stemmen in het verleden had weinig zin : als de uitslag niet beviel, plaatste men het in een cordon sanitaire.

Pantoffeldiertje 19 december 2007 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3156532)
Moeten we nu nog gaan stemmen in de toekomst? Of mag de PS in het vervolg zo beslissen wie in de regering zit?

Neuh, we stemmen gewoon eens op de partij die ons deed lachen en gaan dan rustig achteroverzitten om weer een Belgisch politiek circus die zijn weerga niet kent te aanschouwen.

straatrue 19 december 2007 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje (Bericht 3156539)
Neuh, we stemmen gewoon eens op de partij die ons deed lachen en gaan dan rustig achteroverzitten om weer een Belgisch politiek circus die zijn weerga niet kent te aanschouwen.

Om het circus compleet te maken, moet Flahaut toch eens premier worden :lol:

Den Ardennees 19 december 2007 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3156532)
Moeten we nu nog gaan stemmen in de toekomst? Of mag de PS in het vervolg zo beslissen wie in de regering zit?

Het begint wel steeds duidelijker te worden dat er in feite al voor 10 juni een zeer duidelijke afspraak was tussen CDH en PS: jullie niet zonder ons, en wij niet zonder jullie in de regering, wat de verkiezingsuitslag ook weze. Fraai is dat!

Jaani_Dushman 19 december 2007 10:40

Ben het eens met de analyse van De Prof.

Maar de N-VA zit natuurlijk in een vervelende positie:
-Enerzijds willen ze de PS erbuiten houden om zo op de wip te kunnen zitten. Binnen rooms-blauw is de N-VA mathematisch nodig om aan een meerderheid te komen (zeker wanneer Vandeurzen opgevolgd wordt door een N-VA). Maar dan hebben zij geen 2/3'e meerderheid om een staatshervorming door te voeren.
-Anderzijds willen zij een staatshervorming, en dus een 2/3'e meerderheid. En dus de PS erbij. Maar dan worden zij de kleine speelbal van de grote.

straatrue 19 december 2007 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3156548)
Het begint wel steeds duidelijker te worden dat er in feite al voor 10 juni een zeer duidelijke afspraak was tussen CDH en PS: jullie niet zonder ons, en wij niet zonder ons, wat de verkiezingsuitslag ook weze. Fraai is dat!

De prijs voor de fraaiheid moet je niet verwachten in de bikkelharde toppolitiek.

vlijmscherp 19 december 2007 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3156532)
Moeten we nu nog gaan stemmen in de toekomst? Of mag de PS in het vervolg zo beslissen wie in de regering zit?

de partij met de meeste Vlaamse stemmen zit toch in de meerderheid? meer zelf, de meerderheid van de Vlamingen hebben vertegenwoordigers in de regering. wat er aan de andere kant wordt beslist, daar heeft de Vlaamse kiezer niets op te zeggen.

ik denk trouwens dat de wil van de Waalse kiezer (regering zonder CD&V) ook niet gerespecteerd wordt dan.

straatrue 19 december 2007 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 3156551)
Ben het eens met de analyse van De Prof.

Maar de N-VA zit natuurlijk in een vervelende positie:

Ze hebben alvast al 1 trofee voor in hun kast.

Er is geen gevaar meer voor verstrikking :rofl:

En zelfs Flahaut komt allicht weer in de regering :rofl::rofl::rofl:

C uit W 19 december 2007 10:42


straatrue 19 december 2007 10:43

De strik zal in zijn vuistje lachen.

verten 19 december 2007 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 3156510)
België zou België niet zijn moest men men de kiezer van dat land geen oor aan kunnen naaien.

Zeg nu zelf, na 170 dagen heeft Leterme het opgegeven, en wat blijkt nu, er was één veto.
CDH moets de PS erbij hebben.
Ik begrijp niet hoe CD&V en N-VA dit kunnen slikken.

Omdat je anders geen tweederde meerderheid hebt om de door het kartel beloofde staatshervorming te realiseren! Dan was toch te verwachten dat de socialisten uiteindelijk ook in het bad getrokken werden...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 3156510)
Welke garanties zijn er dat op 23 maart die interim regering ophoudt?

Geen enkele!!!

Welke politiek correcte partij zal zen nek durven uitsteken om deze neg-regering te laten vallen.

Geen enkele...de schrik van de kiezer is nog nooit zo groot geweest!

Ik schat dat deze nep-regering zal aan modderen tot 2009.
Wat ze wel zal gedaan krijgen met hun nipte 2/3 meerderheid is: De volgende verkiezing (regionale) zal samenvallen met de federale.
Dus deze nep-regering moet het geen 3 maanden maar wel een dik jaar uithouden.

Denkt u dat echt? Het zou politieke zelfmoord zijn voor Verhofstadt als hij langer dan 3 maanden aan de macht blijft. Bovendien staat Leterme tegen dan vol ongeduld te trappelen om het roer over te nemen. Hoe die definitieve regering er dan zal uitzien is weliswaar nog koffiedik kijken.

vlijmscherp 19 december 2007 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 3156560)
De strik zal in zijn vuistje lachen.

ik vraag me trouwens af wat de strik van sociale maatregelen zal binnengehaald hebben. volgens mij gaan CDH en PS een rechtse regering steunen.

Steenbok66 19 december 2007 10:44

Sinds vele maanden is er eindelijk een aanhef tot gezond verstand...
al dat dom communautair gezwam is een tijd lang het speeltje geweest van enkele onverantwoordelijken die natte dromen koesteren over extremisme, neo-nazisme en racisme...
Wij waren bij de welvarendsten van de wereld en dreigden dat door hun onverantwoordelijk gedrag te verliezen...
hopelijk versterkt in de" volgende maanden het verantwoordelijkheidsgevoel en worden de "kiekens zonder kop" van al die zootjes extremisten inn hun hoekje gelaten, waar ze thuishoren...
van mij mogen ze bij elke verkiezing hun nummerke voor eventjes opvoeren en daarna moeten ze maar verder dromen van een enkel voor hun geode wereld... gelukkig niet die van de overgrote meerderheid van de mensen...
democratie is niet "spellekes spelen" maar belid voeren met sociaal-economische grondslag...
voor mij mogen de bleiters op dit zogenaamd forum verder bleiten...
gelukkig blijven ze binnen hun klein kringetjes onnozelaars...

straatrue 19 december 2007 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door verten (Bericht 3156561)
Bovendien staat Leterme tegen dan vol ongeduld te trappelen om het roer over te nemen. Hoe die definitieve regering er dan zal uitzien is weliswaar nog koffiedik kijken.

Ze gaan Leterme nog wat verder beschadigen door hem met de splitsing van BHV op te zadelen :-D:-D:-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be