Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Eerste krisis Verafstoot III: gok over welk item het zal gaan (https://forum.politics.be/showthread.php?t=99769)

De schoofzak 20 december 2007 22:17

Eerste krisis Verafstoot III: gok over welk item het zal gaan
 
Ik voorspel dat ze gauw ruzie zullen maken.

Dat zal binnen de eerste week het geval al zijn.

Over welk onderwerp ??

Het eerste onderwerp van de tien punten in de regeringsverklaring, dat klaar zal zijn voor behandeling in de ministerraad.

En na twee maanden is 't definitieven boel, omdat de samenvatting van de besprekingen voor de staatshervorming neergeschreven zullen zijn op twintig bladzijden, waar op elke ervan "non" zal staan.

jevaly 20 december 2007 22:24

tis nu al boel over de communautaire nota verhofstadt, uw vraag was al gedateerd alvorens ze te stellen.

Hallebarde 20 december 2007 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 3160436)
Ik voorspel dat ze gauw ruzie zullen maken.

Dat zal binnen de eerste week het geval al zijn.

Over welk onderwerp ??

Het eerste onderwerp van de tien punten in de regeringsverklaring, dat klaar zal zijn voor behandeling in de ministerraad.

En na twee maanden is 't definitieven boel, omdat de samenvatting van de besprekingen voor de staatshervorming neergeschreven zullen zijn op twintig bladzijden, waar op elke ervan "non" zal staan.

Ware het niet makkelijker te gokken over welk onderwerp ze geen ruzie zullen maken ?

vooruit 20 december 2007 23:55

Verhofstadt tegen de CD&V.

Over de staatshervorming natuurlijk. Iets in de zin van dat de CD&V onredelijke eisen stelt aka haar verkiezingsbeloften nakomt, al naar gelang de bron.

omaplop 21 december 2007 00:36

Eerst gaan ze toch met vakantie, dus de eerste week dat ze werken is er gegarandeerd boel!!

Hashiwokakero 21 december 2007 02:00

De interimregering zal gebukt gaan onder de problemen, het vormen van een echte regering zal dan ook echt onmogelijk worden.

Maar ik weet al wat het woord van 2008 wordt.:-D:-D

Ofwel wordt het separatismus, maar voordat gaan we nog enkele maanden moeten wachten.8-)

Knuppel 21 december 2007 04:49

Citaat:

Ofwel wordt het separatismus
Eerst al de lessen Belgische catechismus afwerken.

Jantje 21 december 2007 08:10

Ze gaan in die regering geen ruzie maken, want deze regering dient enkel om het buitenland het idee voor te spiegelen dat Belgie een regering heeft en dat men nu bezig is met de interne problemen buiten de regering op te lossen.

Want hie je het ook bekijkt, na de alarmbel van de Walen bij de stemming BHV, mag je er donder op zeggen dat deze ook zal gebruikt worden als er zaken gestemd worden die N-VA, LDD, VB, SP.A, Groen! niet aanstaan.
Er zit immers een Vlaamse meerderheid op de bank en die is er echt op gebrand om te tonen dat VHS het niet kan.

We gaan dus meer de politieke spelletjes van de oppositie in het oog moeten houden, dan wat deze VHS III regering doet.
En daar komt dan nog bij, dat Ecolo ook op de bank is moeten blijven zitten als enige Waalse partij, en dat met meer dan 10 zetels.
En dit als enige Waalse partij die force winst heeft gemaakt bij de verkiezingen van 10 juni 2007.

+6.81%

http://verkiezingen2007.belgium.be/n...aph_e4211.html

Kortaf 21 december 2007 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 3160998)
Want hie je het ook bekijkt, na de alarmbel van de Walen bij de stemming BHV, mag je er donder op zeggen dat deze ook zal gebruikt worden als er zaken gestemd worden die N-VA, LDD, VB, SP.A, Groen! niet aanstaan.

Een originele idee. Wat doet u denken dat daar enige reële aanwijzingen voor bestaan?

Knuppel 21 december 2007 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3161010)
Een originele idee. Wat doet u denken dat daar enige reële aanwijzingen voor bestaan?

Jantje's hersenen werken nu eenmaal nog altijd voor deel op Belgisch/Franse wijze.

Kortaf 21 december 2007 16:28

Citaat:

Eerste krisis Verafstoot III
Tja, zoals we weten is het es-sen-tieel dat een premier de gave van de diplomatie bezit, niemand voor het hoofd stoot en doorlopend het vertrouwen van al zijn partners behoudt.

Hij kan het niet hé, de Guy.

Geert C 21 december 2007 16:32

Me dunkt dat er een forumrichtlijn over het opzettelijk verbasteren van namen (zoals "Verafstoot") moet komen.

fransV 21 december 2007 16:38

namen
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3161971)
Me dunkt dat er een forumrichtlijn over het opzettelijk verbasteren van namen (zoals "Verafstoot") moet komen.

Wat nu weer? Ge gaat toch geen oud Vlaams gebruik verbannen?

Geert C 21 december 2007 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fransV (Bericht 3161984)
Wat nu weer? Ge gaat toch geen oud Vlaams gebruik verbannen?

Het is beledigend, doet afbreuk aan de discussies en leidt tot spanningen.

Reden genoeg voor de moderatie om het te verbieden.

fransV 21 december 2007 17:04

De Klucht
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3161993)
Het is beledigend, doet afbreuk aan de discussies en leidt tot spanningen.

Reden genoeg voor de moderatie om het te verbieden.

Reden voor VLD om De Klucht te bannen ook ? sorry, die is onschendbaar...oeps vergeten

HAMC 21 december 2007 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3161993)
Het is beledigend, doet afbreuk aan de discussies en leidt tot spanningen.

Reden genoeg voor de moderatie om het te verbieden.

Mogen we dan niet meer lachen met de anti-Vlaamse vijand? Nu nog straffer.

Knuppel 21 december 2007 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3161971)
Me dunkt dat er een forumrichtlijn over het opzettelijk verbasteren van namen (zoals "Verafstoot") moet komen.

Kon je nu echt geen ander voorbeeld geven?
Of stoort het je enkel dat de naam van 'da joenk' oneerbiedig wordt gebruikt?

Geert C 21 december 2007 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3162046)
Kon je nu echt geen ander voorbeeld geven?
Of stoort het je enkel dat de naam van 'da joenk' oneerbiedig wordt gebruikt?

"VuilB" is even erg volgens mij, als het dat is wat je bedoelt. ;-)

born2bewild 21 december 2007 17:26

:-P

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3161993)
Het is beledigend, doet afbreuk aan de discussies en leidt tot spanningen.

Reden genoeg voor de moderatie om het te verbieden.

probeer maar

born2bewild 21 december 2007 17:29

Verafstoot ...dat ventje gaat nog spijt krijgen dat hij hieraan begonnen is...een paaar weken en ze rollen al batterend over de kasseien.

IK geloof dat de klucht nog 't een en 't ander te vereffenen heeft


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be