Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   De eenvoudigste oplossing van de armoede (https://forum.politics.be/showthread.php?t=99804)

eno2 21 december 2007 11:33

De eenvoudigste oplossing van de armoede
 
1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af.

2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel.

3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast.

4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak.

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

Mambo 21 december 2007 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3161362)
1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af.

2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel.

3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast.

4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak.

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

Volgens de laatste vergaderingen tussen vakbonden en werkgevers en consoorten willen ze dat nu eens net niet doen.

Hun advies was; arme mensen moeten maar eens geen plasma tv kopen en wat minder op reis gaan.

Zo zien zij de arme mensen dus.

Krijg daar wat van gedaan.

duveltje382 21 december 2007 13:27

Geen peilingvraag,wat een armoede zeg :?:oops:

vlijmscherp 21 december 2007 13:29

mee eens, maar je zal dan belastingen op grote inkomens moeten heffen en dat kan alleen op Europees vlak.

duveltje382 21 december 2007 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3161674)
mee eens, maar je zal dan belastingen op grote inkomens moeten heffen en dat kan alleen op Europees vlak.

Wat een zever zeg,GEWOON DE BELASTSINGEN OP DE LAAGSTE INKOMENS VERMINDEREN ZOALS IN NEDERLAND,werken moet beloont worden,das alles
Stoppen die domme zeikers nu nooit niet :evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil:
Werken zou de uitweg moeten zijn uit de armoede ......

Pies Descalzos 21 december 2007 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3161362)
1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af.

2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel.

3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast.

4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak.

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.


Zoveel je verdiend, zoveel doe je op. Dat gaat niet voor iedereen op, maar toch zeker wel voor de meesten onder ons.

Ik denk toch dat een groot deel van de armen dat geld dan verspild aan onnozelheden zoals alcohol, sigaretten en drugs.
Niet dat ik denk dat elke arme zo is, maar ik observeer gewoon in mijn directe leefomgeving.
Armen zijn geneigd om ongelooflijk marginaal te worden.
Ben je niet marginaal, dan trek je jezelf uit de armoede, door constructief te werken aan je toekomst.
En wie zegt dat dit onmogelijk is, vind ik maar een loser.
Ik heb zelf altijd een zeer goede thuis gehad, maar op het moment dat ik alleen ging wonen was ik zeer arm. Ik wou het allemaal zelf doen en ik heb honger en kou gehad, enorme honger.
Maar ik ben er zelf uitgekomen en dat heeft meer dan 4 jaar geduurd.
Wilskracht zeg ik, geraak verder in het leven, en dan geraak je automatisch van de armoede af.

Geert C 21 december 2007 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3161362)
Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

Er is inderdaad geld genoeg voor, maar het wordt slecht besteed. Uit onderzoek is gebleken dat de Belgische overheden 16% van ons BBP verspillen. Als de efficiëntie van de Belgische overheden optimaal was zouden ze dus hetzelfde doen als vandaag, maar zouden ze daar 16% van het BBP minder voor nodig hebben.

AdrianHealey 21 december 2007 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3161362)
1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af.

2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel.

3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast.

4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak.

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.


Niet janken. Werken. En liberaal stemmen.

Rudy 21 december 2007 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3161362)
1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af.

2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel.

3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast.

4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak.

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

De dag dat iedereen op z'n minst zin heeft om economisch rendabel te zijn voor de maatschappij krijg je van mij groot gelijk.
Er leven in ons land misschien wel te veel mensen onder de armoedegrens, maar, vergeleken met de andere Europse landen leven in ons land ook te veel mensen op de kap van de sociale zekerheid. First things first.

Groentje-18 21 december 2007 15:59

Het moet lonen om te gaan werken ipv een werkloosheidsuitkering te ontvangen.
Maar het moet ook lonen om verder te gaan studeren ipv onmiddellijk te gaan werken na je zes- of achttiende. Om die reden moet je toch wel oppassen met zomaar een directe verlaging van belastingen op de laagste weddes.
Door iets enkel vanuit één groepsstandpunt te bekijken loop je het risico de hele samenleving uit haar evenwicht te brengen.

eno2 21 december 2007 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3161674)
mee eens, maar je zal dan belastingen op grote inkomens moeten heffen en dat kan alleen op Europees vlak.

BHV: belast de hoge vermogens...
Kan ook in België.

eno2 21 december 2007 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 3161918)
Het moet lonen om te gaan werken ipv een werkloosheidsuitkering te ontvangen.
Maar het moet ook lonen om verder te gaan studeren ipv onmiddellijk te gaan werken na je zes- of achttiende. Om die reden moet je toch wel oppassen met zomaar een directe verlaging van belastingen op de laagste weddes.
Door iets enkel vanuit één groepsstandpunt te bekijken loop je het risico de hele samenleving uit haar evenwicht te brengen.

Neen, je moet daar niet mee oppassen.
Je moet integendeel oppassen met het bestendigen van zulk finacieel staatsterrorisme.
Want het terug naar het stenen tijdperk belasten van lageloonwerkers is zonder meer crimineel.
Als ik met eenvoudige noeste en harde flexibele arbeid onmogelijk kan overleven, heb ik het recht mijn gram te halen op de maatschappij, op welke manier dan ook.

eno2 21 december 2007 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3161754)
Niet janken. Werken. En liberaal stemmen.

Bijten mag ook, als 't moet.
En stemmen voor herverdeling.

alberto 21 december 2007 16:13

De eenvoudigste oplossing van de armoede
 
Gaan werken, tis maar een idee hé.

eno2 21 december 2007 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos (Bericht 3161695)
Zoveel je verdiend, zoveel doe je op. Dat gaat niet voor iedereen op, maar toch zeker wel voor de meesten onder ons.

Ik denk toch dat een groot deel van de armen dat geld dan verspild aan onnozelheden zoals alcohol, sigaretten en drugs.
Niet dat ik denk dat elke arme zo is, maar ik observeer gewoon in mijn directe leefomgeving.
Armen zijn geneigd om ongelooflijk marginaal te worden.
Ben je niet marginaal, dan trek je jezelf uit de armoede, door constructief te werken aan je toekomst.
En wie zegt dat dit onmogelijk is, vind ik maar een loser.
Ik heb zelf altijd een zeer goede thuis gehad, maar op het moment dat ik alleen ging wonen was ik zeer arm. Ik wou het allemaal zelf doen en ik heb honger en kou gehad, enorme honger.
Maar ik ben er zelf uitgekomen en dat heeft meer dan 4 jaar geduurd.
Wilskracht zeg ik, geraak verder in het leven, en dan geraak je automatisch van de armoede af.

Alle hulp aan marginalen afschaffen dus en alle armen in de steek laten, en alle politiek vrijmaken van strijd tegen de exclusie.
Ja, dat zal het ultieme doel zijn van goed bestuur volgens onze Blootvoeter.
Sukkelaars en uitgeslotenenen zijn nu altijd eenmaal de enige oorzaak van hun eigen ellende en moeten er dan ook zelf maar uitkiomen, heet het dan. We kennen dat. Gewoon een excuus om hele bevolkingsgroepen in de vergeetput te duwen.

eno2 21 december 2007 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 3161939)
Gaan werken, tis maar een idee hé.

Zorg dan dat er volwaardig werk is voor de werklozen, 't is maar een idee hé.

alberto 21 december 2007 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3161948)
Zorg dan dat er werk is voor de werklozen, 't is maar een idee hé.

Van horen zeggen, ze willen migranten aantrekken op de gaten in de markt en knelpuntberoepen in te vullen, blijkbaar is er dan toch werk genoeg.

eno2 21 december 2007 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 3161952)
Van horen zeggen, ze willen migranten aantrekken op de gaten in de markt en knelpuntberoepen in te vullen, blijkbaar is er dan toch werk genoeg.

Ik zei volwaardig werk, dwz werk waardoor je niet in een inderhaast bij het werk gedeponeerde woonwagen gedumpt wordt.

eno2 21 december 2007 16:29

Misschien de knelpuntberoepen wat aantrekkelijker maken? Hogere weddes, extra-legale voordelen, en zo. Dan raakt het wel opgelost.

De vrije markt is heilig, maar oei, als er niemand hun uitgeknepen knelpuntberoepen wil, hebben de bazen het helemaal anders begrepen en moet de overheid het maar met dwangmiddelen oplossen.

eno2 21 december 2007 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 3161939)
Gaan werken, tis maar een idee hé.

Van werken kan je erg arm worden.
Zie punt één en twee.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be