Verhofstadt hypocriet en hoflakei!!!!
 

Verhofstadt hypocriet en hoflakei!!!!
Niet meer en niet minder!!!
Twee gebuisden (Onckelinckx en Reynders) moeten toch niet overzitten.
Democratie??? Bananenrepubliek!!!!

misbruik
 

En hij maakt tevens ernstig misbruik van de slechte politieke situatie van ons land.

Zoals Bart Dewever en Vic Anciaux en Hugo Schiltz en zovele anderen....

Totale onzin... Die mannen hebben en hadden een overtuiging.
Verhofstadt is slecht bestuurder en probeert zich populair te maken op de rug van België. Hij heeft geen regering gevormd maar enkel de bevelen van de koning opgevolgd.

jaja, de verlichte despoot Albert II regeert dit land met ijzeren vuist :lol:

VRHFSTDT is hypocriet, bon, maar niet meer of minder dan de doorsnee politicus.

Volgens jaar wordt hij zeker baron .

Alles op z'n tijd. Wat had je nu verwacht, dat we in een mum van tijd de onafhankelijkheid hadden verklaard? Niet dromen hé. Komt misschien wel, maar niet vandaag.

Vandaag is de bevolking de crisis beu. Nietmand wordt slechter van een interimregering. Die is broodnodig. Al was het maar om ons imago naar het buitenland toe.

En u gelooft dat? :roll:

Die kans is groot ja.

Die kans is extreem klein. Politici zijn meestal al een flink aantal jaren op rust vooraleer ze een adellijke titel krijgen, en dan moeten ze die nog willen.

Tot nu toe ja. Maar voor wie de langste regeringscrisis uit het slob helpt zou wel eens een uitzondering kunnen gemaakt worden. We zien wel. Ik heb geen glazen bol.

Kan de forummoderatie dit soort bespottelijke topic-openingen niet systematisch verwijderen? Zorgt voor een wildgroei aan topics zonder dat er over iets nieuws of zinnigs wordt begonnen...

ja, sebiet worden we nog vergeleken met radio miles colinnes of de rtbf.

Broodnodig, waarom dan? Om onze 'koopkracht' veilig te stellen zoals de vakbonden willen?
Ons imago? Hoeveel mensen buiten de EU weten van het bestaan van dit land af, laat staan dat ze weten dat er hier een regeringsvorming aan de gang is/was. Het imago argument is er alleen maar bijgesleurd om de bevolking angst aan te jagen en zo de druk op de onderhandelaars op te voerten om ze onder de lat te doen doorgaan.

Tot m'n spijt moet ik zeggen zeker in het geval "vic anciaux" dat u het mis hebt. Is een man zonder ruggegraat, een kazakdraaier eerste klas en een bedrieger. Waarom, heb op een bepaalde bijeenkomst deze persoon met betrekking op het belgische migrantenbeleid uitspraken horen doen die hij twee weken later op een ander bijeenkomst dus met een ander publieke volledig tegensprak. Of zoals men het schoon zegt, "huilt met de wolven waar hij mee in het bos is". In het geval anciaux kan men niet spreken van een "wolf" enkel van een straathond.

Ofwel vraag je dat via suggesties en mededelingen ofwel lees je niet wat jou niet bevalt.
We zitten hier niet in de kamer van de Franse gemeenschap.

Zo oud moet ge daar toch niet voor zijn, was het niet deze week dat ze met adellijke titels aan het smijten waren? Of moeten in verhouding tot zangers, acteurs, artsen, voetbalkloten enz. politici langer wachten. Misschien tot men de gepleegde leugens en bedrog is vergeten. Of zoals bij een kunstenaar, deze hun werken worden ook meestal eerst erkent en naar waarde geschat na hun dood. Alhoewel werken, waarde en politici?:roll:

Correct!:thumbsup:

Neen, niet correct.

Niet elke politici schreef burgermanifesten, om ze aan zijn schijtlaarzen te lappen bij de eerste de beste gelegenheid dat hij de kans kreeg om de daad bij het geschreven woord te voegen.

Oeps, is nogmaals het bewijs hoe snel men kan vergeten.:oops: