Voor wat hebben wij hier flikken?
 

Een inbreker wordt op heterdaad betrapt, de politie staat er bij en gaapt er naar. Er zijn duidelijk bewijzen dat de man de voordeur gevandaliseerd heeft.

Tja, dat is het verslag van onze dag. Iemand die ooit legaal uit zijn appartement gezet werd, breekt er terug binnen en de flikken staan er bij en kijken er naar. Blijkbaar is het hen nog teveel om een PV op te stellen.

Dezelfde kerel wurgde ook ooit bijna zijn vriendin door het raam. Toen reden er 3 combi's voorbij en gebeurde er ook niets.

VOOR WAT HEBBEN WE HIER EIGENLIJK NOG FLIKKEN? Ze schijnen toch niets te doen.

Misschien was het een buitengeflikte flik???

dit forum is niet de plek om uw persoonlijke fratsen en belevenissen ten topic te stelllen.
k&k is daar meer geschikt voor.

Heu, ik heb fotobewijs van het misdrijf. Alleen wens ik het niet te publiceren om de gerechtelijke gang van zaken niet te belemmeren.

De huisbaas van het pand is ook op de hoogte van de situatie. Enkele flikken hebben hier wat staan paraderen en daarmee was de kous af. De deur is nog steeds kapot en zo kan het ongewenst individu zich toegang tot het appartement blijven verschaffen.

Waarom droeg hij dan nog zijn uniform?

Vraag ik mij ook af.

Om kansarme jongeren te beschermen tegen racistische mestkevers?

U moest eens weten hoe snel men de richting comite P kent. De mensen krijgen angst om hun job nog naar behoren te doen. Als men een vreemdeling bekijkt loopt ge al de kans als racist te worden bestempeld, laat staan dat iemand naar deze z'n papieren vraagt. Verhinderd men een inbraak, loopt men al kans om beschuldigd te worden van politiegeweld. Neem nu uw voorbeeld, wat is men gebaat met een aanhouding van deze persoon, één uur later staat hij terug op straat en kan hij verder gaan waar hij was gestopt. Dus zullen ze ervan uit zijn gegaan, niet met den deze. Moet daar de mensen die hun job proberen te doen in deze progressieve samenleving niet op aankijken, u moet er de politici op aankijken zij zijn de schuldige van dergelijke zaken.

Misschien stond zijn domicilie daar nog? Dan kan de politie niet meteen verhinderen dat hij er inbreekt. In je eigen woning mag je immers inbreken.

Totdat ze wel iets doen zeker en dan vraag je je waarschijnlijk af waarmee ze zich bemoeien nietwaar ......

Heu, ik moet eerlijk bekennen dat het hier wel om een autochtoon gaat. Racisme kan hier dus niets mee te maken hebben.

Nee, wij hebben contact gehad met de huisbaas en die verklaard klaar en duidelijk dat die persoon er officieel uitgezet is. Maar verder kan hij rustig de boel blijven slopen. De politie doet er niets aan.

idd, om te waken over het naleven van de wetten van de poco- samenleving.

Ja right, vrienden van me zijn zonder reden bijeengeklopt door flikken, toen ze in de combi het over comité P hadden, begon die die flik te lachen hij had tog al 2 onderzoeken van comité P aan zijn been gehad, en daar was nooit iets van gekomen.

Zelfs als men officieel uit huis gezet wordt, blijft het domicilie daar staan totdat men ergens anders ingeschreven staat of tot dat men ambtelijk geschrapt wordt. Een ambtelijke schrapping kan echter pas zes maanden nadat daar een aanvraag voor ingediend werd door de eigenaar van het huis.

de flikken zijn er alleen om het veiligheidsgevoel te verhogen

niet om de veiligheid te verhogen

daar komt nog bij dat ze vaak zelf het leven van diegenen die eigenlijk beschermd zouden moeten worden onveilig maken

vanaf dat er een vonnis is van uitdrijving is inbraak in dat huis wel inbraak - het vonnis verbied je immers expliciet de toegang - ondanks dat idd je adres er voor de burgerlijke stand nog wel zoals je zegt kan blijven staan gedurende een tijd. Het vonnis gaat echter boven de wet die stelt dat je op je domicilie niet kan inbreken.

als de politie daar werkelijk niks tegen doet dan wil dat zeggen dat er geen uitdrijvingsvonnis is en ook dat die huisbaas over de juiste juridische toedracht liegt of te lui is om na te denken of de info die hij geeft wel juist is.

flikken treden in zo n situaties maar al te graag op ( zolang ze maar niet tegen echte criminelen moeten optreden ) en terug op kantoor kunnen ze toch weeral een interventie meer in hun rapport zetten om de schijn op te houden als zouden ze bezig zijn met de bescherming van de burger.

Ja, maar dat weet de politie niet meteen als ze daar aan komen.

als ik zie wat de flikken bovendien verdienen dan geef ik ze niet eens ongelijk

voor zo n hongerloontje ga ik ook mijn nek niet riskeren

je moet maar gek zijn

ik zou ook pas de kroeg binnen gaan als de knokpartij gedaan is

tenzij ik een vette gevarenpremie krijg ofzoiets