![]() |
Lakota-indianen willen eigen staat
Citaat:
|
Hoe gaan ze dat praktisch oplossen, aangezien hun grondgebied en dat van de VS elkaar overlappen?
|
de strijdbijl opgraven?
![]() Of toch maar beter zo?: ![]() |
Kunnen ze die akkoorden wel wettelijk opzeggen? 8O
Als je een verdrag afsluit waarmee je je soevereiniteit afstaat kan je die onmogelijk eenzijdig herroepen. :? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Om nog maar te zwijgen over de manier waarop de indianen verdreven zijn in het verleden.
|
Citaat:
|
Zelfbeschikkingsrecht der volkeren of zo...
|
Ze gaan daar eens goed mee lachen in Washington . Moest echter een of meerdere Staten van de VS moeilijk gaan doen,(bijvoorbeeld met als argument dat hun Nationale Garde te erg misbruikt zijn in buitenlandse avonturen,de grondwet van de VS overtreden is,enz...) dan zou er niet meer gelachen worden.... (het is al eens gebeurd in het verleden........)
|
Ik heb kort een paar dingen opgezocht. Wat blijkt nu? De Lakota hebben helemaal niet hun onafhankelijkheid uitgeroepen. De verdragen werden herroepen door een groepje activisten zonder enige democratische legitimiteit. Gevolg: geen onafhankelijkheid, geen herroeping. ;-)
|
balkanisering van de VS
koekje van eigen deeg verdeel en heers niet meer. net als Rusland ...Tja alles is mogelijk. |
kunnen we geen wapens leveren aan die gasten?
|
Pijl en boog?:p
En wat de VS hebben gedaan is inderdaad schandalig |
het is nog niet zeker.
Niet alle Sioux staan achter dezelfde leiding. |
Gewoon één radicale beweging die doet alsof ze voor alle Lakota spreekt, niks speciaals dus.
|
ze hebben groot gelijk dat ze een eigen staat willen eigenlijk zou alles terug aan de indianen gegeven moeten worden, om de eenvoudige reden dat alles wat de VS bezit gestolen is ( wat grond etc. betreft)
de lakota's hebben groot gelijk. http://www.aimovement.org/ |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:14. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be