Arrogantie DEDECKER kent geen grenzen
 

Dedecker geflitst tijdens smogalarm

Kamerlid Jean-Marie Dedecker is vrijdag geflitst op de E40 in Ternat. Daar gold op dat moment een snelheidsbeperking tot 90 km/uur wegens het smogalarm.
'Ik, of eigenlijk mijn chauffeur, reed misschien 125 per uur. Ik had haast, want ik moest op tijd zijn voor de regeringsverklaring van Verhofstadt', zegt Dedecker.

'Als ik me overal aan de snelheidslimiet zou houden, moet ik twee dagen congé nemen om nog ergens op tijd te geraken. Geen nood, ik zal die boete met de glimlach betalen. Ik heb er dit jaar al een tiental betaald.'

M.a.w. Ik ben politicus, ik heb centen, dus ik sta boven de wet. Afzetten die kerel !

Hij staat niet boven de wet, hij heeft een boete en hij betaald ze.

Maar hij blijft lustig doorgaan met overtreden van die wet, die voor hem dus niet geldt ! Of hij die boete betaalT of niet doet niet ter zake.

Hij had Belangrijke Dingen te doen en was gehaast.
Had vast weer een camera-fâhige afspraak.

Juist ja, HIJ had belangrijke dingen te doen, dan staat hij boven de wet. Als iedereen zo redeneert zijn er geen wetten meer nodig.

De wet geeft een keuze :

Ofwel rij je traag en gratis
Ofwel rij je snel tegen betaling

... op welke manier houdt hij zich daar niet aan ?

En ik hoor je al afkomen, dat is geen keuze of zoiets, of het zou moreel fout zijn die keuze te maken en de meeste mensen kunnen het zich niet permitteren die keuze te maken ... vijgen na pasen : als de wetgever die keuze onmogelijk wil maken moet ze maar geen boetes maar een rijverbod opleggen bij herhaling van de zgn. "overtreding".



mvg. Sint Ignacius

Iedereen mag de wet overtreden, de gevolgen moet je er maar bijnemen. De wet geldt wel voor hem, hij heeft al een 10 tal boetes gekregen en betaald, mss moeten ze zijn rijbewijs maar eens afnemen, dat is ook één van de mogelijkheden.

hij is een TV slut!

Smogalarm: Vlamingen geflitst

21.12.2007 11.47u - Hoera! We hebben – eindelijk – een Belgische regering. En we hebben nu zelfs een echte ‘klimaatminister’. En een ‘klimaatpolitie’ hebben we ook al. Die gaat de pollutie te lijf met flitscamera’s. Wie te hard rijdt en teveel C02 of fijn stof de lucht instuurt, wordt onverbiddelijk op de bon gegooid en wordt straks dankzij een ‘zerotolerantie-beleid’ flink wat euro’s lichter gemaakt. Zerotolerantie dat is iets voor automobilisten, niet voor criminelen, die kunnen in dit landje op meer clementie rekenen. Zij krijgen altijd ‘een tweede kans’, en als het moet een derde of vierde. Ook als het gaat om verstokte handtasdieven, recidiverende pedofielen of koelbloedige moordenaars… Maar we dwalen af. Keren we terug naar het smogalarm…

In het radionieuws zat vanmorgen het bericht dat er in Vlaanderen een vijfhonderdtal automobilisten tegen de (flits)lamp zijn gelopen. “In Wallonië werd er geen enkele boete uitgedeeld”, klonk het droog. Geen enkele! Niet één!

Het was te verwachten. En nochtans werden de hoogste concentraties fijn stof opgetekend in… Wallonië, jawel. Maar daar werd niét geflitst. Daar werd de automobilist vriendelijk verzocht wat trager te rijden. Meer niet. Die Walen lachen zich intussen natuurlijk een kriek over die domme Vlamingen , hun smogalarm en hun smogboetes. Het geld van die boetes komt immers in een nationale pot. En dat wordt netjes verdeeld over de politiezones. Nou ja, netjes… naar Belgische normen dan. Voor de Vlamingen een beetje en voor de Franstaligen een beetje meer. Zo gaat dat in dit land.

We gaan hier niet meteen een oproep lanceren tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Of een oproep om uit Vlaamse koppigheid of verontwaardiging het gaspedaal vandaag wat dieper in te drukken en de snelheidslimieten aan uw laarzen te lappen. Maar, als u straks toch geflitst zou worden, kan u op de politierechtbank misschien de grondwet inroepen. Want zegt die niet dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet? En is het massale flitsen in Vlaanderen en het manifest niét flitsen in Wallonië dan geen discriminatie, een ernstige inbreuk op het gelijkheidsbeginsel? Wie probeert het eens?

Dat de rechter hem volgende keer een zwaardere boete oplegt he...

Als ik me goed herinner, en de gazetten mag geloven, dan is er in dit (on)land een wet gestemd door het parlement, zowat 10 jaar of meer geleden, dat een rijbewijs met strafpunten invoert.
Om de een of andere duistere reden, heeft de uitvoerende macht de demokratie aan zijn laars gelapt, en deze wet nooit tot uitvoering gebracht.

Nu denk ik dat een aantal mensen uit de OpenV(al)Deur wel spijt hebben, want den brulkikker zijn rijbewijs afnemen, komt ongeveer neer op een macho-maatschappelijke (tijdelijke) kastratie.

Dat geloof je toch zelf niet,dat hem die boete gaat betalen.

Geloof je dat echt.;-)

iemand die zich herinnert hoe studio brussel vorig jaar via een smoesje tegen een parlementsmedewerker te weten kwam dat JMDD te rap had gereden en ze hem toen belden. Dedecker was woedend

Binnen enkele jaren gaat hij nog meer zich laten flitsen: zijn enige kans om nog eens op de foto te staan tegen die tijd 8-)

Het verschil tussen zijn foto en hemzelf is trouwens gigantisch:

een foto is ONTWIKKELD!

De Decker heeft het steeds weer over nultollerantie.
Voor anderen.

Voor hem geldt deze nultolerantie niet.

Hij is een nul. Die moeten volgens hem getolereerd worden.

De tolerantie van nullen.

Daarom heeft JMDD ook een chauffeur... 8-)

Al dat gezever over 90 km/u draagt niks bij tot de strijd tegen de smog.
Wél goed om de schatkist te spijzen, vooral bij nachtelijke controles.

De maskers vallen weeral eens af.

En iedere keer zal hij de boete betalen wanneer hij betrapt wordt. Bij recidivisme volgen strenge straffen.

Hij dient zich aan de wet te houden, zoveel is zeker, toch vind ik dat hij gelijk heeft met bvb zijn protest tegen de superboetes, op een bepaald punt is dat niet redelijk meer.

Hilarisch zeg. Een echte dijenkletser. :roll:

Waarom zou hij moeten betalen?
In WL hangt evenveel smog en daar couilloneert men de 'Belgen' niet met zo'n idiote (smog-)snelheidsbeperkingen. "Een schending van de privacy" aldus Di Rupo.
Dit is louter een fiscale operatie : pluim de Vlamingen nog maar eens.
Trouwens, werden de vliegtuigen aangemaand om minder snel te gaan vliegen boven Vlaanderen?