het einde van de demokratie is in zicht dankzij Laken en haar lakeien
 

Luc van Balberghe laat soms op zijn weblog gastschrijvers aan het woord ....

"Laurent A" schreef een zeer interessant artikel in verband met de jongste gebeurtenissen in deze onstaat.

Het werd vanuit een "Europese invalshoek" werd geschreven, een invalshoek die we nogal eens durven vergeten.

Achter de coulissen maakt men afpraakjes die het daglicht schuwen ....



Schoonmoeder Europa

*Gastcolumn, geschreven door Laurent A - volledige identificatie gekend door Elveebee*


De koning heeft, via zijn staatsgreepachtige tussenkomst en de benoeming van Verhofstadt tot formateur, samen met de vakbonden de politici tot de vorming van een nieuwe regering gedwongen en Leterme doen capituleren. Het mag niet worden vergeten dat die gevoed wordt door het ACW.

De rol en extreme druk van de EU in de coulissen bij het tot stand komen van de nieuwe regering worden echter fel onderschat en in ieder geval compleet onderbelicht.

Een regering van lopende zaken kan namelijk geen Europese richtlijnen en wetten laten goedkeuren door het parlement en nog minder een verdrag zoals dat van Lissabon laten ratificeren. Dat de reeds maanden durende patstelling in België voor Europa een ondraaglijke gedachte werd en een echte reden tot paniek, mag men daarom niet uit het oog verliezen.

Dit Verdrag van Lissabon is de kloon van de door Nederlanders en Fransen weggestemde EU-Grondwet. Het houdt niets meer noch minder in dan het afstaan van de soevereiniteit aan een supranationaal Europa. In het nieuwe federale Europa worden de landen immers gedegradeerd tot veredelde provincies en zullen vooral de grotere staten het voor het zeggen hebben.

Nieuwe wetten – op gebied van burgerlijke en strafrechtelijke rechtspraak: justitie, politie, immigratie, openbare dienstverlening, veiligheid, gezondheidszorg, energie, sport, enz. – zullen nog meer dan vroeger achter de gesloten deuren van de niet-verkozen Brusselse Commissie worden opgesteld. Deze wetten worden exclusief voorgelegd aan de Raad van Ministers. Zo verschuift de macht nog meer van het zogenaamde wetgevende parlement naar enkele uitvoerende regeringsleiders. Het gevolg is een nog verdere uitholling van de democratie. Deze nieuwe wetten krijgen absolute voorrang op de nationale wetgeving.

In dit Europa wordt de rol van de gewone burger onbestaande. Het misprijzen waarmee de weggestemde grondwet onder een nieuwe naam en via amendementen op oude verdragen ongewijzigd werd doorgedrukt, spreekt boekdelen. Nieuwe referenda worden met uitzondering van Ierland waar het gerechtelijk werd afgedwongen, nergens nog geduld.

Als één maatregel in het nieuwe regeerakkoord zal worden uitgevoerd, dan zal het deze ratificatie zijn. Ook in het Vlaamse Parlement zal met een verpletterende meerderheid worden gekozen voor de complete overgave aan een bureaucratische en in wezen dictatoriale staat, wellicht op één partij na die zal worden verdoemd om haar anti-Europees en 'asociaal' (?) eigen-volk-eerstgedrag.

De vraag die men zich echter moet stellen, luidt of het dan wel zin heeft zich nog langer druk te maken over een mogelijk zelfstandig Vlaanderen als (mini)provincie met een paar lokale bevoegdheden in Europa. De zeggenschap riskeert nog een stuk lager te liggen dan in de huidige Belgische context.

Een historische kans om België of Vlaanderen behoorlijk te besturen en een duidelijke stem te krijgen in Europa, werd voor enkele ministerposten te grabbel gegooid. Deze unieke kans komt wellicht nooit meer terug, ook niet na volgende verkiezingen, tenzij de Vlaams-nationalistische stem de meerderheid zou uitmaken in Vlaanderen, wat utopisch is - zeker in het licht van de demografische evolutie.

Bron: http://www.vrijvanzegel.net/blog2/in....html#comments

Kom, de democratie, 't is nooit iets geweest en 't zal nooit iets worden.

Daar moet ik U gelijk in geven Lombas,wie is er zelf echte democraat?
Vele denken het te zijn .....

Niet in Belgique en nog minder in Europa.
Niet alleen politicoloog Wilfried Dewachter waarschuwde trouwens voor de EU-grondwet.

Democratie wordt sowieso fel overroepen. Moet je daar nu zó melodramatisch over doen?

Je bedoelt politoloog, neem ik aan?

Ik bvb.
Maar wanneer zijn de echte democraten bereid om er iets aan te doen?
Ik wel. Wie volgt?

Het is politicologie.

Of politologie.

Bewijs eens, Bece, waarom U een echte democraat bent?
Wat is een echte democraat volgens U? :-D;-)

Je kent mij toch al vlang genoeg he Chipie.
Gebruik gewoon de link hieronder.

Zou jij als echte democraat een regering vormen met CAP bv?

Dan moet CAP in de eerste plaats natuurlijk aan verkozenen geraken, hé.

De USE zijn weer iets dichter sie. De United States of Europe met Verhofstadt als president, ik zie het zo voor mij.

Inderdaad het liberale ongedierte Verhofstadt wil van Europa een kopie maken van de JewSA. Verhofstadt is niet alleen een verrader van Vlaanderen, maar ook van de Europese identiteit.

Ik ben ook voor een sterk Europa, maar geheel anders geörienteerd.

Als het of is, wat het ook is, moet je dan ook niet afkomen met uw eerste opmerking.

In het geval van Wilfried Dewachter is er geen of.

http://www.uhasselt.be/seniorenunive...ogrammaWLS.asp

Nee,wat die 4000 mensen willen ook democratisch vertegenwoordigd worden,zie je er kan nooit echt democratie bestaan

Wie heeft er mijn ironieteken gepikt? :-D

Het is me een raadsel hoe sommigen zich kunnen inbeelden dat de politici die al decennia aantonen ons niet afdoende te kunnen verdedigen binnen het Belgische staatsverband, dat wel zullen kunnen in de nog veel ondemocratischer Europese superstaat.