4 augustus 2022, 14:39
|
#63
|
Minister-President
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 5.544
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling
Als de vergelijking slecht is, moet men die niet krom trekken. Ik pleitte al in het begin van deze draad om dat woordje Rusland weg te laten. Het was veel interessanter om een discussie los te weken over oorlogsmisdaden, die in het gehele conflict begaan werden. Nu is het eerder een thread waar men terecht op Rusland basht voor hun gruweldaden, maar men dat weglaat voor Oekraïene. Net zoals men dat in de media vergeet: men heeft er zelf acht jaar de moeite niet voor genomen om uit te leggen wat de inzet van die Donbas-oorlog was, en wat voor smerigheden daar allemaal hebben plaatsgevonden.
Het beeld dat je hier van de media krijgt is even éénzijdig als het beeld wat je in Rusland voorgeschoteld krijgt. Men poogt de mensen een kant te laten kiezen door nieuws éénzijdig, of zelf niet te brengen. Dat is nu eenmaal de realiteit. Heel dat coronagedoe was daar ook een voorbeeld van. De vaccins werkten, tot ze dat pas voor een erg kleine groep voor een relatief korte termijn deden.
De essentie is ook niet dat de Russen de grootste beesten zijn: de essentie is dat er langs beide kanten beestachtigheden uitgevoerd worden, die langs beide kanten moeten stoppen omdat de plaatselijke bevolking en/of soldaten daar onder leiden.
Het kwalificeren als Russen van "de grootste beesten" mag daar geen invloed op hebben. Als je tegen oorlogsmisdaden bent, ben je tegen elke vorm van die oorlogsmisdaden, ongeacht wie ze pleegt, en ongeacht hoe frequent of waar die voorkomen. Je vertrekt dan van het principe dat die oorlogsmisdaden veroordeeld moeten worden en moeten stoppen. Jij hebt daar blijkbaar om één of andere reden meer moeite mee dan ik. Dat is dan ook volledig anders dan het kapot te relativeren van die oorlogsmisdaden zelf.
|
QED
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
|
|
|