Los bericht bekijken
Oud 25 maart 2005, 17:52   #83
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Niet echt zionsime zoals alles staat open ter interpretatie, sommige extremisten zien dit inderdaad als een zuiver joodse staat, de meeste anderen niet en spreken louter van een joodse staat. Jij pakt natuurlijk het slechtste.
Je moet je niet fixeren op dat ene woordje. Natúúrlijk willen niet alle zionisten een zuiver joodse staat. Maar zelfs meer gematigde zionisten zullen de Israëlische Palestijnen nooit hun gelijke rechten gunnen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door K9
Ach ben je daar weer?
Nee er werden geen 750 000 palestijnen verdreven door joden, er werd een aantal palestijnen verdreven, net zoals er joden verdreven werden door de arabieren, net zoals er arabieren verdreven werden door andere arabieren, net zoals er arabieren en joden vluchtte voor de oorlog zonder ooit geweld gezien te hebben.
Als over die geschiedkundige: dat is een kleine minderheid die dit zeggen.
Ga je weer ontkennen dat de zon schijnt? Omdat er joden verdreven werden, kan een verdrijving van Palestijnen niet gebeurd zijn? De verdrijving heeft wel degelijk plaatsgevonden (zij het dat de manier waarop inderdaad verschilt). En wat die geschiedkundigen betreft: ze hebben wel bewijzen: de Israëlische staatsarchieven!


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door K9
Eerder practisch, het ROR zou israel simpelweg vernietigen.
Onzin. Het zou Israël niet vernietigen. Enkel het kunstmatige en met geweld gecreëerde exclusief joodse karakter ervan. Het recht op terugkeer zou van Israël een normale gemengde staat maken.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door K9
Zionsime is trouwens grotendeels verdwenen uit israel doen alsof het nog compleet overheerst is belachelijk.
Grotendeels verdwenen? Waarom dan de nog steeds doorgaande massale kolonisering van de Westbank? Waarom campagnes als 'verjoods Galilea'? Waarom Bedoeïnen in Israël dwingen hun woongebieden te verlaten om hun gebieden te verjoodsen? Waarom nog steeds racistische wetten en regels?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door K9
ja
Neen.

Zolang je volledige bevolkingsgroepen bewust blijft discrimineren (omdat ze de 'verkeerde' godsdienst belijden), is duurzame vrede onmogelijk.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door K9
Je bedoelt minder en minder, israel en zuid afrika zijn niet vergelijkbaar, zeker al niet omdat israel jaar na jaar de ongelijkheden afbouwt.
Ongelijkheden afbouwt? In je dromen vrees ik. De ongelijkheid blijft bestaan en neemt nog toe. Vorig jaar nog, werd een wet gestemd die Palestijnen uit de Westbank verbiedt te trouwen met Palestijnen uit Israël.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door K9
neen, beste bewijs is in israel zelf: daar kunnen palestijnen/arabieren en joden wel vreedzaam samenleven.
'Vreedzaam samenleven'. Als Palestijnen en joden in Israël vreedzaam kunnen samenleven, ondanks de Israëlische discriminatiepolitiek, bewijst dat vooral de verdraagzaamheid en het geduld van de Israëlische Palestijnen... en dat er inderdaad geen reden is om het recht op terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen te weigeren. Joden en Palestijnen kunnen dus inderdaad in vrede samenleven.

Laatst gewijzigd door groene flamingant : 25 maart 2005 om 17:56.
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden