Als je via je stem op het beleid wil wegen, ga je zeker NIET stemmen op de twee extremen in het politiek landschap, namelijk de 2 partijen die helemaal niet willen besturen. Exit het Vlaams Blok en PVDA dus.
Komt daar nog bij dat het VB om de gekende redenen in een schutkring zit, dus je weet met 100% zekerheid dat je gekozen volksvertegenwoordiger/partij nooit zal deel uitmaken van enige meerderheid. En dus nul komma nul impact kan en zal hebben op het federale beleid wat je wil.
Samengevat : dit is je stem nutteloos maken.
Er is maar één beleidspartij die een strakker
asielbeleid voorstaat, en dat is N-VA. Maar besef wel dat dit onmogelijk verder kan gaan dan slogans debiteren, aangezien asielbeleid hoofdzakelijk internationaal bepaald is. 'Het klinkt goed, maar haalt niets uit' ...
Zowel N-VA als O-VLD zijn voorstander van een beter en efficiënter economisch migratiebeleid. Economisch interessante profielen aantrekken, zeg maar een Bluecard systeem zoals in de VS.
Maar het echte probleem inzake migratie is de volgmigratie, dus migratie door huwelijk. Dat gaat over vele tienduizenden nieuwelingen per jaar, jaar na jaar...
Die wetgeving is al een pak strenger gemaakt, er zijn nu minimale normen inzake eigen inkomen/arbeidscontract/verblijf zodat men enkel zelfredzame mensen binnen krijgt en niet langer een eindeloze flux van import bruidjes die nutteloos zijn op de arbeidsmarkt.
Merk op dat die verstrenging er gekomen is onder een socialistische premier (EDR), maar wel op initiatief van liberalen en N-VA.
Een oplossing zal altijd moeten komen vanuit een meerderheid, dus vanuit de klassieke politieke families.
Voor de partijstandpunten van N-VA zijn er hier anderen die je kunnen verwijzen naar teksten. Voor O-VLD zou ik hier mee starten :
https://www.openvld.be/selectief-ond...migratiebeleid