Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Sorry hoor maar wat lizin deed was vele keren erger dan wat annemans deed, annemans dreigde met het verbreken van de scheding der machten, lizin deed dat effectief.
|
Als een politiek iemand (die het weliswaar niet zou moeten doen) een rechter een briefje schrijft om hem attent te maken op een zeker geval, dan is er wel bedreiging voor de scheiding der machten (in het geval dat die rechter zich verplicht zou voelen te oordelen volgens de wil van die iemand), maar de scheiding is nog niet geschonden. Annemans en Lizin storen dus precies op dezelfde manier die democratische regel.
Maar tussenkomen in een persoonlijke kwestie zonder bedreiging aan het adres van wie dan ook en een rechter aan het verstand brengen dat hij in latere tijden misschien zal moeten boeten voor een oordeel, die twee dingen zijn echt niet even schandalig.