Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Regelt zoiets zichzelf niet ? In de zin: als er geen drinkwater meer is, gaan er miljoenen mensen dood, zodat het algemene verbruik volgend jaar met veel minder volk, ook gezakt zal zijn, en het probleem is weer opgelost ?
Is het niet door weer proberen te maatregelen, dat men het probleem laat bestaan ? Want als men NU spaarzaam is, en we komen toch weer oktober door met voldoende drinkwater om in leven te blijven, dan stelt het probleem zich de volgende keer WEER he. Terwijl als er nu, zeg maar, 3 miljoen mensen dood gaan, dan zal het verbruik voor de komende 10 - 20 jaar met 30% zijn afgenomen. Dat zal dus het probleem, zonder teveel zever, veel beter oplossen, nee ?
|
In vervlogen tijden of in bepaalde achterlopende continenten is dat misschien nog het geval.
Probleem bij ons is gewoon dat men steeds maar is blijven verder bouwen en verharden zoals vroeger zonder zich vragen te stellen bij die evolutie en de gevolgen daarvan.
Pas nu, wanneer we met problemen geconfronteerd worden, beseft men dit en schiet men in actie en gaat men alles herorganiseren. Dit behelst het voorzien van wadi's bij verkavelingen, bezinkingsbekkens bij nieuwbouw, waterputten, opslagreservoirs enz. Thans vloeit 60% van het water richting riool, om maar even te duiden.
Die switch vergt tijd en in afwachting daarvan is het zaak zuinig om te springen met water.