Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac
Nogmaals, wie moet de kosten betalen voor aanleg, onderhoud en schade?
De klant natuurlijk. Want al die kosten worden doorgerekend.
En om dezelfde winstmarge te behouden, moet de kost 'zwaarder' worden doorgerekend. En op die doorgerekende kost betaal je nog eens 0%, 6%, 12% of 21% BTW op.
En wat bij schade?
Moet de supermarkt jou vergoeden wanneer een tak op jouw auto valt?
Nochtans wil jij dat die boom er staat om er zelf gewillig onder te parkeren. De verzekering moet dat maar oplossen?
Maw, je wil de baten, maar niet de nadelen.
|
Wat een zever.
Supermarkten (kijk naar Lidl en Aldi) hebben de laatste jaren winkels, die nog in goede staat waren, afgebroken om er nieuwe te zetten.
Wie betaald dat?
Nieuwe winkels met parking hebben nu al bepaalde verplichtingen.
Waarom die beperken tot nieuwe winkels?
Onderhoudskosten?
Nu platen ze lage struiken, hoge bomen onderhoude zal niet veel meer kosten.
Afvallende takken?
Van wie krijgt u een vergoeding als er tak van een boom afvalt die naast de weg staat?
Als ik u goed begrijp, moeten we best alle bomen omzagen, er moest maar eens een tak op een auto vallen.