Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Het is inderdaad niet gemakkelijk een bruikbare definitie van de term 'extreem' te vinden.
https://forum.politics.be/clear.gif
Maar:
- in het 'bestaande gangbare spectrum' van de diverse 'volksvertegenwoordigingen' (van gemeenteraad tot Europees Parlement) is het evenmin gemakkelijk om nog 'extremer' 'rechts' te vinden dan VB, en
- als het al waar is dat VB de Koran zou willen verbieden en de Islam 'buiten de wet' plaatsen, dan is het VB niet minder 'extreem' dan de partijen die het VB zouden willen verbieden/'buiten de wet' plaatsen.
Het is net zo min uitgesloten dat binnen het VB 'extremere' tendenzen de bovenhand halen eenmaal het VB wél legale macht uitoefent, maar dat is toch iets waarvan NU nog niet kan worden aangetoond dat het ook effectief zou gebeuren.
Ik ga ermee akkoord dat mijn visie op wat men "extreem" noemt min of meer overeenkomt met "het gebruik van niet-argumentatieve middelen om andersdenkenden het zwijgen op te leggen dan wel van democratische machtsdeelname te weren".
Kortom inderdaad, wat men eerder "totalitair" zou noemen.
En hoe 'totalitairder', hoe 'extremer'. |
Het gaat hier over woordaccenten & woordkeuzes.
Het VB buiten de wet plaatsen: hiervoor is die partij te groot geworden.
Dat gebeurt niet !
