Weet je wat ik het strafste vind van heel dat banksysteem en die deposito"garantie"?
Dat ze mensen geen soort rekening aanbieden waarvan ze het geld NIET uitlenen.
Alsof het cash is, maar elektronisch. Zonder uitlenen is het louter bewaren. Als een elektronische versie van spaarvarken. Maar nee, dat bieden ze niet aan, spijts de Nazi's spaarders verwittigen dat bij bankfalen ze datgene boven 100000 kwijt spelen. Een gemiddeld huis kost 3 keer dat.
Banken kunnen dat perfect "dokken". Gewoon minder andermans spaargeld uitlenen, en het financiele risico van dat mindere wordt 0. ZONDER "depositogarantiefonds" en andere bullige sjit.
De term "deposito" is hier gewoon vals gebruikt. Het insinueert bewaring, opslag, deponeren. Helemaal niet, ze lenen het uit, en vullen hun zakken door een gewenst verschil te maken tussen leen en spaarrente.
|