Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto
Ik heb zo geen studies bij de hand (die komen vanzelf wel, jullie kennende). Ik weet echter pertinent zeker dat blowen (marihuana) minder schadelijk is dan alcohol. Nochthans zien we, als het over drugs gaat op TV, altijd spotjes van blowende mensen.
Blowen is minder verslavend:
- fysieke bijwerkingen zijn nihil
- de 'need for more' is beduidend lager dan bij alcohol
En toch worden blowers gestigmatiseerd en wordt alcohol nog steeds toegestaan. Sterker nog: kweek is verboden, terwijl accijnzen op alcohol een grote staatsinkomst zijn!
|
Ik meende nochtans begrepen te hebben dat iedereen een plant of twee per persoon in zijn tuin mocht zetten ? En dat je nu wettelijk drie gram hash of marihuana op zak mag hebben ?
In ieder geval, vroeger kon je in Maastricht zoveel kopen als je wilde in een coffeeshop, nu is de verkoop beperkt tot 5 gram per persoon.
Deze maatschappij heeft niet zozeer schrik van 'drugs', want ze worden massaal toegediend aan de bevolking door de dokters en farmaceutische bedrijven varen er wel bij.
Het heeft er meer van dat deze maatschappij schrik heeft van bepaalde bewustzijnsverruimende middelen (paddestoelen, hasj en marihuana) omdat deze de mensen een heel ander inzicht geven over de zin van het leven.
Bewustzijnsvernauwende middelen die helpen de produktiviteit verhogen worden veel minder of helemaal niet gestigmatiseerd, ondanks het feit dat ze soms gevaarlijker zijn voor de gezondheid.