Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Als hij liever de AntiVaXX Paus is dan een grand slam winnaar, is dat zijn keuze.
|
Als hij liever anti-besnijdenis activist is dan wereldkampioen voetbal, is dat zijn keuze.
Het wil blijkbaar nog niet doordringen dat het corona gevaccineer en de dwang die daarbij gebruikt is, KWAKZALVERIJ was, he. We kunnen niet toelaten dat in normale landen, het eisen van het ondergaan van kwakzalverij een normale praktijk wordt, want dat zet de deuren open naar een ongelofelijk totalitair afglijden, en het totaal verwarren van de medische wereld met de politiek-totalitaire wereld, zoals we spijtig genoeg wel weten uit sommige voorbeelden uit de geschiedenis, en vooral ook uit de eigenaardige rol van de psychiatrie in verband met zekere regimes, niewaar.
Als we de medische wereld willen redden van het afglijden naar het soort van waanzin waarvan we historische voorbeelden kennen, dan moet er een heel hard "nee" komen tegen DEZE vorm van opgedrongen kwakzalverij. Want dat is wat het was, niet meer en niet minder.
Pas op, ik zeg NIET dat het vaccin an sich een totaal niet-werkend middel was dat enkel maar nefast was. Nee, ik zeg dat het vaccin is AANGESMEERD en OPGEDRONGEN op basis van kwakzalverij, namelijk het toeschrijven aan die vaccins van eigenschappen die ze totaal niet hadden, en het negeren van nefaste bijwerkingen die ze wel hadden.
Hierdoor is dat goeie geneesmiddel, dat vaccin, NIET gebruikt zoals elk geneesmiddel dient gebruikt te worden, namelijk in het kader van een kosten-baten analyse (en daar was inderdaad een nuttige toepassing voor, in 2021, voor mensen boven de 50 jaar die nog geen corona hadden gehad), maar is het WEL MISBRUIKT als een kwakzalversbehandeling, namelijk "om anderen te beschermen", "om veilig zorgpersoneel te hebben", "om de epidemie te stoppen", om "kinderen te helpen", en dergelijke meer.