Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dit. Geen kat gelooft nu nog het verhaaltje dat we "binnenkort, met een beetje goeie wil, op hernieuwbaar draaien". Iedereen weet nu dat er een BEETJE hernieuwbaar is geinstalleerd om vooral veel gasturbines op Russisch gas te installeren, dat dat het echte "hernieuwbare groene" plan was van onze zeveraars-planeetredders.
|
Deze kat ziet anders overal wel wat in, ook in delen van het groene gedachtengoed, zonder evenwel een hevige gelovige te zijn.
Alles heeft gewoon voor en nadelen.
Mijn afweging:
De zon straalt enorme hoeveelheden energie uit.
Zie onder meer dit:
Citaat:
|
De hoeveelheid zonne-energie die de aarde bereikt is enorm. In één uur komt er op de aarde een hoeveelheid energie terecht die overeenkomt met het jaarlijkse wereldenergieverbruik! Alleen Nederland vangt per jaar al een hoeveelheid zonne-energie wat voldoende is om 60 maal in ons totale jaarlijkse energieverbruik te voorzien.
|
Bron:
https://www.hollandgaatduurzaam.nl/f...levert-de-zon/
De zon heeft dus een enorm potentieel.
We hebben ook al één en ander ontwikkeld dat ons in staat stelt om een deel van dat aanbod af te tappen.
Er is natuurlijk nog expansie mogelijk (mits ontwikkeling verbetering)
- Groot voordeel lijkt me de decentrale opwekking (geen monopolies of minder kans op uitbuiting)
- Tevens naar chantage en sabotage toe is dit een voordeel.
- Bij ongelukken is de impact vele malen kleiner dan bij ongelukken kernenergie
Kernenergie heeft het voordeel dat je met weinig brandstof grote hoeveelheden energie kan opwekken.
Maar wel met wat nadelen:
– Ongelukken kunnen zeer grote impact hebben
– Centrale opwekking, kan aanleiding geven tot monopolies (meester/slaaf relaties)
– tevens stukken gevoeliger voor chantage en sabotage acties
– maakt afval dat ook zeer lang gevaarlijk blijft en dus lastig is om te bergen
Mocht ik het voor het zeggen hebben zou dat resulteren in het volgende.
'Ja' tegen kernenergie, liefst wel op plaatsen waar er weinig gevaar is als er toch een ongeluk gebeurt.
Blijvend onderzoek naar betere/andere manieren om kernenergie wat mensvriendelijker te maken (afval, straling, veiliger, ...)
Idem voor alternatieve energievormen, ook daar een 'ja', ook daar onderzoek naar betere manieren/technieken.
En natuurlijk een (zo vriendelijke mogelijke) afbouw van de aantallen (mensen), zodat we op een bepaald moment in de toekomst tot een situatie komen waarbij onze nood aan energie ons niet langer dwingt om de duivel als danspartner te kiezen en we echt zonder problemen voor het allerbeste en veiligste kunnen kiezen.