Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Kijk, dat is zomaar een losse bewering. Jij wil zeggen dat Chroesjtsjov zodanig van zichzelf wist dat iedereen hem voor een leugenaar nam, ook in Rusland, dat hij zelfs niet durfde de pertinente leugens van de Amerikanen tegenspreken die daarmee in gans de wereld zichzelf als technologisch superieur toonden.
|
Straf dat net jij jouw reactie aanvangt me “kijk”, terwijl dat nou net iets is wat jij zou moeten doen, kijken! 3:30 reportage … bekijk het aandachtig én volledig …
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
DAT is toch pas onnozel goedgelovig zijn he.
|
Look who’s talking, indien je wat boeken had gelezen, jezelf wat verdiept in de politieke situatie van onze aardkloot in de jaren 50 & 60, dan had je deze onzin hier niet neergepend. Jij claimt een perfect beeld te hebben van wat er zich toen afspeelde terwijl je telkens duidelijk maakt dat jouw impressie over die tijd serieus moet gecorrigeerd worden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Want dat heeft de Russen niet belet van eigenlijk, op de maanlanding na, ALLE successen van de ruimtevaart op te eisen, zonder dat de Amerikanen hen voor leugenaar uitmaakten he. Het is een beetje raar dat die Russen zouden denken dat ze zo ongeloofwaardig zijn dat als ze de waarheid vertellen, ze belachelijk gemaakt worden. Waarom hebben ze dan wel de waarheid verteld toen ze al die andere successen opeisten, en waarom werden ze toen niet belachelijk gemaakt? Waarom vertelden de Amerikanen niet gewoon dat de Russen weer aan het liegen waren - ze zijn immers totaal ongeloofwaardig - toen ze mensen in een baan rond de aarde stuurden en zo? Volgens jou volstaat het dat de Amerikanen de Russen tegenspreken, en dat wordt klakkeloos geloofd, meer nog, dat maakt de Russen belachelijk per definitie. Waarom hebben de Amerikanen dan niet gans de tijd de Russen tegengesproken? Waarom hebben de Amerikanen niet ontkend dat er een U2 was neergeschoten bijvoorbeeld? Waarom hebben de Amerikanen niet ontkend dat de Russen honden in de ruimte stuurden? Waarom hebben de Amerikanen niet ontkend dat de Russen mensen in de ruimte stuurden?
|
Wat de Russen claimden was ook veel moeilijker als leugen te poneren, ze zijn nooit buiten low orbit gegaan. Laika, Gagarin, … waren troeven van de Russen, ook zij wisten dat naar de maan gaan niet zou lukken, maar zij hebben geen mediacampagne opgezet die elke landgenoot zou doen geloven dat ze erin zouden slagen, want dat was wat was opgezet sinds de uitspraak van JFK in 1963 dat de VS before the end of this decade op de maan zou landen.
In die jaren 60 zouden de Amerikanen en Europeanen zelfs nooit te horen hebben gekregen indien de main stream media zou beslist hebben dat het niet mocht geweten zijn. Zelfs vandaag de dag gebeurt het nog dat er heel belangrijke gebeurtenissen worden verzwegen in bepaalde continenten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Waarom wilden de Russen HUN EIGEN VOLK overtuigen van de lulkoek van de Amerikanen, maar NIET voor de eerdere Russische successen, waar de Amerikanen zo lomp waren om die niet tegen te spreken?
|
3:30 reportage … bekijk het aandachtig én volledig …
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Of meer nog: er is nooit een raket gelanceerd, noch door de Russen, noch door de Amerikanen, en ze hebben alletwee alles gefaked, het was een wedstrijd in faken ? En ze erkenden van elkaar de fake capaciteit om een of andere reden?
|
Je begint onzin in de mixer te draaien
3:30 reportage … bekijk het aandachtig én volledig …
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Hoe buitenaards moet de gedachtengang niet worden om proberen het verhaaltje staande te houden ?
|
3:30 reportage … bekijk het aandachtig én volledig …