Syrdax wrote:
> "paai" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]...
>
>>Syrdax wrote:
>>
>>>"paai" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]...
>>>
>>>
>>>>Syrdax wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>"paai" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]...
>>>>
>>>>
>>>>...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Dictatoren moeten omver worden gestoten, als het maar eventjes kan.
>>>>>Paai of geen Paai.
>>>>
>>>>Definieer "als het maar eventjes kan".
>>>
>>>
>>>Definieer "definieer".
>>>
>>>
>>
>>Leuk. Maar als je zegt dat dictators "als het eventjes kan' moeten
>>worden omvergestoten, bedoel je dan "als we sterker zijn dan zij?"
>
>
> Een democratie is altijd sterker dan een dictator.
Leg dat aan al die democratieen uit die in 1939-1940 onder de voet zijn
gelopen.
> Een meerderheid binnen zijn eigen volk is altijd sterker dan elke dictator.
> Vreemd dat je het hebt over "wij". Typisch calvinistisch, ook al
> zit je in het katholieke zuiden des lands.
> Vreemd dat je de haalbaarheid of wenselijkheid van het wegtrappen van
> dictatoren afmeet aan _onze_ macht.
> Daar gaat het nl. primair helemala niet om.
Ik wil alleen weten wat "als het eventjes kan" betekent.
>
>
>>of "als ze toevallig geen goede betrekkingen met de USA hebben?"
>
>
> Er zijn zo veel dictatoren die op de zwarte lijst van de VS staan.
En er zijn er ook zoveel die door de USA gesteund werden.
Enzovoorts en zoverder. Maar wat betekent "als het eventjes kan" nou?
> Heb jij je privé-oorlog met de VS wél helemaal doordacht?
Ja. Maar ik sta open voor tegenargumenten.