"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> schreef in bericht
news:
[email protected]...
> On Sat, 26 Mar 2005 18:16:54 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>
>>>>> Hebben ze nu nog niet door dat ze beter die vechtersbazen eens manu
>>>>> militari zouden aanpakken. De fluwelen handschoenen inruilen tegen een
>>>>> geharnaste vuist zou iets meer effect hebben.
>>>>>
>>>>> En de Marokkaanse vrienden die zich hier verre van houden kunnen er
>>>>> alleen maar wél bij varen.
>>>>>
>>>>
>>>>Met de Marokkaanse vrienden bedoel je de 5e colonne Fullator
>>>>
>>>>Bedoel je de Marokkaanse vrienden zolang ze in de minderheid zijn
>>>>Fullator.
>>>>
>>>>Een niet Moslim heeft geen Moslim vrienden, hij denkt er te hebben.
>>>
>>>
>>> O, ik heb wel degelijk een hoop moslimvrienden. Die ook al hebben
>>> bewezen echte vrienden te zijn. We gaan vaak bij elkaar eten. Zij zijn
>>> de eersten om zich tegen de Marokkaanse crimineeltjes af te zetten.
>>> En vaak ook de eerste slachtoffers.
>>>
>>
>>Zetten ze zich ook af tegen de Koran en Sharia ?
>>
>>Bekritizeer eens de Koran.......zo zul je je vrienden echt leren kennen.
>
> Niet langer geleden dan gisteren... ze stelden toen zelf dat de Koran
> niet kan gelezen worden zoals 600 jaar geleden. Daarom zijn er de
> sunna's, de aanpassingen aan het moderne leven.
>
> We hadden een geanimeerde discussie naar aanleiding van de uitspraken
> van De Man, die ik - merkwaardig voor sommigen - grotendeels in zijn
> redenering volg. Ik had al eerder hier zélf gesteld dat Koran en
> democratie in essentie niet verenigbaar zijn - meer dan een jaar
> geleden, als ik me niet vergis.
>
> De redenen zijn duidelijk, alhoewel de juiste argumenten zelden worden
> aangehaald. De Koran is niet alleen een godsdienstig document, maar
> vooral een wetboek en een codex voor dagelijkse gedragingen. Ook
> leefgewoonten, voeding en gezondheidsregels worden er in vastgelegd.*
>
> Aangezien de Koran zelf de wetten (én straffen) voorschrijft, is hij
> onverenigbaar met onze scheiding der machten. En omdat religie en wet
> er onlosmakelijk in verweven zijn, is hij ook in strijd met een van
> onze belangrijkste democratische regels: de scheiding van kerk en
> staat.
>
> *In de bijbel vinden we tenminste nog een verwijzing naar de scheiding
> van kerk en staat ("Geef aan de keizer wat de keizer toekomt, en aan
> god wat aan god toekomt...."). Ook in de bijbel staan wetteksten en
> levensvoorschriften, maar in mindere mate (bij Leviticus bv.) en
> niemand die eraan denkt ze afdwingbaar te maken. Iemand de Levieten
> lezen is dus hoogstens een figuurlijke uitdrukking geworden.
>
Uw Moslims zijn afvalligen Fullator, doe hun deze mededeling met mijn
groeten.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.nambc.org/