Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148
Dit is wat patrickve schreef
“ Waar het op aan komt is dat dit een zodanig zure ervaring zal zijn, dat de Russen het in de komende decennia nooit meer in hun hoofd halen om het Westen willen binnen te vallen. ”
Ik begreep uit de zinsconstructie dat hij bedoelde dat ze het geen 2de keer meer zouden willen doen.
A propos; oekraine was voor de oorlog een van de meest corrupte landen ter wereld.
Gezien ik helemaal geen indicatie heb, dat dat nog maar voor 1 iota gewijzigd is, waarom willen jullie die eigenlijk als lid van jullie club?
|
Ja, dat was waanzin natuurlijk hé. Hen EU lidmaatschap in het vooruitzicht stellen.
Het is totaal onrealistisch dat Oekraïne binnen een aanvaardbaar korte tijdsperiode ook maar in de buurt komt van het halen van de voorwaarden om toe te treden.
Nu, als je met "jullie club" de NATO bedoelt ipv de EU: voor een militair bondgenootschap zijn zo'n overwegingen minder relevant. Daar speelt louter de vraag: zijn ze nuttig voor ons militair bondgenootschap.
Een beetje zoals Turkije wel handig is/was als NAVO-land, maar absoluut niet in aanmerking zou mogen komen voor EU lidmaatschap.